本 硏究는 우리나라에서 生育하고 있는 조록나무科 4屬 9種을 잎의 形態學的 方法, 木部 解剖學的 方法, 花粉學的 方法및 過酸化 同位酵素의 變異에 의한 方法 等을 適用하여 綜合的으로 조록나무科의 屬間및 種間의 類緣關係을 究明하기 위하여 遂行하였던 바, 그 結果를 要約하면 다음과 같다.
1. 26個 葉形質에 의한 類集分析 結果, 近緣度 0.45에서 3個 分類群으로 分類되었으며 풍년화屬인 풍년화, 등근잎풍년화및 모리스풍년화가 近緣度 0.04에서 類集되었고, 近緣度 0.18에서 각설대나무屬인 각설대나무, 파우키플로라각설대및 스피카타각설대와 함께 分類群을 形成하고 있었다. 또한 조록나무屬의 조록나무는 單獨分類群을 形成하였으며, 풍나무屬의 미국풍나무와 대만풍나무가 다른 分類群을 形成하고 있었다.
2. 26個 葉形質에 관한 主成分 分析結果, 總 4個의 主成分으로 가장 높은 寄與度를 나타내고 있는 形質로서 第 1主成分은 葉柄의 길이 및 鋸齒數, 第 2主成分은 葉頂 部位角, 第 3主成分은 中肋에서 2次脈間 平均길이, 그리고 第 4主成分은 基底部位의 鋸齒數와 같은 形質等이 判別要因으로 作用하였으며, 이들 4個 主成分에 의하여 전체 情報의 94.5%까지 說明이 可能하였다.
3. 木部 解剖學的 特徵에 의하여 조록나무科의 屬과 種의 分類가 可能하였으며, 柔細胞內 結晶體가 없는 각설대나무屬, 柔細胞內 菱形및 鎖狀結晶體가 있는 풍년화屬, 放射組織이 同性型인 풍나무屬, 柔細胞內 鎖狀結晶體가 있는 조록나무屬으로 分類되었다.
4. 導管要素의 길이 및 直徑, 穿孔板의 數, 異性 細胞性 放射組織等의 形質에 의한 조록나무科의 進化傾向은 조록나무屬 → 풍년화屬 → 각설대나무屬 → 풍나무屬의 順으로 系統的 體系를 세울 수가 있었고, 이들 特性에 의한 科內 種間의 檢索表를 作成할 수 있었다.
5. 木部 解剖學的 性質에 의한 類集分析 結果 0.40에서 4個 分類群으로 分類되었으며, 풍년화屬과 각설대나무屬이 풍년화亞科 水準에서 1個의 分類群을 形成하고, 조록나무屬이 單獨分類群을 形成하며, 풍나무屬인 미국풍나무와 대만풍나무는 各各 單獨分類群을 形成하고 있었다.
6. 木部 解剖學的 形質에 의한 主成分分析 結果 第 1主成分은 導管要素의 直徑이, 第 2主成分은 穿孔板의 數가, 第 3主成分의 放射組織의 幅과 높이, 第 4主成分은 導管要素의 길이등과 같은 形質들이 判別要因으로 作用하였고, 이들 4개 主成分에 의하여 전체 情報의 87.5%까지 說明이 可能하였다.
7. 花粉學的 特徵에서 花粉의 크기는 조록나무가 赤道面의 지름과 極軸 길이에서 各各 25.1μm와 23.1μm로서 가장 큰 것으로 나타났고, 풍년화가 15.8μm와 13.7μm로서 가장 작았다.
8. 赤道面에서 본 花粉의 形態는 弱短球型 내지 亞短球型이었고, 發芽口의 形態는 조록나무를 除外한 樹種들은 三溝型이었으나 조록나무는 三溝型 내지 三孔型으로서 溝型에서 孔型으로 進化되는 過程에 있는 形態로 推定되었다. 表面의 무늬形態는 조록나무가 有孔狀이었고, 나머지 樹種들은 網狀 이었다.
9. 過酸化 同位酵素의 分析結果 조록나무科의 共通band로 推定되는 것은 10번 band였으며, 각설대나무屬의 共通 band는 1번, 5번 및 9번 band였고, 풍년화屬은 6번 band, 그리고 풍나무屬은 2번, 4번, 6번, 12번 band에서 各各 共有 band의 活性이 있었다.
10. Band 活性에 의한 類集分析結果는 近緣度 0.50에서 3個의 分類群으로 分類 되었으며 각설대나무와 파우키플로라각설대가 1個의 分類群을, 미국풍나무와 대만풍나무가 1個의 分類群을 形成하고, 나머지 樹種이 하나의 分類群을 形成하였다.
11. 13個 質的形質에 의한 分系的 分析으로 조록나무 科內의 分枝圖를 作成한 結果, 각설대나무屬, 풍년화屬, 풍나무屬 및 조록나무屬이 各各 다른 分類群을 形成하고 있었으며, 대만풍나무와 미국풍나무가 假想的 祖上과 가장 類緣關係가 먼 進化된 分類群이었고, 조록나무는 가장 原始的인 分類群 이었다.