국문목차
표제지 = 0,1,3
ABSTRACT = i,4,2
국문초록 = iii,6,2
차례 = v,8,3
표차례 = viii,11,1
그림차례 = viii,11,1
제1장 서론 = 1,12,1
제1절. 문제 제기 = 1,12,5
제2절. 연구 문제 = 5,16,2
제3절. 연구 방법 = 6,17,2
제2장 이론적 배경 = 8,19,1
제1절. 기존 연구 검토 = 8,19,1
(1) 이데올로기와 언론의 관계 = 8,19,5
(2) 한국 사회의 지배 이데올로기와 언론의 관계 = 13,24,4
(3) 인격권의 개념과 언론 자유 = 16,27,5
제2절. 연구의 의의 = 21,32,5
제3절. 연구의 분석틀 = 25,36,3
제3장 국가보안법 사건의 언론 보도와 인격권 = 28,39,1
제1절. 국가보안법과 그 적용의 특수성 = 28,39,4
제2절. 언론 보도의 사례 = 31,42,5
(1) 뉴스 정보원이 제공한 정보를 사실 확인 없이 인용한 언론 보도 = 35,46,1
(가) 수사 기관의 공식적인 보도자료에 의한 경우 = 35,46,6
(나) 기타 뉴스 정보원의 비공식적인 정보에 의한 경우 = 40,51,8
(다) 소결 = 48,59,2
(2) 반공·반북 이데올로기가 개입된 편향적인 언론 보도 = 49,60,1
(가) 보도 사례 내용 = 49,60,6
(나) 소결 = 54,65,2
(3) 사실 확인을 소홀히 한 언론 보도 = 55,66,1
(가) 보도 사례 내용 = 55,66,2
(나) 소결 = 57,68,1
제4장 보도 사례 분석의 결과 = 58,69,1
제1절. 분석 내용 =58,69,6
제2절. 국가보안법 사건 언론 보도의 문제점 = 63,74,1
(1) 뉴스 정보원의 측면 = 63,74,4
(2) 언론인의 측면 = 66,77,3
제5장 인격권 보호의 방안과 한계 = 69,80,1
제1절. 현행 제도와 문제점 = 69,80,1
(1) 법적 대응 방법 = 69,80,2
(가) 언론중재위원회의 중재 신청에 따른 정정 (반론) 보도 청구 = 70,81,2
(나) 민사적 구제 방법 = 72,83,3
(다) 형사적 구제 방법 = 74,85,2
(2) 제도적 장치의 문제점 = 75,86,2
제2절. 개선방향 = 77,88,2
제3절. 인격권 보호를 위한 예방책 = 78,89,4
제6장 결론 : 연구의 한계 및 제언 = 82,93,3
참고문헌 = 85,96,3