표제지
국문요지
목차
제1장 서론 14
제1절 연구의 배경 및 목적 14
1. 연구의 배경 14
2. 연구의 목적 16
제2절 연구의 방법 및 범위 17
1. 연구의 방법 17
2. 연구의 범위 17
제3절 연구의 구성 18
제2장 이론적 배경 19
제1절 메가 이벤트에 대한 이론적 고찰 19
1. 메가 이벤트의 개념 19
2. 이벤트의 유형 및 특성 24
3. 이벤트의 영향 및 효과 27
4. 지방자치단체와 이벤트 사업 34
제2절 세계박람회에 대한 고찰 37
1. 세계박람회의 정의와 기원 37
2. 세계박람회 개최현황 38
3. 현대박람회의 유형 40
4. 박람회의 효과와 국가이미지 41
5. 2012여수세계박람회의 개요 43
제3절 영향인식에 대한 이론적 고찰 46
1. 관광영향 인식이론 46
2. 메가 이벤트의 영향인식이론 51
3. 관광영향 인식 및 이벤트 영향인식 선행연구 종합 57
제3장 연구설계 60
제1절 연구의 모형과 연구가설 60
1. 연구모형 60
2. 연구 가설 61
제2절 조사설계와 분석방법 62
1. 조사설계 62
2. 자료수집방법 62
3. 설문지 구성 63
4. 통계분석방법 64
제4장 분석결과 65
제1절 표본의 특성 65
1. 인구통계적 특성 65
2. 기술통계 분석 67
제2절 신뢰도와 타당도검증 68
1. 신뢰도 검증 68
2. 타당도 검증 70
제3절 가설검증 74
1. 가설1 검증 74
2. 가설2 검증 79
제4절 분석결과 요약 114
1. 개최지(여수시)와 주변지역(순천시, 광양시) 주민의 영향인식 비교 114
2. 개최지(여수시)와 주변지역(순천시, 광양시) 주민의 인구통계적 특성에 따른 영향인식 비교 115
제5장 결론 및 시사점 123
제1절 연구요약 123
제2절 시사점 125
제3절 연구의 한계 126
참고문헌 127
ABSTRACT 132
설문지 136
〈표 2-1〉 국내 및 외국의 이벤트에 대한 정의 22
〈표 2-2〉 주최에 따른 이벤트의 분류 25
〈표 2-3〉 규모에 의한 이벤트의 분류 26
〈표 2-4〉 메가 이벤트의 영향 28
〈표 2-5〉 메가 이벤트의 경제파급효과 사례(국내) 30
〈표 2-6〉 역대엑스포 개최현황 38
〈표 2-7〉 BIE 기존협약과 수정협약 비교표 40
〈표 2-8〉 관람객 수요 예측결과 44
〈표 2-9〉 안면도 관광개발 영향인식 측정항목 47
〈표 2-10〉 제주도 주민 관광영향인식 측정항목 48
〈표 2-11〉 섭지코지 주민에 대한 관광영향인식 측정항목 49
〈표 2-12〉 관광개발에 대한 주민과 관광자의 지각 및 태도 차이 49
〈표 2-13〉 새만금 지역 관광개발 영향인식 측정항목 50
〈표 2-14〉 강릉지역축제 이벤트 영향인식 측정 항목 52
〈표 2-15〉 안면도국제꽃박람회 개최지 및 인근의 이벤트영향인식 측정항목 53
〈표 2-16〉 메가 이벤트 개최지역의 관광영향 54
〈표 2-17〉 2009광주세계김치문화축제 방문객 관광영향인식 측정항목 55
〈표 2-18〉 지역축제가 지역사회에 미치는 효과 55
〈표 2-19〉 전주국제영화제 관람객 이벤트 영향인식 측정항목 56
〈표 2-20〉 메가 이벤트의 영향에 대한 지역주민의 인식 측정항목 57
〈표 2-21〉 메가 이벤트 영향인식 측정 59
〈표 3-1〉 모집단 및 표본 62
〈표 3-2〉 설문지의 구성 63
〈표 3-3〉 통계분석방법 64
〈표 4-1〉 인구통계적 특성 66
〈표 4-2〉 여수세계박람회로 인한 영향인식 67
〈표 4-3〉 메가이벤트 영향 인식의 신뢰도분석 69
〈표 4-4〉 경제적 영향 인식에 대한 타당도 분석 70
〈표 4-5〉 사회문화적 영향 인식에 대한 타당도 분석 71
〈표 4-6〉 환경적 영향 인식에 대한 타당도 분석 72
〈표 4-7〉 관광적 영향 인식에 대한 타당도 분석 73
〈표 4-8〉 여수시, 순천시, 광양시 지역주민간의 경제적 영향인식 비교 74
〈표 4-9〉 사후검증 결과 75
〈표 4-10〉 여수시, 순천시, 광양시 지역주민간의 사회문화적 영향인식 비교 76
〈표 4-11〉 사후검증 결과 76
〈표 4-12〉 여수시, 순천시, 광양시 지역주민간의 환경적 영향인식 비교 77
〈표 4-13〉 사후검증 결과 77
〈표 4-14〉 여수시, 순천시, 광양시 지역주민간의 관광적 영향인식 비교 78
〈표 4-15〉 사후검증 결과 78
〈표 4-16〉 성별에 따른 경제적 영향인식 비교 80
〈표 4-17〉 사후검증 결과 80
〈표 4-18〉 성별에 따른 사회문화적 영향인식 비교 81
〈표 4-19〉 사후검증 결과 82
〈표 4-20〉 성별에 따른 환경적 영향인식 비교 83
〈표 4-21〉 사후검증 결과 83
〈표 4-22〉 성별에 따른 관광적 영향인식 비교 84
〈표 4-23〉 사후검증 결과 85
〈표 4-24〉 연령에 따른 경제적 영향인식 비교 86
〈표 4-25〉 사후검증 결과 87
〈표 4-26〉 연령에 따른 사회문화적 영향인식 비교 88
〈표 4-27〉 사후검증 결과 88
〈표 4-28〉 연령에 따른 환경적 영향인식 비교 89
〈표 4-29〉 사후검증 결과 90
〈표 4-30〉 연령에 따른 관광적 영향인식 비교 91
〈표 4-31〉 사후검증 결과 92
〈표 4-32〉 교육수준에 따른 경제적 영향인식 비교 93
〈표 4-33〉 사후검증 결과 94
〈표 4-34〉 교육수준에 따른 사회문화적 영향인식 비교 95
〈표 4-35〉 사후검증 결과 95
〈표 4-36〉 교육수준에 따른 환경적 영향인식 비교 96
〈표 4-37〉 사후검증 결과 97
〈표 4-38〉 교육수준에 따른 관광적 영향인식 비교 98
〈표 4-39〉 사후검증 결과 98
〈표 4-40〉 직업에 따른 경제적 영향인식 비교 100
〈표 4-41〉 직업에 따른 사회문화적 영향인식 비교 101
〈표 4-42〉 사후검증 결과 102
〈표 4-43〉 직업에 따른 환경적 영향인식 비교 103
〈표 4-44〉 사후검증 결과 104
〈표 4-45〉 직업에 따른 관광적 영향인식 비교 105
〈표 4-46〉 사후검증 결과 106
〈표 4-47〉 소득수준에 따른 경제적 영향인식 비교 107
〈표 4-48〉 사후검증 결과 108
〈표 4-49〉 소득수준에 따른 사회문화적 영향인식 비교 109
〈표 4-50〉 사후검증 결과 110
〈표 4-51〉 소득수준에 따른 환경적 영향인식 비교 111
〈표 4-52〉 사후검증 결과 111
〈표 4-53〉 소득수준에 따른 관광적 영향인식 비교 112
〈표 4-54〉 사후검증 결과 113
〈표 4-55〉 가설 1에 대한 검증 결과 115
〈표 4-56〉 가설 2에 대한 검증 결과 122
[그림 1-1] 연구의 흐름도 18
[그림 3-1] 연구의 모형 60