본 연구는 보육정책에 대한 실증적인 분석을 통해 보육정책에서 고려해야 할 것은무엇이며, 보육정책에 관한 학부모와 보육종사자들의 인식을 조사하여 사립보육기관이 보육을 담당함에 있어서 고려해야 할 것은 무엇인지에 관해 알아보기 위해 시행되었다.
연구결과를 살펴보면 첫째, 한국의 사립유치원이 공립유치원의 3배 이상이었고, 전체 보육인원도 3배 이상이었으므로 유아보육에 핵심적 역할을 수행했다고 볼 수 있다. 둘째, 외국의 보육기관은 공립과 사립이 혼재하는데 보육의 공공성 확대를 추진한 국가의 경우 보육을 사적 영역으로 간주하고 소극적인 보육정책을 견지해온 국가들의 정책지표와 비교할 때 긍정적이었다. 셋째, 공립보육기관과 사립보육기관에 대한 장단점은 비용 면에서 공립보육기관의 장점이 두드러졌고 대부분의 분야에서는 사립보육기관의 장점이 크다고 보육기관종사자 및 학부모는 인식하고 있었다. 넷째, 개선해야할 보육정책은 서비스의 질 향상이 가장 높았고, 자율형 어린이 집의 도입에는 찬반이 두드러지게 나타나지 않았으며 보육료 자율화는 학부모들의 경우 찬성이 조금 높게 나타났다. 다섯째, 보육료 규모와 무상보육 지원 범위는 현 정부 보다 전 정부의 접근이 좋다고 인식되는 것으로 나타나 검토가 필요하다는 것을 말해준다.
이상을 살펴보면 한국의 현실상 보육의 공공성 확대를 공립보육기관의 확대로 등치하기는 어렵다. 시장성의 강화보다 보육의 많은 영역을 차지하는 민간시설을 수월하게 이용할 수 있게 하고 반대급부로 잘못된 운영을 하는 보육기관에 대한 제제를 강화하는 것이 현실적인 대안이 될 수 있으며 공공화로의 이전은 장기적인 관점에서 추진하는 것이 필요하다고 할 수 있다.
나아가 사립보육기관은 공립보육기관에 비해 비용 부분을 제외하면 기능을 다하고 있는 것으로 받아들여지지만 여전히 개선은 필요하다. 따라서 국가의 경우 학부모가 다양한 영유아 보육/교육 서비스를 이용할 수 있도록 지원을 강화하고 보육기관은 내부적 역량을 강화하는 방식으로 보육서비스의 질을 높이는 것이 현 시점에서 가장 효과적인 접근방법이라 하겠다.