표제지
목차
1. 서론 10
2. 무기체계 신뢰성 이론 및 분석 사례 고찰 12
2.1. 무기체계 신뢰성과 신뢰도 12
2.2. 무기체계 사업단계별 신뢰도 분석 절차 17
2.3. 무기체계 사업단계별 신뢰도 분석 방법 20
2.3.1. 신뢰도 목표값 설정 20
2.3.2. 신뢰도 목표값 할당(Apportionment) 방법 24
2.3.3. 신뢰도 목표값 검증 및 확인 방법 27
2.4. 무기체계 신뢰도 관련 기존 연구 29
3. 현실태 및 문제점 31
4. 함정전투체계 신뢰도 분석 41
4.1. 함정전투체계 일반 41
4.2. 신뢰도 분석 대상 및 범위 43
4.3. 신뢰도 목표값 설정, 할당, 검증 및 확인 45
4.3.1. System MTBCF 목표값 설정 45
4.3.2. System MTBCF 목표값 Element 할당 46
4.3.3. Element MTBCF 목표값 Subsystem 할당 47
4.3.4. MTBCF 목표값 달성 검증(Verification) 51
4.3.5. MTBCF 목표값 달성 확인(Validation) 52
5. 결론 57
참고문헌 62
국문요약 68
ABSTRACT 71
부록 6
1. 전투체계 Subsystem MTBCF 모수통계 결과 74
2. 전투체계 Subsystem MTBCF 비모수 통계 80
〈표 1〉 신뢰성 함수 12
〈표 2〉 무기체계 RAM 정의, 함수, 척도 14
〈표 3〉 무기체계 신뢰도 분석 절차 19
〈표 4〉 RAM 목표값 설정을 위한 시간 요소 분류 21
〈표 5〉 임무유형(MP) 작성 예시 21
〈표 6〉 운용형태요약(OMS) 작성 예시 22
〈표 7〉 RAM 목표값 산출 수식 22
〈표 8〉 전투준비태세 확률 유지를 위한 목표운용가용도 설정 예시 23
〈표 9〉 고장률 또는 고장률에 가중치 부여 신뢰도 할당 방법 24
〈표 10〉 고장률에 특정 인자가 고려된 가중치 부여 신뢰도 할당 방법 25
〈표 11〉 무기체계 신뢰도 목표값 검증 및 확인 방법 28
〈표 12〉 무기체계 신뢰도 목표값 설정 분야 연구 사례 30
〈표 13〉 함정 신뢰도 분석을 위한 시스템 계층구조(system hierarchy) 37
〈표 14〉 PKG 야전운용자료 수집 후 운용형태요약/임무유형 정량화 결과 45
〈표 15〉 PKG 야전 운용자료 활용 RAM 목표값 추정 결과 46
〈표 16〉 System MTBCF 목표값 전투체계 할당 결과(균등배분법) 47
〈표 17〉 KMFCC, SC, ICU의 MTBCF 할당 가중치 추정 결과 49
〈표 18〉 Subsystem MTBCF 확인 결과 53
〈표 19〉 전투체계 MTBCF 확인 결과 54
〈표 20〉 데이터 수집 기간 74
〈표 21〉 데이터 수집 및 처리 결과(Unit : days) 75
〈표 22〉 치명고장발생간격 세부 데이터 77
〈표 23〉 정규성 검정 결과 78
〈표 24〉 Goodness of Fit Test(A-D) 78
〈표 25〉 지수분포 가정, Subsystem MTBCF 추정 결과 79
〈표 26〉 와이블 분포 가정, Subsystem MTBCF 추정 결과 79
〈표 27〉 전투체계(KMFCC, SC, ICU) 기술통계량 81
〈표 28〉 Subsystem(KMFCC) 회귀방정식 of Nelson-Aalen R(t)&H(t) 82
〈표 29〉 Subsystem(SC) 회귀방정식 of Nelson-Aalen R(t)&H(t) 83
〈표 30〉 Subsystem(ICU) 회귀방정식 of Nelson-Aalen R(t)&H(t) 84
〈그림 1〉 무기체계 신뢰도 분석 역할 16
〈그림 2〉 무기체계 신뢰도 목표값 설정 절차 20
〈그림 3〉 고장발생시간간격 데이터 처리에 따른 MTBF 차이 31
〈그림 4〉 모수 및 비모수 통계 적용 신뢰도 분석 절차 33
〈그림 5〉 전투체계 위협 대응 프로세서 41
〈그림 6〉 국내개발 해군함정 전투체계 발전 추세 42
〈그림 7〉 분석 대상 및 범위 44
〈그림 8〉 전투체계 MTBCF 목표값 Subsystem 할당 결과(균등배분법) 48
〈그림 9〉 전투체계 MTBCF 목표값 Subsystem 할당 결과(ARINIC 배분법) 50
〈그림 10〉 전투체계 신뢰도 MTBCF 목표값과 할당값 비교 51
〈그림 11〉 치명고장발생간격 사건 그림 76