이 논문은 국내외 반신자유주의?반전 운동의 전망, 이 운동들의 정치화 그리고 그 안에서 마르크스주의자들의 정치적 과제들을 다루고 있다. 세계의 반신자유주의 운동은 힘든 참호전을 겪고 있지만, 세계의 반전 세력들은 승리하고 있다. 조지 W. 부시와 그 일당은 스스로 시인하는 “이라크 수렁”에서 벗어나려 안간힘을 쓰고 있다. 기업 세계화에 대항한 운동은 프랑스의 대안세계화 활동가들이 “급진적 좌파 정당”이라고 부르곤 하는 것, 즉 “사회적 자유주의” 정당의 왼쪽에 있는 정당이라는 형태를 취하고 있다. 그러나 이런 정치화 과정은 해당 나라마다 매우 불균등하다.
추가로 저자는 다가오는 대선과 관련해 한국 마르크스주의자들에게 제기되는 결정적인 전술적 과제들뿐 아니라 소위 2?13 합의 이후 한반도를 둘러싼 국제적 동학을 논의한다.
그리고 저자는 다양한 형태의 자율주의보다는 정치의 중요성을 강조하며 결론짓고 있다. 왜냐하면 진정한 개혁을 염원하는 대중의 정서와 함께 현 정세의 특징으로 볼 때, 마르크스주의자들이 추상적 원칙, 순수한 선의, 그리고 행동 지향성에 대한 필요를 넘어 정치 전략, 이데올로기, 지도력에 대해 더 많은 노력을 기울이는 것이 필요하기 때문이다.This article is concerned with the prospect for the international and domestic anti-neoliberal and anti-war movements, their politicization, and Marxists’ political tasks within them. The global anti-neoliberal movements are now waging hardy trench warfares, while the global anti-war forces are winning given that George W. Bush and his cohorts are struggling to disentangle themselves from what they themselves admit to calling “the quagmire in Iraq”. The movements against the corporate globalization tend to take the form of what the French altermondialiste activists like to call “radical left parties”, parties to the left of “social-liberal” parties. But this process of politicization is very uneven depending on the countries involved.
The present writer additionally discusses the international dynamics surrounding the Korean peninsula after the so-called February 13 Agreement, as well as the crucial tactical tasks confronting South Korean Marxists in relation to the coming presidential election.
And he concludes the importance of politics, rather than various forms of autonomism, because the characters of the present period themselves, together with the mood of the masses who are thirsty for real reforms, require that Marxists work out more on political strategy, ideology and leadership over and above the need for abstract principles, pure good will, and action-orientedness.