본 연구는 국내 관광학연구에서 사용된 중요도-성취도 분석의 문제점과 대안을 고찰하였다. 최근 5개년 주요 관광학 학술지에서 30편의 논문이 분석대상으로 선정되었다. 분석결과, 전통적인 방식의 IPA 사용 논문들은 1, 3사분면에 속성 변수의 높은 점유율을 보이고 있어 선행연구에서 제기하는 중요도와 성취도의 관련성을 지지하고 있었다. 이러한 IPA의 문제점을 해결하기 위해서 상대적인 중요도의 사용, IPA 도표의 수정, Kano-IPA의 결합모델 등이 제안되었다.Issues and alternatives of Importance-Performance Analysis(IPA) used in major tourism journals in Korea were examined in this study. Thirty articles published in five years were carefully investigated. Results showed that attributes used in a traditional IPA were mainly deployed in the first and third quadrants. To solve the issues from a traditional IPA, this study suggested a variety of revised IPA like the use of implicitly derived importance, a redesigned IPA, and a Kano-IPA model.