이 연구는 공익채널 선정 및 의무전송제도의 실효성을 콘텐츠 다양성과 노출 다양
성 차원에서 고찰했다. 이를 위하여 제도 시행 전후 채널 구성 다양성 증감 추이를
살펴보고, 시청률 분석을 통해 공익채널의 성과를 검토했다. 연구 결과, 제도 시행
직후인 2006년에는 채널 구성 다양성이 증가했지만, 그 이후에는 오히려 다양성이
감소한 것으로 나타났다. 또한 공익채널로 선정되면서 시청률이 향상된 채널이 있
는 반면, 오히려 하락한 채널이 있는 것으로 나타나 제도의 실효성이 크지 않음을 확인할 수 있었다. 공익채널 선정 및 의무전송제도는 채널 구성 다양성 제고를 통한 시청자의 실질적인 채널 선택권 보장이라는 정책적 목표의 실현에 제한적인 효과를 나타났다.This study analyzes the effectiveness of must carry rule of public interest
channel based on content diversity and exposure diversity. This study examines both the variation in channel diversity of cable television and ratings of public interest channel. The result shows that channel diversity increased right after introduction of must carry rule in 2006, but it decreased from 2007 to
2008. This rule has not significantly contributed to the performance of public
interest channels. The data shows that some channel’s ratings decreased after being selected as public interest channel. This rule has limited effectiveness to achieve the policy goal, securing viewer’s choice by improving channel diversity and invigorating program providers.