개인의 정체성과 재산권의 문제: 운평등주의의 한계 재산권에 대한 관심은 권리의 측면에서 부각되어 논의되었다. 여기에서 자유나 평등, 복지라는 주제를 중심으로 권리의 항목이나 범위에 관한 주제가 초점이 되었다. 하지만 다원사회에서 보다 중요한 물음은 개인이 재산권을 어떻게 바라보고 해석하는지에 대한 의미부분이다. 즉 개인의 정체성에서 재산의 소재가 되는 능력, 재능, 자질이나 외적 사물이 차지하는 의미 또는 관계가 그 동안 논의에서 충분히 밝혀지지 않았다. 이 논문은 선택과 책임을 강조하고 있는 운평등주의의 관점을 살펴보고, 그 한계를 검토함으로써 개인의 정체성과 재산권의 관계에 대한 적합한 접근으로 재산 소재에 대한 외적인 관점을 넘어서 개인이 지니고 있는 내적인 의미 및 맥락에 일차적으로 주목할 것을 주장한다.Today, the interest on property rights has been discussed highlighted in terms of rights. In this debate, the subject on the entry and scope of rights centered on the theme of freedom, equality, and welfare has become the focus. But the more critical question in a pluralistic society lies in the meaning on how individuals see and interpret property rights. In other words, in the mean time the meaning or relationship that ability, endowment, talent, or external thing imply as individual property ownership has not been revealed clearly enough. Thus, this paper argues that we should primarily pay attention to the internal meaning and context that individuals have beyond the external perspective on the ownership of properties through an appropriate approach about the relationship between the identity and property rights of individuals by reviewing the luck egalitarian perspective that emphasizes choice and responsibility, and limits thereof.