본 논문은 근로빈곤층 정책을 중심으로 복지비용부담의지에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 근로빈곤층 대상 정책 영역들의 영향력 평가를 통해 세부적인 정책수요를 탐색해 보는데 목적이 있다. 이를 위해 근로빈곤정책을 공공일자리정책, 민간일자리정책, 공적 소득보장정책으로 범주화하여 정책평가를 조사했다. 조사결과는 전체 응답자, 근로빈곤정책 수혜경험 집단, 정책 수혜경험이 없는 집단으로 나누어 분석되었으며, 분석결과 첫째, 잠재적 비용부담자들의 긍정적인 부담의지를 확인할 수 있었다. 둘째, 전체 응답자 기준 소득보장정책이 중요하다고 인식할수록, 공공일자리정책이 잘 추진되고 있다고 인식할수록, 민간일자리정책이 잘 추진되고 있지 않다고 인식할수록 비용부담의지가 높게 나타났다. 셋째, 정책수혜집단과 비(非)수혜집단의 정책수요에서 유의한 차이를 확인할 수 있었다. 넷째, 정치변수의 영향력에서 집권당 호오도가 중요한 반면, 이념성향의 영향이 확인되지 않아 향후 다차원적인 정치변수 영향력 조사가 필요함을 보여주었다.This paper analyzes taxpayers’ willingness to bear the cost of working poor policy and investigates specific policy demands. Three categories of the policy are investigated: the policy for public-sector jobs, the policy for private-sector jobs, and the public income system. The results of the analysis are as follows: First, taxpayers are more willing to pay for the welfare cost. Second, the respondents who evaluate the public income system as important and rate the performance of the policy for public-sector jobs better than that of the policy for private-sector jobs are more willing to share the welfare cost. Third, beneficiaries of the policy and non-beneficiaries have difference in needs. Fourth, in deciding their willingness to burden the cost, respondents’ party preference is an important factor, while their ideological tendency isn’t.