근대 고고학의 발상지라고 하는 덴마크를 비롯한 북유럽 국가의 문화재 정책및 활용 등에 대해서는 국내에 알려진 바가 거의 없다. 반면에 일본, 영국, 프랑스,미국, 독일 등 해외 선진국의 문화재 관련 정책 및 활용에 대해서는 지금까지 관련 분야 연구자들을 통해 이미 국내에 많이 알려져 있다. 덴마크, 스웨덴, 핀란드의 문화재 관련 법령 및 제도는 우리나라처럼 상세하지는않지만, 문화재가 철저히 보호ㆍ보존 및 관리 되어야 할 대상이라는 대원칙 하에서 관련 정책을 수립하고 추진한다는 것을 알 수 있다. 또한 정책 결정권자와 업무 담당자 및 국민들은 문화재가 개발의 걸림돌이 아니라 철저히 보호ㆍ보존하여후세에 물려주어야 할 소중한 유산임을 인식하고 있으며, 이에 대한 국민적 공감대도 형성되어 있다. 덴마크ㆍ스웨덴ㆍ핀란드의 중앙정부와 지방자치단체는 국민들이 어릴 때부터 문화재의 중요성을 인식할 수 있는 교육정책을 지속적으로 추진하고 있다. 그리고국민들이 생활 속에서 자연스럽게 문화재를 만나고 향유할 수 있는 다양한 공간을조성하는 동시에 문화재를 활용한 관광 상품화 및 아이디어 개발 등에도 많은 노력과 투자를 하고 있다. 따라서 덴마크ㆍ스웨덴ㆍ핀란드를 비롯한 일본, 영국, 프랑스, 미국, 독일 등 해외 선진국의 문화재 정책과 활용 등에 대한 자료를 비교 분석 및 지속적으로 연구한다면, 우리나라의 문화재를 효율적으로 보존 관리 및 활용하기 위한 정책 개발과 추진에 많은 도움이 될 것으로 기대된다.Not much is known in Korea regarding the cultural heritage policies and their application in Scandinavian countries such as Denmark, the birthplace of modern archeology. Meanwhile, much is known in Korea through research in related fields regarding the cultural heritage policies and their application in other developed countries such as Japan, England, France, Germany, etc. The cultural heritage related laws and systems of Denmark, Sweden and Finland are not as detailed as that of Korea, but it is possible to observe that the policies are developed and executed under the broad principle that cultural heritage must be protected, preserved, and managed thoroughly. Also, policy decision-makers, managers in charge, and citizens recognize that cultural heritage is a valuable heritage that must be thoroughly protected and preserved and passed on to future generations, rather than an obstacle to development. There exists a national social consensus and support on this matter. The central and local governments of Denmark, Sweden and Finland continuously execute education policies to instill the importance of cultural heritage to citizens beginning from their youth. Also, the governments have developed various areas for citizens to meet and share cultural heritage naturally through daily life, and have expended much effort and investment into the commercialization and idea of using cultural heritage. Therefore, the comparison, analysis and continuous research of data regarding cultural heritage policies and their applications in foreign developed countries, such as Japan, England, France, United States, and Germany, as well as Denmark, Sweden, and Finland, is expected to be extremely helpful in developing and executing policies aimed at preserving, managing, and utilizing Korean cultural heritage effectively.