이 연구는 Carl Rogers가 제시한 바람직한 인간관계의 핵심 조건의 하나인 진정성에 속하는 현전재성의 의미를 그가 남긴 마지막 저서 을 중심으로 탐색하였다. 진정성은 한, 두 용어로 표현될 수 없는 복합적인 특성을 가지고 있어서 학자들 사이에 상당한 논란이 있다. 특히 일치성과 현전재성에 대해서는 아직도 의견이 나뉘고 있는 실정이다. 이 글은 진정성의 내용을 여덟 가지로 정리한 후, 일치성의 문제점을 지적하고, 을 중심으로 현전재성이 그 대안이 될 수 있음을 주장하였다. 특히 말년의 Rogers가 강조한 초월성 또는 영성을 체험하고 여기에서 흘러나오는 성장과 치유의 에너지를 활성화하는 방법으로 현전재성이 가장 적합하다고 판단하였다. 연구방법으로는 에 presence라는 용어가 직접 등장한 문단과 현전재성이 활용된 예화를 분석하는 방법을 활용하였다. 아울러 현전재성 연구의 방향을 제시하였다.This study tried to clarify the meaning of presence which has been revealed in the book written by Carl Rogers, 1980. Presence and congruence have been the argument for person-centered counselors as a representative terminology for authenticity. The findings of this study can be summarized as follows. 1. Presence is the actual content of congruence. 2. Presence plays a key role opening the growth and healing energy in ‘some greater relation’ 3. Presence is not doing something., but being in the released state while living as a real self. 4. If presence is doing anything special, then it is enjoying, living and following the feeling of one's experience to the full. 5. Presence is the personality which a whole person responding to, living as a real self every moment. On the base of this findings, it is concluded that presence is better alternative to congruence in representing authenticity.