산림청이 1995년부터 2010년까지 전국에 조성한 240개의 산촌생태마을은 여러 정부부처의 평가 결과 운영 및 사후 관리에 문제점이 있는 것으로 지적되었다. 이에 따라 산촌생태마을의 사후관리 강화 및 운영 활성화를 위해 최근의 여가문화 패턴 변화 및 휴양 수요에 대응하여 산촌마을의 도농교류 변화 흐름을 수용한 운영 방향의 대안 마련이 필요한 상황이다. 본 연구는 산촌생태마을의 운영·관리를 위한 실천 전략으로 마을의 유형 및 수준을 진단하고 각 특성에 부합하는 맞춤형 운영프로그램을 도출하기 위해 사업연도 및 지역적 안배를 통한 30개의 산촌생태마을의 운영 현황 및 도농교류 활동 특징을 분석하였다. 그 결과 정주환경개선형, 산림소득형, 산촌체험형, 가족휴양치유형, 귀농귀촌형 등 5개의 유형으로 분류가 되었고 분류별 도농교류 형태는 농산촌 관광, 농산촌 체험, 농산촌 해설, 농산촌 교육, 가족휴양 및 치유, 4도3촌 정착형 등 6개의 특성을 가지고 있는 것으로 나타났다. 이러한 교류 특성을 고려하여 선별적 적용이 가능한 9개의 운영프로그램을 도출하고 프로그램별 적용 방안을 제시하였다.240 mountain villages designed by Korea Forest Service have problems in management and follow-up service aspects, based on results of evaluations performed by other government divisions. In response to recent leisure pattern change and recreation demand, alternative operating methods which accept change of rural-urban exchange in mountain villages are required to enhance follow-up service and to revitalize operation in mountain villages. This study (1) examined types and levels of the villages to suggest an alternative for operation and management and (2) analyzed actual operation condition and rural-urban exchange activities in 30 mountain villages which are evenly chosen by region and the year of establishment to draw customized operating programs that could be suitable fore each village characteristic. Analysis results reveals 5 village types (i.e.,living condition improvement, forestry income, mountain village experiences, family recreation/healing, and returning to farming) and 6 rural-urban exchange types (i.e., tourism, living experience, expounder, education, family recreation/healing, and weekend farm/ settlement). Considering these exchange characteristics, 9 operating programs were provided to be used, depending on different types and levels of the villages, and application methods by programs were also suggested.