본 연구에서는 서울행정학회 학술대회 발표 논문을 대상으로, 지난 30년 기간 동안의 행정학 연구 경향을 살펴보고자 하였다. 그동안 학술지에 실린 논문들에 대한 연구경향 분석은 다양하게 존재하였다. 그러나 학술대회 발표 논문들에 대한 연구 경향 분석은 이루어지지 않았다. 하지만 학술대회 발표논문은 학자들이 현재 어떤 곳에 관심을 가지고 있는지, 향후 어떠한 연구를 하고자 하는지에 대한 개괄적인 지표가 될 수 있다. 학술대회 논문들은 논문의 초고로서의 성격을 가지고 있으며, 따라서 학자들이 본원적으로 지니고 있는 관심 등을 반영한다. 따라서 학술대회 발표논문의 경향을 살펴보는 것은 학술지 논문들을 대상으로 한 경향 분석과는 또 다른 연구 경향에 대한 시각을 보여줄 수 있이다.
서울행정학회 발표논문의 경향분석을 수행한 결과, 발표논문에서는 논문지 게재 논문에서는 많이 보이지 않는 순수 행정 이론에 대한 연구, 방법론에 대한 연구가 적지 않은 비중을 차지하고 있었다. 행정이론과 방법론에 대한 내용은 논문지에 실리지는 않지만 이에 대한 평소의 학문적 관심은 결코 적지 않다는 것을 말해준다. 또한 정책에 관한 연구들은 점차 연구 분야가 세분화되고 심화되는 경향을 보이고 있다. 행정학 연구에 비해서 보다 역동적으로 관심 분야와 방법론 등이 변화하고 있는 것으로 추정된다. 이러한 경향분석 결과는 행정학자들의 관심도를 보다 자세히 파악하기 위해서는 학술지 경향 외에 학술대회 발표 논문의 경향도 살펴보는 것이 의미가 존재한다는 것을 시사한다.This study presents the results of an analysis of research trends in public administration, focusing on papers published in conference proceedings of the Seoul Association for Public Administration during the last 30 years. While recent years have seen a number of analyses of research trends in public administration, they have focused on journal articles, and have not considered conference papers. This is significant as the latter offer a more direct insight into up-to-date research topics, current interests, and future research trends. In particular, conference papers contain rough but essential ideas and interests of researchers, which can lead to novel insights for public administration theories and applications. The results reveal that papers about theories and methodologies have been presented most frequently, yet these are not commonly published in journals. This suggests that interests in theoretical research are not decreasing. The results also imply that public policy research is being subdivided and deepened, and is changing more quickly than public administration research. More generally, the results confirm the importance of analyzing conference papers for the study of research trends.