이 연구는 필리핀의 사례를 이용하여 이주와 시민 개개인의 정치행태를 연결하는 중요한 매개변수인 경제인식(economic assessments)이 가족구성원의 해외노동 여부에 따라 어떻게 달라지는지를 분석한다.
국제이주자의 본국가은 가족구성원의 이주의 결과 해외송금이라는 경제적 자원을 획득하게 되는데, 해외송금의 규모와 안정성으로 인해 이주가구는 국내경제환경으로 비이주가구에 비해 상대적으로 절연되게 된다. 이로 인해 이주자 가족들은 자신들의 경제상황과 국내경제상황에 대해 비이주자가족과 다른 평가를 내릴 수 있다. 실증분석에서는 경제투표 문헌에 따라 개인경제, 국가경제, 회고적 인식, 전망적 인식의 요인들을 결합한 네 가지 유형의 가설을 살펴본다. 분석결과에 따르면 이주자가족의 경우 국가경제에 대한 회고적 경제인식은 비이주자가족 보다 부정적으로, 개인경제에 대한 전망적 경제인식은 보다 긍정적으로 평가하고 있는 것으로 나타난다. 이 결과는 이주자 가족들의 정치적 행태를 이해하기 위한 사전 단계로서 경제인식을 분석했다는 점에서 의미가 있으며, 이주필리핀 사회에 미치는 영향이 기존의 경제적, 사회적 측면보다 보다 광범위할 수 있음을 시사한다.How does the inflow of remittances affect public opinion in the recipient country? Previous literature posits a political economy logic of financial insulation. This article expands and empirically tests this logic by examining gaps in economic assessments associated with the receipt of remittances. Using individual-level data from the Philippines, four hypotheses regarding different types of economic assessments are examined. Findings show that migrant households have more negative evaluations of the country’s past economic performance while indicating a more optimistic outlook for their household economy. The results suggest that political effects of remittances may be uneven and more complex than commonly understood.