본 연구는 최근 한국 사회를 관통하는 주요 이슈들에 대해 지상파 TV, JTBC를 제외한 종편 채널, JTBC, 그리고 보수 성향 및 진보 성향의 신문들이 어떠한 영향을 미치고 있는지를 논의함으로써 한국 사회의 양극화를 견인하는 미디어 효과를 논의하고 있다. 2017년 대선 직전 실시한 온라인 설문 자료를 토대로 회귀분석 및 시뮬레이션을 실시한 결과, 한국의 미디어는 채널별로 상당히 일관된 정파성을 가지고 유권자의 정치적 태도에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 특히 JTBC, 보수신문, 진보신문은 모든 이슈에 대한 태도에 강한 영향을 미치고 있으며, 그 중에서도 대북정책·안보 이슈와 원자력발전 중단 이슈에 대한 태도 변화에 큰 효과가 있는 것으로 조사되었다. 특정 미디어에 선택적으로 빈번히 노출되었을 경우를 가정한 시뮬레이션 결과, 보수적인 미디어 중에서는 보수신문이, 진보적인 미디어 중에서는 진보신문이 유권자의 태도를 정파적으로 극화시키는 데 가장 큰 역할을 하는 미디어 채널로 나타났으며, 종합편성채널과 JTBC 또한 강한 태도 변화 효과를 가지는 것으로 나타났다. 특히 본 연구의 결과는 한국 사회의 미디어 환경으로 인해 선택적 미디어 노출이 자발적으로 미디어를 선택하는 소수에게만 제한적으로 일어나는 현상이 아니라 선택적 노출을 의도하지 않는 유권자들에게도 상시적으로 일어나는 현상일 수 있다는 것을 보여준다. 본 연구는 이러한 결과를 토대로 한국의 미디어 환경의 문제점을 논의하고 한국 사회의 양극화 문제를 해결하기 위해 비대칭적 미디어 구조의 변화가 선결되어야 함을 주장한다.This study discusses how different channels of the media, such as terrestrial TV, general programming channels (gpc) except JTBC, JTBC (a liberal gpc), conservative newspapers and liberal newspapers, affect attitudes of the electorate towards the six key political issues in recent Korean society. Employing a regression analysis and a simulation, it discovers the significant influence of each type of the media on attitude polarization with consistent ideological and partisan lines. Particularly, conservative/liberal newspapers and JTBC appear to have the strongest partisan effects. The results of the simulation analysis assuming the full exposure to a specific type of the media exhibit that conservative newspapers among all the conservative media and liberal newspapers among the liberal media bring about the most partisan and biased attitudes, while general programming channels and JTBC also have strong effects. Based on these results, this study discusses the problem of the media environment in Korea and argues the need to change in the highly asymmetric media structure to solve the problem of political polarization.