본 연구는 중년 남성의 행복과 관련된 연구를 메타분석을 통하여 어떤 변인이 행복과 관련이 있는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 국내에서 연구된 학술지와 학위논문 중 중년 남성을 대상으로 행복·안녕감·삶의 만족도·삶의 질을 연구한 32편의 연구를 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 보호요인보다는 위험요인의 효과크기가 더 크게 나타났다. 둘째, 보호요인 중에서 중년 남성의 행복에 대한 효과크기가 가장 큰 변인군은 개인내적 변인군이었다. 다음으로 대인관계, 직업진로, 가족, 기타군의 순서로 효과크기가 보고되었다. 셋째, 보호요인에서 개별변인들 중 가장 큰 효과크기를 나타낸 변인으로는 의사소통이었다. 다음으로 낙관성, 생성감이었다. 위험요인의 개별변인들 중에서 가장 큰 효과크기를 보고한 것은 은퇴불안이었다. 넷째, 조절효과 분석에서 중년 남성의 행복과 표본수, 척도는 조절효과가 유의하게 있었으며, 연령에서는 조절효과가 입증되지 못하였다. 이러한 연구 결과로 중년 남성의 행복을 증진시킬 수 있는 방법들과 상담 개입 및 프로그램 개발 방향에 대한 시사점을 논의하였다.
The purpose of this study was to determine which variables are related to happiness through meta-analysis of studies related to the happiness of middle-aged men. For this purpose, 32 studies were analyzed on happiness, well-being, life satisfaction, and quality of life among middle-aged men among academic journals and dissertations published in Korea. The results are as follows. First, the effect size of risk factors was larger than that of protection factors. Second, among the protective factors, the variable group with the largest effect size on the happiness was the intra-individual variable group. The effect size was reported in the order of interpersonal relationships, career path, family, and other groups. Third, communication was the variable that showed the largest effect size among individual variables in the protection factor. Optimism and generativity were next. Among the individual risk factors, it was retirement anxiety that reported the largest effect size. Fourth, in the moderating effect analysis, the moderating effects of happiness, number of samples, and scales of middle-aged men were significant, but the moderating effect was not proven in age. Based on the results, methods to improve the happiness of middle aged men, counseling intervention and implications for program development were discussed.