인지전이 새로운 전장으로 부상한 이유에 대해 인지심리학, 인지신경과학, 뇌과학, 인지과학 등의 과학적 근거를 제시함으로써 인지전에 대한 근본적인 이해가 가능하도록 했다. 또한, 기존에 미국, NATO 등에서 논의되고 있는 인지전 개념과 유사한 개념인 정보전과 심리전에 대한 논의를 통해 인지전 개념을 목표, 방법, 수단 등으로 구체화 했다. 특히, 권위주의 국가인 중국 및 러시아의 인지전략과 내러티브, 프로파간다 등의 인지전 전개양상을 제시하여 인지전의 실체에 대해 분석했다. 우리군도 이론적 논의를 넘어 인지전의 역량을 구비하고 필요시 공세적인 인지전을 수행할 수 있도록 합동전투발전(DOTMLPF-P)의 틀에 맞추어 한국군의 발전 방향을 제시했다.
Scientific grounds such as cognitive psychology, cognitive neuroscience, brain science, and cognitive science were presented to enable a fundamental understanding of cognitive warfare as to enable a fundamental understanding of cognitive warfare. In addition, the concept of cognitive warfare was embodied in goals, methods, and means through discussions on information warfare and psychological warfare, which are similar to the concept of cognitive warfare previously discussed in the United States and NATO. In particular, the reality of cognitive warfare was analyzed by presenting cognitive strategies, narratives, and propaganda of authoritarian countries such as China and Russia. Beyond theoretical discussions, the Korean military also suggested the direction of the development of the Korean military in line with the framework of Joint Combat Development (DOTMLPF-P) so that it can have cognitive capabilities and carry out aggressive cognitive warfare if necessary.