목차
[표제지 등]=0,1,2
머리말=iii,3,2
목차=v,5,1
표목차=vi,6,1
도목차=vii,7,1
부표목차=vii,7,2
제1장 서론=9,9,4
제2장 한국의 무역보호 수준=13,13,1
1. 무역자유화 추이=13,13,8
2. 주요 부문별 무역보호의 내용=20,20,18
3. 1992년중 고보호품목의 보호수준=37,37,6
제3장 1992년중 보호무역의 효과 추정=43,43,1
1. 연산가능한 부분균형모형=43,43,10
2. 통계자료와 탄성치=52,52,10
3. 효과추정의 결과=61,61,19
4. 기존 연구와의 비교=79,79,6
제4장 요약 및 결론=85,85,1
1. 요약=85,85,2
2. 부문별 효과의 평가=86,86,2
3. 본 연구의 한계와 향후의 연구과제=88,88,3
(참고문헌)=91,91,4
부표=95,95,14
부록 품목별 무역자유화의 효과=109,109,51
KIEP 발간자료 안내=160,160,12
저자 약력=172,172,1
[판권지 등]=172,172,2
표2-1. 한국의 수입자유화 추이 (1983-97)=15,15,1
표2-2. 한국의 농산물 수입자유화 추이 (1989-97)=16,16,1
표2-3. 한국의 연도별 평균관세율 추이(1983-94)=18,18,1
표2-4. 중심관세율과 세율구조의 추이(1988-94)=19,19,1
표2-5. 농수축산업의 비중=21,21,1
표2-6. 주요 농수축산물의 기본관세율 구조 (1994)=22,22,1
표2-7. 탄력관세가 적용된 농수축산물(1991∼94)=23,23,1
표2-8. 주요 농수축산품의 관세상당치=25,25,1
표2-9. 주요 농축산물의 자급률 추이(1970-92)=26,26,1
표2-10. 한국의 UR 농산물분야 이행계획서 주요내용=29,29,1
표2-11. 화학제품의 탄력관세 적용사례=31,31,1
표2-12. 섬유산업의 비중=33,33,1
표2-13. 섬유류의 탄력관세 적용 사례=33,33,1
표2-14. 전자산업의 무역현황=35,35,1
표2-15. 연도별 자동차 생산과 무역추이=36,36,1
표2-16. 고보호품목의 현황 (1992년)=38,38,4
표3-1. 추정에 사용된 탄성치=62,62,3
표3-2. 보호철폐의 정태적 후생효과 (1992년)=68,68,3
표3-3. 보호철폐의 수입과 생산효과 (1992년)=72,72,3
표3-4. 보호철폐의 고용효과와 고용유지 비용 (1992년)=76,76,3
표3-5. 미국ㆍ일본ㆍ한국의 보호비용 추정결과 비교=82,82,1
부표1. 한국의 상품류별 법정관세율 구조=95,95,4
부표2. 탄력관세 적용사례 : 조정관세=99,99,2
부표3. 탄력관세 적용사례 : 반덤핑관세=101,101,1
부표4. 탄력관세 적용사례 : 인상하는 할당관세=101,101,1
부표5. 탄력관세 적용사례 : 긴급관세=102,102,1
부표6. 종합공고에 의한 수입제한 농산물=102,102,1
부표7. 수출입공고에 의한 수입제한 농수축산물=103,103,1
부표8. 산업-무역분류(HSK-KSIC)의 연결표=104,104,2
부표9. 기존연구의 탄성치 추정 결과=106,106,2
도3-1. 무역장벽제법의 수입재 시장에서의 효과=46,46,1
도3-2. 무역장벽제법의 국내재 시장에서의 효과=47,47,1