목차
[표제지 등]=0,1,2
목차=0,3,2
기획서 및 대본=1,5,46
INTERVIEW 정리록=47,51,2
Theodore A. Postol=49,53,23
David Wright=72,76,9
Philip Coyle=81,85,9
Melvin A. Goodman=90,94,8
Joseph Cirincione=98,102,7
LEON SIGAL=105,109,12
제작진에게 보낸 펜타곤 답변서(2003. 1. 20)=117,121,5
관련 신문 기사:미사일 요격 실험 테스트 결과에 대한=122,126,1
A Missile Coverup At MIT?-THE BOSTON GLOBE/2002. 12. 3=123,127,4
MIT Faces Criticism On Missile Test Study-THE BOSTON GLOBE/2002. 11. 29=127,131,4
Pentagon Has Been Rigging Antimissile Tests, Critics Maintain-NEW YORK TIMES/2000. 6. 9=131,135,6
Why Missile Defense Won't Work-TECHNOLOGY REVIEW/2002. 4=137,141,4
A Shot In The Dark?-www.tomapine.com/2002. 3=141,145,6
TRW Accused Of Falsifying Test Data-www.photonics.com/2000. 4=147,151,4
US To Build Radar Base In South Korea For Missile Defense:Report-www.spacedaily.com/2001. 11. 16=151,155,4
National Missile Defense:Blowing The Whistle On Bad Science-www.ariannaloline.com/2002. 3. 14[원문불량;p.157]=155,159,4
주요 문서 및 참고 자료=159,163,2
RUMSFELD REPORT-1998. 7. 15=161,165,42
AEROSPACE POWER JOURNAL-2001. 가을호 중:Organizing For Success Theater Missile Defense In Korea-Daie C. Eikneier=203,207,10
Theater Missile Defense Architecture Options For The Asia-Pacific Region=213,217,20
TECHNOLOGY REVIEW-2002. 4 중(Postol vs. The Pentagon)=233,237,13
미사일 요격 실험의 문제점 중-Kill Vehicle 과 Decoy(MIT 포스톨 박사)=246,250,7
WHAT'S WRONG WITH MISSILE DEFENSE/Boston Review-2001=253,257,5
1991 걸프전에서 패트리어트 미사일 요격 결과 분석=258,262,42
An Assessment Of The Intercept Test Program Of The Ground-Based Midcourse National Missile Defense System-2001. 11. 30=300,304,29
2015년까지의 해외 미사일 개발과 미국에 대한 탄도미사일 위협-미국 국가정보위원회/1999. 9=329,333,22
주한미군의 무기 현황=351,355,4
북한의 미사일 보유 수량 분석-브루스 베넷/2002=355,359,4
시청자 의견 및 프로그램 평=359,363,12
주요 연락처=371,375,6
제작 STAFF=377,381,3