목차
[표제지 등]=0,1,2
2002년 문화기반시설관리운영 평가연구=0,3,2
차례=i,5,2
표차례=ii,6,4
그림차례=v,9,1
연구개요=vi,10,4
I. 서론=1,14,1
1. 연구의 목적과 의의=1,14,1
2. 연구의 대상과 범위=2,15,2
3. 연구방법=3,16,2
II. 분과별 문화기반시설 운영평가=5,18,1
1. 공공도서관=5,18,39
2. 박물관=44,57,26
3. 미술관=70,83,23
4. 문예회관=93,106,28
5. 문화의집=120,133,21
III. 지방자치단체의 문화기반시설 정책 평가=141,154,1
1. 평가개요=141,154,4
2. 평가결과=144,157,15
3. 향후 정책과제=158,171,9
IV. 전국문화기반시설 관리책임자대회 워크숍 내용=167,180,1
1. 도서관 분과=167,180,12
2. 박물관ㆍ미술관 분과=178,191,13
3. 문예회관 분과=190,203,14
4. 문화의집 분과=204,217,6
5./6. 지방자치단체 분과=209,222,32
6./7. 합동워크숍(II) 최우수 자치단체 사례 및 분과토론 결과발표=241,254,28
V. 결론=269,282,4
참고문헌=273,286,2
영문초록(Abstract)=275,288,8
부록=283,296,2
1. 공공도서관=285,298,42
2. 박물관=327,340,25
3. 미술관=352,365,6
4. 문예회관=357,370,12
5. 문화의집=369,382,11
6. 지방자치단체=380,393,36
판권지=416,429,1
[표 1-1] 분과별 평가대상=2,15,1
[표 II-1] 서면평가 참여도서관=6,19,1
[표 II-2] 현지실사 도서관=7,20,1
[표 II-3] 2002년 공공도서관 평가지표=9,22,2
[표 II-4] 수상도서관=11,24,1
[표 II-5] 자치단체별 점수대 분포=13,26,1
[표 II-6] 자치단체별 평가점수 평균=14,27,1
[표 II-7] 목표부문 평균점수=15,28,1
[표 II-8] 조직부문 평균점수=16,29,1
[표 II-9] 재정부문 평균점수=18,31,1
[표 II-10] 시설부문 평균점수=19,32,1
[표 II-11] 자료부문 평균점수=20,33,1
[표 II-12] 봉사부문 평가점수=21,34,1
[표 II-13] 협력부문 평가점수=23,36,1
[표 II-14] 2002 부문별 세부평가기준과 통계분석=25,38,10
[표 II-15] 응답도서관이 제시한 문제점=35,48,1
[표 II-16] 응답도서관이 제안한 건의사항=37,50,1
[표 II-17] 등록박물관 상황=44,57,1
[표 II-18] 평가대상기관=44,57,1
[표 II-19] 지역별 대상기관 및 서면조사기관=45,58,1
[표 II-20] 기관별 평가대상기관 및 조사기간=46,59,1
[표 II-21] 평가지표의 내용=47,60,1
[표 II-22] 현지실사 대상기관=49,62,1
[표 II-23] 박물관 현지실사 평가지표=49,62,1
[표 II-24] 수상기관=50,63,1
[표 II-25] 우수기관=51,64,1
[표 II-26] 박물관 총점 분포=52,65,1
[표 II-27] 목표설정 및 비전 부문 점수=53,66,1
[표 II-28] 우수 프로그램=54,67,1
[표 II-29] 조직 및 인력부문 점수표=55,68,1
[표 II-30] 재정부문 점수=56,69,1
[표 II-31] 시설부문 점수=57,70,1
[표 II-32] 소장품 관리부문 점수=58,71,1
[표 II-33] 조사연구 부문 점수=59,72,1
[표 II-34] 전시 부문 점수=60,73,1
[표 II-35] 교육부문 점수=62,75,1
[표 II-36] 교류협력 부문 점수=63,76,1
[표 II-37] 미술관 평가 모집단=70,83,1
[표 II-38] 미술관 평가대상=71,84,1
[표 II-39] 박물관ㆍ미술관 평가위원회=72,85,1
[표 II-40] 미술관 서면평가지표=73,86,1
[표 II-41] 서면조사 결과 상위 그룹 미술관=73,86,1
[표 II-42] 미술관 현지평가지표=74,87,1
[표 II-43] 현지평가 대상 미술관=75,88,1
[표 II-44] 미술관 총점분포=76,89,1
[표 II-45] 미술관 영역별 점수분포목표설정 및 비전=76,89,1
[표 II-46] 미술관 영역별 점수분포:자원확보 및 관리=77,90,1
[표 II-47] 미술관 영역별 점수분포:사업=78,91,1
[표 II-48] 미술관 현지평가 결과=78,91,1
[표 II-49] 미술관 부문 수상기관=79,92,1
[표 II-50] 미술관 부문 우수기관=79,92,1
[표 II-51] 평가대상기관=94,107,1
[표 II-52] 평가지 미 제출기관(53개)=96,109,1
[표 II-53] 서면평가지표의 배점기준 및 가중치=98,111,6
[표 II-54] 현지평가기관=104,117,1
[표 II-55] 현지평가지표=104,117,1
[표 II-56] 수상기관=105,118,1
[표 II-57] 우수기관=105,118,1
[표 II-58] 점수대별 분포=106,119,1
[표 II-59] 평가대상 및 응답 기관 수=121,134,1
[표 II-60] 평가지표의 문항수,가중치,점수=122,135,1
[표 II-61] 현지평가 대상기관=123,136,1
[표 II-62] 현지평가 척도=123,136,1
[표 II-63] 운영주체에 따른 유형=126,139,1
[표 II-64] 문화의집 공간 위치=126,139,1
[표 II-65] 관련 조례의 유무와 조례 명=127,140,1
[표 II-66] 운영책임자의 유형=128,141,1
[표 II-67] 총예산 규모=129,142,1
[표 II-68] 자료 보유량=130,143,1
[표 II-69] 강좌의 종류=132,145,1
[표 II-70] 수상 기관=137,150,1
[표 III-1] 평가대상기관=142,155,1
[표 III-2] 서면평가 기관=142,155,1
[표 III-3] 조사지 미제출 기관 수 비율=143,156,1
[표 III-4] 평가지표 문항수 및 가중치,점수=144,157,1
[표 III-5] 수상 자치단체=145,158,1
[표 III-6] 우수 자치단체=145,158,1
[표 III-7] 지방자치단체 평가지표 및 배점기준표=161,174,6
[그림 II-1] 연도별(1988~2002)점수대 분포=15,28,1
[그림 II-2] 지역별 문제점 비교=35,48,1
[그림 II-3] 지역별 건의사항 비교=38,51,1
[그림 II-4] 미술관의 기능별 평균점수 비교=80,93,1
[그림 II-5] 미술관의 운영주체별 평균점수 비교=81,94,1
[그림 II-6] 문예회관 그룹별 총점수 분포도=107,120,1
[그림 II-7] 문예회관 총점수 분포 분석도=108,121,1
[그림 II-8] 중장기 계획의 확보 여부=109,122,1
[그림 II-9] 문예회관 운영조직 형태=110,123,1
[그림 II-10] 문예회관 세출예산규모 분포=111,124,1
[그림 II-11] 문예회관 세입예산규모 분포=112,125,1
[그림 II-12] 문예회관 재정자립도=113,126,1
[그림 II-13] 정기간행물 발행 여부=115,128,1
[그림 II-14] 인터넷 활용 여부=115,128,1
[그림 II-15] 연간 이용률=116,129,1
[그림 II-16] 회원제 운영여부=117,130,1
[그림 II-17] 하우스매니저 제도 운영 여부=117,130,1
[그림 II-18] 소속예술단체 보유 여부=118,131,1
[그림 II-19] 문화의집 총점분포=124,137,1
[그림 II-20] 영역별 전체평균 점수=125,138,1
[그림 II-21] 평가영역별 집단간 비교=131,144,1