표제지
제출문
요약문
SUMMARY
목차
제1장 서론 18
제1절 연구의 배경 18
제2절 연구의 필요성과 목적 20
제3절 연구의 범위 및 방법 22
제2장 세부과제별 연구성과에 대한 요약 25
제1절 국가연구개발사업의 질적고도화를 위한 성과지표 개선 및 활용방안 연구 25
제2절 대형국책연구개발사업의 성과 및 성공요인 분석 (차세대 성장동력을 중심으로) 69
제3절 국내외 국가연구개발사업 연구성과관리체계에 관한 연구 138
제3장 기획과제별 연구성과에 대한 요약 178
제1절 과학기술 정보화 평가체계 개발 연구 178
제2절 데이터마이닝기법을 활용한 연구개발사업 중복성 검토 방법론 개선 방안 연구 201
제3절 R&D 투자 동태모형을 통한 국가연구개발사업의 심층분석 연구 223
제4절 지식확산을 위한 정보기술의 효율적 활용에 대한 연구점 243
제5절 R&D 투자효율성 강화를 위한 유사과제 검증 개선 방안 연구 261
제6절 공공연구 연구성과의 상용화 촉진을 위한 성공요인 분석 (대형국가연구개발실용화사업의 선정사례를 중심으로) 273
제7절 평가 및 정책 전문가관리 실태 및 개선방안 연구 302
제4장 결론 및 기대효과 312
제1절 결론 312
제2절 기대효과 315
〈표 1-1〉 소연구과제별 주요 연구내용 22
〈표 2-1〉 정부연구개발 편성현황의 투자추이(2002~2007년) 25
〈표 2-2〉 R&D 성과의 선행연구 28
〈표 2-3〉 성과지표의 개발절차에 관한 원칙 31
〈표 2-4〉 성과분석 방법의 종류 33
〈표 2-5〉 논문, 특허, 기술대차표 분석방법 34
〈표 2-6〉 OECD 주요 국가들의 성과 측정의 특징 36
〈표 2-7〉 R&D 지원을 위한 정부활동의 유형 37
〈표 2-8〉 일본의 NEDO의 연구개발성과에 대한 평가기준 41
〈표 2-9〉 국내 정부 R&D 사업의 성과 인식 44
〈표 2-10〉 연도별 성과 조사항목 47
〈표 2-11〉 논문 성과의 연도별 조사 48
〈표 2-12〉 특허 성과의 연도별 조사내용 49
〈표 2-13〉 기술료 성과의 연도별 조사내용 49
〈표 2-14〉 사업화 성과의 연도별 조사내용 50
〈표 2-15〉 인력지원 성과의 연도별 조사내용 50
〈표 2-16〉 장단기 연수지원 성과의 연도별 조사내용 51
〈표 2-17〉 논문, 특허 양적 / 질적 분석 현황 55
〈표 2-18〉 기타성과 입력현황 제시 55
〈표 2-19〉 조사·분석 성과지표 개선방안 59
〈표 2-20〉 관련분야별 국가 중장기 계획(예시) 61
〈표 2-21〉 기술지식 흐름의 측정을 위한 연구방법론 64
〈표 2-22〉 기술의 가치에 영향을 미치는 기술 내재요인 65
〈표 2-23〉 산업별 연구비 투자 현황 75
〈표 2-24〉 산업별 특허 출원 및 등록 실적 76
〈표 2-25〉 산업별 사업화 실적 77
〈표 2-26〉 실용화에 영향을 끼치는 연구결과의 기술적 특성 분류 143
〈표 2-27〉 연구개발과제평가의 유형별 평가방법 144
〈표 2-28〉 다양한 성과관리 방법론 170
〈표 2-29〉 OECD의 전자 정부 평가지표 184
〈표 2-30〉 정부업무평가항목 184
〈표 2-31〉 과학기술정보화 수준평가 지표 185
〈표 2-32〉 서울시 정보화 평가 모형 186
〈표 2-33〉 정보화 성과지수(NCA 지수) 186
〈표 2-34〉 NCA의 성과 지표 187
〈표 2-35〉 재정분야 정보화 사업 평가지표 188
〈표 2-36〉 교육분야 정보화 사업 평가 지표 189
〈표 2-37〉 복지기관의 정보화의 평가지표 190
〈표 2-38〉 사용자 만족 조사 지표 190
〈표 2-39〉 NTIS사업 목록 193
〈표 2-40〉 과학기술 정보화를 위한 평가지표 197
〈표 3-41〉 연구대상 대학연구센터 사업 개요 204
〈표 3-42〉 연구단계 분류기준 215
〈표 3-43〉 연구분야 분류기준 216
〈표 3-44〉 연구분야 및 단계별 투자액 217
〈표 3-45〉 R&D투자 분석에 대한 기존의 연구방법과 시스템 다이나믹스 연구방법 차이 224
〈표 3-46〉 유전체연구 프로세스별 분류와 범위 228
〈표 3-47〉 유전체연구 사업군의 논리모형에 따른 내용 229
〈표 3-48〉 선행연구자들의 지식경영에 대한 정의, 이정호(2005) 246
〈표 3-49〉 지식공유 관련 선행연구 (고명자, 2005) 248
〈표 3-50〉 정보시스템과 지식관리시스템의 비교[김성희, 1999] 249
〈표 3-51〉 연구변수의 조작적 정의 및 설문의 구성 253
〈표 3-52〉 표본의 기술통계 분석 254
〈표 3-53〉 신뢰도 및 타당성 검증 결과 256
〈표 3-54〉 국가연구개발사업의 연도별 총괄 투자 현황 262
〈표 3-55〉 대표과제관리기관의 과제정보 보유 현황 266
〈표 3-56〉 1개 이상 과제에서 공통으로 도출된 성과 현황 267
〈표 3-57〉 대표과제관리기관의 연구관리시스템 보유 현황 269
〈표 3-58〉 실용화사업 현황 281
〈표 3-59〉 1차 수요조사 과제(10과제) 283
〈표 3-60〉 2차 수요조사 과제(20과제) 284
〈표 3-61〉 2008년 선정된 과제 288
〈표 3-62〉 기술이전 및 기술사업화 관련 법령 290
〈표 3-63〉 정부 연구개발비의 지원방식 295
〈표 3-64〉 후보과제로 선정된 과제 296
〈표 3-65〉 최신성 유지 관련 인터뷰결과 정리 305
〈표 3-66〉 일본 JST의 ReaD와 국립정보학연구소의 NACSIS-DiRR DB구조 307
[그림 1-1] 연구 목표 21
[그림 1-2] 연구의 추진체계 24
[그림 2-1] 성과지표 설정기준 31
[그림 2-2] 국가연구개발사업 연구성과 관리의 대상 및 체계 47
[그림 2-3] SCI 논문 검증 추진절차 52
[그림 2-4] 특허 검증 추진절차 52
[그림 2-5] 중복검증 기여율 조정 추진절차 54
[그림 2-6] 차세대 성장동력사업의 추진유형 71
[그림 2-7] 본 연구의 분석틀 72
[그림 2-8] 기술과 프로세스 혁신 프레임워크 171
[그림 2-9] 재정 정보화 사업 평가 모형(dynamic model) 188
[그림 2-10] Delone&Mclean'의 정보화 사업 성공 모형 196
[그림 2-11] 과학기술 정보화 사업 평가 절차 199
[그림 3-12] 대한센터 사업간 유사성 인지도에 따른 MDS 분석 결과 (Stress=0.27403, RSQ=0.60358) 214
[그림 3-13] 연구분야 및 연구단계별 투자액을 이용한 MDS 분석 결과 (Stress=0.0928, RSQ=0.9574) 218
[그림 3-14] 다차원척도법 결과좌표의 계층적 군집분석 비교 221
[그림 3-15] 시스템 다이내믹스 모형 개발과정 226
[그림 3-16] 유전체 연구 사업군의 논리모형 229
[그림 3-17] 유전체연구 사업군 성과에 영향을 주는 구성변수 230
[그림 3-18] 유전체연구 사업군 평가를 위한 인과지도 232
[그림 3-19] 기술난이도 vs 시장불확실성 포트폴리오 분석 234
[그림 3-20] 기술수준 vs 사업성 포트폴리오 분석 235
[그림 3-21] 기술난이도 vs 기술수준 포트폴리오 분석 236
[그림 3-22] 유전체연구 사업별 투자 포트폴리오 분석 결과(시장불확실성 vs 기술난이도) 238
[그림 3-23] 유전체연구 사업별 투자 포트폴리오 분석 결과(사업성 vs 기술수준) 238
[그림 3-24] 유전체연구 사업별 투자 포트폴리오 분석 결과(기술수준 vs 기술난이도) 239
[그림 3-25] 연구모델 252
[그림 3-26] 연구모델 검증 결과 257
[그림 3-27] NTIS 개념도 264
[그림 3-28] 유사과제 검색 화면 265
[그림 3-29] 유사과제 심층분석 추진절차(추진철차)(예시) 271