Ⅰ. 서론1. 연구의 필요성 및 목적2. 연구의 내용 및 방법가. 연구의 내용나. 연구 방법다. 연구의 제한점3. 국내외 연구동향4. 연구의 기대효과 및 활용방안Ⅱ. 대한체육회 회원종목단체 심판운영 환경 분석 1. 회원종목단체 현황2. 회원종목단체 종목 특성 및 심판위원회 규정 현황3. 회원종목단체 심판위원회 규정 분석가. 심판위원회 규정 구성 체계 및 내용나. 회원종목단체 심판위원회 규정 특성Ⅲ. 대한체육회 회원종목단체 심판운영 설문조사 결과 및 분석1. 심판위원장 대상 회원종목단체 심판운영 실태조사가. 회원종목단체별 심판등록 시스템 유·무 및 방법나. 회원종목단체별 심판운영 매뉴얼 유·무 및 내용2. 심판·지도자 대상 회원종목단체의 심판운영 인식도 조사가. 회원종목단체별 심판위원회 인지도 분석나. 회원종목단체별 심판위원회 심판교육 및 평가 실태 분석다. 회원종목단체별 심판위원회 심판운영 및 배정 실태 분석라. 회원종목단체별 심판위원회 심판운영 및 배정 개선 방안3. 선수·학부모 대상 회원종목단체의 심판운영 인식도 조사가. 회원종목단체별 심판판정 공정성 인식 수준나. 회원종목단체별 심판위원회 규정 인식 정도다. 회원종목단체별 심판위원회 심판운영 및 배정 개선 방안Ⅳ. 심판운영에 관한 문제점1. 심판위원회 독립성 확보 미흡 및 규정의 불합리가. 심판위원회의 독립성 확보 미흡나. 심판위원회 규정에 종목별 특성 미반영다. 심판위원회 규정 실행을 위한 시행세칙 미비2. 심판운영을 위한 제도적 장치 부실가. 심판운영 시스템 기반 미비나. 대한체육회 중앙 심판등록시스템의 미활용다. 심판 사각지대 해소를 위한 보조 장비 및 보조 인력 부족라. 심판 대상 심판위원회 규정 관련 교육 미흡3. 현실을 반영하지 못한 수당 및 처우4. 심판에 대한 사회적·국민적 불신 풍조Ⅴ. 심판운영 선진 사례 분석 및 시사점1. 독일 가. 심판옵저버 (Schiedsrichter beobachter: SB)나. 축구다. 보수2. 미국나. 미식축구다. 배구라. 아이스하키3. 영국가. 축구나. 유도4. 스위스가. 하키5. 시사점Ⅵ. 대한체육회 회원종목단체 심판운영 개선 방안1. 심판위원회 제도 및 규정 개선가. 심판위원회 독립성 강화나. 종목특성을 반영한 심판위원회 규정 개선다. 심판등록시스템 운영 및 활성화마. 종목별 심판배정 방식안2. 심판시스템 운영 강화 및 체계화가. 선발과 배정의 투명성 강화나. 교육의 질적·양적 강화다. 평가 시스템 강화와 환류 정착3. 심판 처우 개선 및 소속감 강화4. 지속적 홍보를 통한 신뢰성 제고참고문헌부록<부록 1> 설문(선수/학부모)