표제지
목차
요약 3
제1장 연구의 배경 및 방법 22
제1절 연구의 배경과 목적 23
제2절 연구의 배경 24
1. 연구의 이론적 배경: 사회 네트워크방법론과 지역혁신시스템 24
2. 연구의 현실적 배경 25
제3절 연구의 범위와 방법 31
1. 연구의 범위 31
2. 연구의 구성과 방법 31
제2장 대전 지역 공동 지식생산의 정도와 패턴 : IT와 BT산업 특허분석 32
제1절 대전 지역 국내 공동특허 분석 33
1. 특허분석 방법 33
2. 국내 공동특허 기본 현황 35
3. 국내 특허 출원 주체별 공동출원 특성 37
4. 국내 특허 공동출원 분야별 특성 41
제2절 대전 지역 미국 공동특허 분석 42
1. 미국 공동특허 기본 현황 42
2. 미국 특허 출원 주체별 공동출원 특성 42
3. 미국 특허 공동출원 분야별 특성 44
제3장 대전 지역 공동지식생산 네트워크 분석 45
제1절 네트워크 분석 방법론 46
1. 분석 방법과 개요 46
제2절 대전 국내특허 공동출원 네트워크 분석 50
1. 대전 국내특허 공동출원 네트워크 연결정도와 밀도 분석 50
2. 대전 국내특허 공동출원 네트워크 중앙성 분석 52
3. 대전 국내특허 공동출원 산업분야별 네트워크 중앙성 분석 57
제3절 대전 미국특허 공동출원 네트워크 분석 65
1. 대전 미국특허 공동출원 네트워크 연결정도와 밀도 분석 65
2. 대전 미국특허 공동출원 네트워크 중앙성 분석 67
3. 대전 미국특허 공동출원 산업분야별 네트워크 중앙성 분석 71
제4장 연구요약 및 정책적 함의 79
제1절 연구요약: 대전 특허생산의 사회네트워크 특성 80
1. 국내특허 분석을 통해 본 대전의 혁신 네트워크 특성 80
2. 미국특허 분석을 통해 본 대전의 혁신 네트워크 특성 81
제2절 정책적 함의와 향후 연구 과제 84
1. 정책적 함의 84
2. 정책제안 85
3. 연구의 한계 및 향후 연구과제 87
[부록] 산업분야별 네트워크분석: 연결중앙성 상위 50노드 89
참고문헌 96
판권기 98
〈표 1-1〉 지역별 5개 부문별 결과(2015년) 26
〈표 1-2〉 네트워크 지수 세부 지표 27
〈표 1-3〉 협동유형별 예산배분 28
〈표 1-4〉 지역별 연구원 1인당 산ㆍ학ㆍ연 협력 논문/특허 수 수준(표준화) 30
〈표 2-1〉 특허 데이터 분석방법 33
〈표 2-2〉 ICT특허 분류기준 34
〈표 2-3〉 생명공학 (BT) 특허 분류기준 35
〈표 2-4〉 연도별 국내특허 공동출원현황 36
〈표 2-5〉 한국특허 출원주체별 비중 37
〈표 2-6〉 유형별 국내특허 공동출원현황 37
〈표 2-7〉 혁신주체별 연도별, 유형별 공동출원 현황 38
〈표 2-8〉 국내 공동출원특허 IPC (full) 기술분류별 Top15 41
〈표 2-9〉 연도별 미국특허 공동출원현황 42
〈표 2-10〉 미국특허 유형별 공동출원현황 43
〈표 2-11〉 혁신주체별 연도별, 유형별 미국 특허 공동출원 현황 43
〈표 2-12〉 미국특허 공동출원특허 IPC (full) 기술분류 연도별 변화(Top15) 44
〈표 3-1〉 사회네트워크 분석 지표와 정의 46
〈표 3-2〉 사회네트워크 분석 중앙성 하부지표별 계산방식 49
〈표 3-3〉 대전 국내특허 공동출원 연결정도와 밀도 50
〈표 3-4〉 대전 한국특허 연도별 노드수와 연결관계수 51
〈표 3-5〉 대전 한국특허 연도별 밀도와 평균 연결정도 51
〈표 3-6〉 대전 국내특허 네트워크 연결중앙성 순위 52
〈표 3-7〉 대전 국내특허 네트워크 사이중앙성(Betweenness) 53
〈표 3-8〉 대전 국내특허 네트워크 위세중앙성(Hub/Authority) 55
〈표 3-9〉 대전 ICT분야 국내특허 네트워크 연결 중앙성 순위 57
〈표 3-10〉 대전 ICT 분야 국내특허 네트워크 사이중앙성 순위 57
〈표 3-11〉 대전 BT분야 국내특허 네트워크 연결 중앙성 순위 61
〈표 3-12〉 대전 BT분야 국내특허 네트워크 사이 중앙성 순위 61
〈표 3-13〉 대전 미국특허 공동출원 연결정도와 밀도 65
〈표 3-14〉 대전 미국특허 공동출원 노드수와 링크수 66
〈표 3-15〉 대전 미국특허 공동출원 밀도 및 평균연결정도 66
〈표 3-16〉 대전 미국특허 공동출원 연결중앙성 기반 순위 67
〈표 3-17〉 대전 ICT분야 미국특허 네트워크 연결 중앙성 순위 71
〈표 3-18〉 대전 ICT분야 미국특허 네트워크 사이 중앙성 순위 72
〈표 3-19〉 대전 BT분야 미국특허 네트워크 연결 중앙성 순위 75
〈표 3-20〉 대전 BT분야 미국특허 네트워크 사이 중앙성 순위 75
〈그림 1-1〉 대덕연구개발특구 연구개발예산의 유출 구조 26
〈그림 1-2〉 지역별 네트워크 부문 지수 27
〈그림 1-3〉 지역별 산ㆍ학ㆍ연 협력 항목 지수 29
〈그림 2-1〉 내국법인별 공동연구 건수 및 전체 출원건수 대비 점유율 36
〈그림 2-2〉 혁신주체별 국내 특허 공동출원 파트너별 현황 39
〈그림 2-3〉 국내특허 공동출원 중 기업의 공동연구 파트너 39
〈그림 2-4〉 공공부문 중심의 공동연구 파트너 40
〈그림 2-5〉 교육부문 중심의 공동연구 파트너 40
〈그림 2-6〉 혁신주체별 미국 특허 공동출원 파트너별 현황 44
〈그림 3-1〉 대전 국내특허 네트워크 연결중앙성 54
〈그림 3-2〉 대전 국내특허 네트워크 사이중앙성 56
〈그림 3-3〉 대전 ICT 분야 국내특허 네트워크 연결중앙성 59
〈그림 3-4〉 대전 ICT분야 국내특허 네트워크 사이중앙성 60
〈그림 3-5〉 대전 BT 분야 국내특허 네트워크 연결중앙성 63
〈그림 3-6〉 대전 BT 분야 국내특허 네트워크 사이중앙성 64
〈그림 3-7〉 대전 미국특허 네트워크 연결중앙성 69
〈그림 3-8〉 대전 미국특허 네트워크 사이중앙성 70
〈그림 3-9〉 대전 미국특허 ICT 분야 네트워크 연결중앙성 73
〈그림 3-10〉 대전 미국특허 ICT 분야 네트워크 사이중앙성 74
〈그림 3-11〉 대전 미국특허 BT 분야 네트워크 연결중앙성 77
〈그림 3-12〉 대전 미국특허 BT 분야 네트워크 사이중앙성 78