표제지
목차
Abstract 8
Ⅰ. 서론 9
Ⅱ. 연구 내용 및 방법 10
1. 연구의 배경 10
2. 연구내용 및 방법 10
Ⅲ. 연구결과 및 고찰 12
1. 국내 유ㆍ무기성오니류의 발생 및 처리 현황조사 12
가. 통계자료를 이용한 발생량 및 처리방법 조사 12
나. 올바로시스템을 이용한 오니류 발생 및 처리현황 15
다. 폐수처리오니의 세분화 재분류 17
(1) 유기성 폐수처리오니 19
(2) 무기성 폐수처리오니 20
라. 올바로시스템을 이용한 오니류의 재활용 및 처분흐름 조사 21
2. 국내ㆍ외 오니류의 매립 및 재활용 관련 현황 및 정책 동향 22
가. 국내 오니처리 관련한 현행 법적 규정 현황 22
(1) 오니류 법적 규정 현황 22
(2) 오니류 재활용 기준 25
(3) 국내 하수오니 재활용 시설 현황 27
나. 유럽연합 28
다. 미국 30
라. 일본 32
3. 조사대상 배출시설의 시료채취 및 관리현황 34
가. 대표시료 선정 및 채취 34
(1) 대표시료 선정 34
(2) 시료 채취 및 현황 35
나. 매립처분 사업장의 오니관리 문제점 37
4. 국내 유ㆍ무기성오니류의 성상 분석방법 39
가. 삼성분 및 강열감량 39
나. 원소분석 40
다. 발열량 40
라. TOC 40
5. 국내 유ㆍ무기성오니류의 성상 분석결과 41
가. 삼성분 및 강열감량 41
(1) 하수처리오니 41
(2) 폐수처리오니 41
(3) 유기성오니류 42
(4) 무기성오니류 43
나. 원소분석 44
(1) 하수처리오니 44
(2) 폐수처리오니 44
(3) 유기성오니류 45
(4) 무기성오니류 46
다. 발열량 47
(1) 하수처리오니 47
(2) 폐수처리오니 47
(3) 유기성오니류 47
(4) 무기성오니류 48
라. TOC 49
(1) 하수처리오니 49
(2) 폐수처리오니 49
6. 오니류 매립처분 감소가능량 추산 50
가. 매립처분 오니의 규제강화 및 재활용 다각화 필요성 50
나. 매립억제 관리 동향 51
다. 매립억제 가능량 산정 조건 52
라. 매립처분감소량 추산 시나리오 56
7. 오니류 매립지 반입처분 관리항목 고찰 59
Ⅳ. 결론 61
참고문헌 62
〈Table 1〉 Current status of waste treatment in Korea (2014) 12
〈Table 2〉 Generation and landfill status by type of industrial waste 14
〈Table 3〉 Current status of sludge disposal in the All-baro system(2015) 16
〈Table 4〉 Category of Korean Standard Industrial Classification(9th) 17
〈Table 5〉 Re-classification of the manufacturing industry[C] 18
〈Table 6〉 Current status of organic wastewater treatment sludge through Korean Standard Industrial Classification(9th) 19
〈Table 7〉 Current status of inorganic wastewater treatment sludge through Korean Standard Industrial Classification(9th) 20
〈Table 8〉 Current status of sludge recycling through the All-baro system(2015) 22
〈Table 9〉 Current regulations related to sludge treatment in Korea 23
〈Table 10〉 Quality standard on SRF of sludge in Korea 25
〈Table 11〉 Quality standard on landfill cover soils of organic sludge in Korea 25
〈Table 12〉 Quality standard on landfill cover soils of inorganic sludge in Korea 26
〈Table 13〉 Product standard of soil amendment from waste in Korea 26
〈Table 14〉 Recycling facilities of sewage sludge in Korea 27
〈Table 15〉 Landfill acceptance criteria of EU 29
〈Table 16〉 Pollutant concentration criteria for land application in USA 30
〈Table 17〉 Sludge treatment to reduce pathogens in USA 31
〈Table 18〉 Fertilizer types from sludge in Japan 32
〈Table 19〉 Sampling location of sludge in the study 35
〈Table 20〉 Sample distribution of collected samples and references 36
〈Table 21〉 Opinion from sludge sources of industries 38
〈Table 22〉 Landfill acceptance criteria of sludge in Korea 51
〈Table 23〉 Estimation of reduction potential on organic sludge landfilling 54
〈Table 24〉 Estimation of reduction potential on inorganic sludge landfilling 55
〈Table 25〉 Scenarios for reduction potential estimation sludge landfilling 56
〈Table 26〉 Estimated result by scenarios on reduction of potential organic sludge landfilling 57
〈Table 27〉 Estimated result by scenarios on reduction of potential inorganic sludge landfilling 58
〈Figure 1〉 Schematic diagram of the study flow 11
〈Figure 2〉 Landfill ratio by waste category 13
〈Figure 3〉 Sharing status of landfilled industrial waste 15
〈Figure 4〉 Status of sewage sludge disposal in USA 31
〈Figure 5〉 Status of sewage sludge disposal in Japan 33
〈Figure 6〉 Moisture distribution of sewage treatment sludge 41
〈Figure 7〉 VS/FS distribution of sewage treatment sludge 41
〈Figure 8〉 Moisture distribution of wastewater treatment sludge 41
〈Figure 9〉 VS/FS distribution of wastewater treatment sludge 41
〈Figure 10〉 Three components by type of organic sludge 42
〈Figure 11〉 Three components by type of inorganic sludge 43
〈Figure 12〉 Carbon % of sewage treatment sludge 44
〈Figure 13〉 H, N, S % of sewage treatment sludge 44
〈Figure 14〉 Carbon % of wastewater treatment sludge 44
〈Figure 15〉 H, N, S % of wastewater treatment sludge 44
〈Figure 16〉 Elemental analysis by type of organic sludge 45
〈Figure 17〉 Elemental analysis by type of inorganic sludge 46
〈Figure 18〉 HHV distribution of sewage treatment sludge 47
〈Figure 19〉 HHV distribution of wastewater treatment sludge 47
〈Figure 20〉 HHV and LOI by type of organic and inorganic sludge 48
〈Figure 21〉 TOC of sewage treatment sludge 49
〈Figure 22〉 TOC of wastewater treatment sludge 49
〈Figure 23〉 Concept on incineration and landfill levy of waste disposal 50
〈Figure 24〉 Tanner triangle for assessment of combustibility of MSW 50
〈Figure 25〉 Correlations between calorific value, carbon content and combustibility ratio of sludge 59
〈Figure 26〉 Tanner triangle for assessment of combustibility of sludge 60