표제지
목차
연구요약 2
제1장 연구개요 15
1. 연구 배경 및 필요성 15
2. 연구 목적 19
3. 연구 범위 19
4. 연구 방법 및 추진체계 21
제2장 대상지역 선정 및 환경보건 현황 24
1. 대상지역의 영향권역 선정 24
2. 석탄화력발전 가동중단 대상 시설 현황 26
3. 대상지역의 환경보건 현황 27
제3장 대기질 측정 및 분석 33
1. 충청남도 보건환경연구원 33
2. 환경부 42
제4장 주민건강실태와 정책인식 설문조사 45
1. 설문조사 개요 45
2. 설문조사 결과 50
제5장 대기질과 설문조사의 시사점 및 정책제언 75
1. 대기질과 설문조사의 시사점 75
2. 정책제언 79
참고문헌 81
[부록] 설문조사지 82
판권기 88
〈표 1-1〉 미세먼지(PM2.5)의 장ㆍ단기간 건강영향 16
〈표 2-1〉 충남의 석탄화력발전 가동중단(셧다운) 대상시설 현황(2015년 기준) 26
〈표 2-2〉 중부발전 보령 1호기 CleanSYS 측정자료 28
〈표 2-3〉 중부발전 보령 2호기 CleanSYS 측정자료 28
〈표 2-4〉 서천발전 서천 1호기 CleanSYS 측정자료 29
〈표 2-5〉 서천발전 서천 2호기 CleanSYS 측정자료 29
〈표 2-6〉 충남 시군별 인구 10만명당 연평균 유병자수(2004~2013) 32
〈표 3-1〉 기상 현황 35
〈표 3-2〉 석탄화력발전소 가동중단 Vs 재가동 기간의 미세먼지 농도 36
〈표 3-3〉 석탄화력발전소 가동중단 Vs 재가동 기간의 가스상물질 농도 38
〈표 3-4〉 조사지점별 대기질 비교 39
〈표 3-5〉 국립환경과학원의 이동측정차량 설치 지점 43
〈표 3-6〉 석탄화력발전 가동중단에 따른 배출량 저감 43
〈표 3-7〉 석탄화력발전 가동중단에 따른 모델링 결과 44
〈표 4-1〉 설문조사 설계 47
〈표 4-2〉 설문응답자의 일반적 특성 48
〈표 4-3〉 지역의 미세먼지 심각성에 대한 인식 50
〈표 4-4〉 지역의 석탄화력발전소가 미세먼지 악화와 건강에 영향을 미치는 정도 51
〈표 4-5〉 과거 대비 석탄화력발전 가동 중단(6월) 기간의 대기질(미세먼지) 개선정도 53
〈표 4-6〉 지역별 평소 신체 증상 55
〈표 4-7〉 지역별 가동중단 후 신체 증상의 개선 56
〈표 4-8〉 지역별 평소 의사로부터 진단 받은 질환 61
〈표 4-9〉 지역별 가동중단 후 질환의 호전 62
〈표 4-10〉 거주기간별 평소 신체 증상 64
〈표 4-11〉 거주기간별 가동중단 후 신체 증상의 개선 67
〈표 4-12〉 거주기간별 평소 의사로부터 진단 받은 질환 69
〈표 4-13〉 거주기간별 가동중단 후 질환의 호전 70
〈표 4-14〉 활동 공간(실내실외)에 따른 질환 71
〈표 4-15〉 미세먼지의 건강피해를 줄이기 위한 실천행동 74
〈그림 1-1〉 대기오염물질 다량 배출사업장 분포 17
〈그림 1-2〉 연구수행의 체계적 흐름도 23
〈그림 2-1〉 서천과 보령화력의 미세먼지 이동경로 24
〈그림 2-2〉 보령화력 1호기와 2호기의 미세먼지 영향권역 선정 25
〈그림 2-3〉 서천화력 1호기와 2호기의 미세먼지 영향권역 선정 25
〈그림 2-4〉 충남 보령시의 양호한 주관적 건강수준 인지율 30
〈그림 2-5〉 충남 서천군의 양호한 주관적 건강수준 인지율 31
〈그림 3-1〉 조사지점 34
〈그림 3-2〉 대기 이동측정차량 34
〈그림 3-3〉 조사지점별 풍배도 35
〈그림 3-4〉 석탄화력발전소 가동중단 Vs 재가동 기간의 미세먼지 농도변화 37
〈그림 3-5〉 석탄화력발전소 가동중단 Vs 재가동 기간의 가스상물질의 농도변화 38
〈그림 3-6〉 조사지점별 PM10, PM2.5, NO2 농도장미 40
〈그림 3-7〉 지점별 풍향에 따른 대기오염물질 시간평균 농도변화 41
〈그림 3-8〉 대기질 측정지점 위치도 42
〈그림 4-1〉 보령화력1호기ㆍ2호기의 설문조사 대상지역과 표본자수 46
〈그림 4-2〉 서천화력1호기ㆍ2호기의 설문조사 대상지역과 표본자수 46
〈그림 4-3〉 주민건강실태와 정책인식 설문조사 문항구성 48
〈그림 4-4〉 석탄화력발전 가동중단에 대한 인식 52
〈그림 4-5〉 과거 대비 석탄화력발전 가동 중단(6월) 기간의 대기질(미세먼지) 개선정도 53
〈그림 4-6〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(기침) 56
〈그림 4-7〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(가래) 57
〈그림 4-8〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(가슴답답함) 57
〈그림 4-9〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(호흡곤란) 57
〈그림 4-10〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(눈 따가움) 58
〈그림 4-11〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(코 따가움) 58
〈그림 4-12〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(목 따가움) 58
〈그림 4-13〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(두통) 59
〈그림 4-14〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(피부가려움) 59
〈그림 4-15〉 지역별 평소 대비 가동중단에 따른 증상 비교(재채기) 59
〈그림 4-16〉 평소 대비 가동중단에 따른 질환의 호전 여부 62
〈그림 4-17〉 거주기간에 따른 신체 증상을 경험한 수준의 평균값 65
〈그림 4-18〉 석탄화력발전 가동중단 정책 효과에 대한 인식 72
〈그림 4-19〉 발전소 주변지역 지원금과 석탄화력발전 지역자원시설세의 사용 우선순위 73
〈그림 4-20〉 미세먼지 정보를 얻는 매체 74