표제지
목차
요약 4
제1장 서론 21
제1절 연구배경 및 목적 22
1. 연구의 배경 및 필요성 22
2. 연구의 목적 22
제2절 연구방법 및 내용 24
1. 연구의 방법 24
2. 주요 논의사항 25
3. 연구결과의 활용 및 기대효과 26
제2장 스마트시티 동향분석 27
제1절 스마트시티의 개념 28
1. 스마트시티 개념의 다양성 28
제2절 국내외 스마트시티 사례 31
1. 국내 스마트시티 구축사례 및 프로젝트 31
2. 해외 스마트시티 구축사례 및 프로젝트 36
제3절 국내외 스마트시티 추진동향 42
1. 국내 스마트시티 추진동향 변화 42
2. 국외 대륙별 스마트시티 추진동향 변화 50
제3장 시민기반 스마트시티 고려요소 55
제1절 시민기반 스마트시티 동향 및 시사점 56
1. 시민기반 스마트시티의 사례 56
2. 시민기반 스마트시티 사례 시사점 76
제2절 스마트시티 시민인식 설문조사 78
1. 조사개요 78
2. 분석결과 82
3. 설문조사 시사점 119
제3절 시민참여의 유형 및 역할 분석 121
1. 스마트시티의 시민참여 프레임 121
2. 시민참여의 유형 및 역할 분석 122
제4장 시민참여기반의 스마트시티 모델 정립 131
제1절 스마트시티 리빙랩 모델 고도화 132
1. 시민참여 기반의 스마트시티 리빙랩 한국형 모델 정립 132
2. 스마트 리빙랩 133
3. 분석의 틀 - 사례 분석 138
4. 시민참여 기반의 스마트시티 리빙랩 모델(안) 148
제2절 데이터기반 시민교감형 스마트시티 모델 170
1. 데이터기반 시민교감형 스마트시티 모델 방향 170
2. 데이터기반 시민교감형 스마트시티 서비스 구축 방법 185
3. 데이터기반 시민교감형 스마트시티 서비스 모델(안) 191
제3절 시민참여기반 스마트시티 모델(안) 적용 197
1. 스마트시티 통합교통서비스 적용 197
2. 도심부 공원연계성 강화 202
제5장 결론 206
제1절 연구결과 종합 207
1. 스마트시티 동향변화 207
2. 시민참여기반 스마트시티사례 시사점 209
3. 스마트시티 시민참여관련 설문조사 209
4. 스마트시티 시민참여 유형 및 역할 210
제2절 정책 제언 212
1. 스마트시티 리빙랩 모델 고도화 212
2. 데이터기반 시민교감형 스마트시티 모델 구축 214
3. 광역도시권(대전ㆍ세종) 스마트시티 모델 접근 215
참고문헌 217
판권기 3
[표 1-1] 연구수행계획 24
[표 2-1] 다양한 스마트시티의 정의 28
[표 2-2] 지역별 스마트시티 추진 현황 45
[표 2-3] 선도 스마트시티 지역 현황 46
[표 2-4] U-City와 스마트시티의 비교 49
[표 2-5] 스마트시티 발전과정 50
[표 3-1] Oasis of 10 Million Imagination : Proposals from the Citizen 58
[표 3-2] 천만상상 오아시스 접수건 수 및 채택건 수 59
[표 3-3] 바르셀로나 스마트 도시 비전 체계도 73
[표 3-4] 바르셀로나 열린 정부의 구성 74
[표 3-5] 조사설계 78
[표 3-6] 지역별*성별*연령별 인구 분포표(모집단) 79
[표 3-7] 지역별*성별*연령별 인구 분포표(표본할당) 79
[표 3-8] 지역별*성별*연령별 인구 분포표(조사완료) 79
[표 3-9] 스마트시티 인지 82
[표 3-10] 응답자 특성별 스마트시티 인지 83
[표 3-11] 스마트시티 구현 필요정도 84
[표 3-12] 응답자 특성별 스마트시티 구현 필요정도 85
[표 3-13] 스마트시티의 발전을 위해 필요한 항목 86
[표 3-14] 응답자 특성별 스마트시티 발전을 위해 필요한 항목 87
[표 3-15] 향후 도시공간이 지향해야할 방향 88
[표 3-16] 응답자 특성별 향후 도시공간이 지향해야할 방향(1순위) 89
[표 3-17] 응답자 특성별 향후 도시공간이 지향해야할 방향(1+2+3순위) 90
[표 3-18] 향후 도시공간이 추구해야할 비전 91
[표 3-19] 응답자 특성별 향후 도시공간이 추구해야할 비전(1순위) 92
[표 3-20] 응답자 특성별 향후 도시공간이 추구해야할 비전(1+2+3순위) 93
[표 3-21] 가장 필요한 스마트시티 서비스 분야 94
[표 3-22] 응답자 특성별 가장 필요한 스마트시티 서비스 분야(1순위) 95
[표 3-23] 응답자 특성별 가장 필요한 스마트시티 서비스 분야(1+2+3+순위) 96
[표 3-24] 스마트시티 서비스 유료 제공 시 사용 의향 97
[표 3-25] 응답자 특성별 스마트시티 서비스 유료 제공 시 사용 의향 98
[표 3-26] 거주 시설 공유 의향 99
[표 3-27] 응답자 특성별 거주 시설 공유 의향 100
[표 3-28] 공유 이동수단 사용 의향 101
[표 3-29] 응답자 특성별 공유 이동수단 사용 의향 102
[표 3-30] 유료라도 이용하고 싶은 서비스 (상위 10순위, 중복응답) 103
[표 3-31] 스마트시티 거주 의향 104
[표 3-32] 응답자 특성별 스마트시티 거주 의향 105
[표 3-33] 서비스 참여를 위한 개인정보 공개 의향 106
[표 3-34] 응답자 특성별 서비스 참여를 위한 개인정보 공개 의향 107
[표 3-35] 소정 혜택 제공 시 개인정보 공개 의향 108
[표 3-36] 응답자 특성별 소정 혜택 제공 시 개인정보 공개 의향 109
[표 3-37] 스마트시티 구현 참여 의향 110
[표 3-38] 응답자 특성별 스마트시티 구현 참여 의향 111
[표 3-39] 시민참여 의향이 없는 이유 112
[표 3-40] 응답자 특성별 시민참여 의향이 없는 이유 113
[표 3-41] 시민참여의사 향상을 위해 필요한 것 114
[표 3-42] 응답자 특성별 시민참여의사 향상을 위해 필요한 것 115
[표 3-43] 시민참여의 가장 효과적인 활성화 방안 116
[표 3-44] 응답자 특성별 시민참여 의향이 없는 이유 117
[표 3-45] 스마트시티 시민참여 활성화 방안(상위 10순위, 중복응답) 118
[표 4-1] 리빙랩 방법론의 단계 및 프로세스 그리고 특징 146
[표 4-2] 프로세스에 따른 적용 기술 및 방법론 그리고 관련 산출물 156
[표 4-3] 역할자 맵 실행과정 158
[표 4-4] 고객여정지도 실행과정 159
[표 4-5] 그룹스케치 실행과정 160
[표 4-6] 이슈카드 실행과정 161
[표 4-7] 페르소나 실행과정 162
[표 4-8] 역할극 실행과정 163
[표 4-9] 시뮬레이션 1단계 적용 결과 164
[표 4-10] 시뮬레이션 1단계 프로세스 비교 165
[표 4-11] 시뮬레이션 2단계 적용 결과 165
[표 4-12] 시뮬레이션 2단계 프로세스 비교 166
[표 4-13] 시뮬레이션 3단계 적용 결과 167
[표 4-14] 시뮬레이션 3단계 프로세스 비교 168
[표 4-15] 시뮬레이션 4단계 적용 결과 168
[표 4-16] 시뮬레이션 4단계 프로세스 비교 169
[그림 1-1] 연구 주요 논의사항과 구성 25
[그림 2-1] 스마트시티의 다양한 개념 29
[그림 2-2] 인천송도 스마트시티 주요기능 32
[그림 2-3] 세종 스마트시티의 비전 33
[그림 2-4] 부산시 스마트시티 추진체계 34
[그림 2-5] 고양시 스마트 쓰레기 수거관리 서비스 35
[그림 2-6] 스마트시티 분포의 다변화 36
[그림 2-7] 스마트시티 챌린지 지원도시 37
[그림 2-8] 비엔나 스마트시티 프레임워크 전략(좌), 비엔나 스마트시티 프로젝트가 추진되는 지역(우) 38
[그림 2-9] 밴쿠버 디지털 전략 달성 체계도(좌), 밴쿠버 2015-2016년 성과 하이라이트(우) 39
[그림 2-10] 대만 민성지역 리빙랩 구성 40
[그림 2-11] 요코하마 스마트시티 프로젝트 및 주요 참여 업체(좌), 요코하마 스마트시티 프로젝트 시스템(우) 41
[그림 2-12] 스마트시티 추진 국내 동향 42
[그림 2-13] 스마트시티 지수(서울) 43
[그림 2-14] 투자 규모별 스마트시티 추진 현황 45
[그림 2-15] 4차산업혁명위원회 스마트시티 비전 및 추진목표 48
[그림 2-16] 대륙별 스마트도시 추진목표 분류 51
[그림 2-17] 미 연방교통부의 스마트시티 12개 비전요소 52
[그림 2-18] 싱가포르 스마트시티 추진체계 53
[그림 3-1] 천만상상 오아시스의 정책제안 및 현실화 과정 58
[그림 3-2] 대전시 건너유 사용현황 61
[그림 3-3] 버려진 항구에서 스마트 칼라사타마 전환 65
[그림 3-4] 칼라사타마 프로젝트 포트폴리오 66
[그림 3-5] 스마트 쓰레기통, 시민들의 이동패턴을 반영한 교통 서비스 실험 66
[그림 3-6] NIFTY NEIGHBOUR, Foller, Robobus 67
[그림 3-7] DOLL의 실증 플랫폼과 참여기관 69
[그림 3-8] 소음장벽 리빙랩 프로젝트 70
[그림 3-9] 조사 Process 78
[그림 3-10] 스마트시티 인지 82
[그림 3-11] 스마트시티 구현 필요정도 84
[그림 3-12] 스마트시티의 발전을 위해 필요한 항목 86
[그림 3-13] 향후 도시공간이 지향해야할 방향 88
[그림 3-14] 향후 도시공간이 추구해야할 비전 91
[그림 3-15] 가장 필요한 스마트시티 서비스 분야 94
[그림 3-16] 스마트시티 서비스 유료 제공 시 사용 의향 97
[그림 3-17] 거주 시설 공유 의향 99
[그림 3-18] 공유 이동수단 사용 의향 101
[그림 3-19] 스마트시티 거주 의향 104
[그림 3-20] 서비스 참여를 위한 개인정보 공개 의향 106
[그림 3-21] 소정 혜택 제공 시 개인정보 공개 의향 108
[그림 3-22] 스마트시티 구현 참여 의향 110
[그림 3-23] 시민참여 의향이 없는 이유 112
[그림 3-24] 시민참여의사 향상을 위해 필요한 것 114
[그림 3-25] 시민참여의 가장 효과적인 활성화 방안 116
[그림 3-26] 스마트시티 시민참여 형태 121
[그림 3-27] 대의민주주의의 한계점 127
[그림 3-28] 중앙선거관리위원회 K-voting 129
[그림 4-1] MIT의 PlaceLab 센서 시스템 및 탐색연구 공간 134
[그림 4-2] 전 세계의 리빙랩 현황 135
[그림 4-3] 리빙랩의 추진목표 및 분야별 분포 138
[그림 4-4] 헬싱키 리빙랩과 Catalan 리빙랩 방법론 139
[그림 4-5] Katzy(2012)의 리빙랩 비즈니스 모델 141
[그림 4-6] FORMIT 방법론 도식화 143
[그림 4-7] 대만 만성지역 리빙랩 구성 144
[그림 4-8] iLab.o 리빙랩 방법론 145
[그림 4-9] 시민참여 기반의 스마트시티 모델 기본방향 149
[그림 4-10] 사용자별 문제찾기 단계 프로세스 151
[그림 4-11] 사용자별 상상하기 단계 프로세스 152
[그림 4-12] 사용자별 실험하기 단계 프로세스 153
[그림 4-13] 사용자별 구현하기 단계 프로세스 154
[그림 4-14] 시민참여 기반의 스마트시티 모델 프로세스 155
[그림 4-15] 워드크라우드 예시 157
[그림 4-16] 사회연결망분석 예시 157
[그림 4-17] 두바이 스마트시티 GIS 플랫폼 171
[그림 4-18] 두바이 행복 계량기 172
[그림 4-19] LA시 도로 청결 지수 비교 174
[그림 4-20] LA GeoHub Ecosystem 174
[그림 4-21] LA 시민을 위한 오픈 데이터 플랫폼 175
[그림 4-22] LA시 공무원을 위한 오픈 데이터 플랫폼 176
[그림 4-23] 바르셀로나의 PMU를 위한 Superblocks model 177
[그림 4-24] Superblocks model의 효과 179
[그림 4-25] 암스테르담 스마트시티 구조 181
[그림 4-26] 뉴욕시 데이터 통합 시스템 182
[그림 4-27] 의사결정 지원을 위한 분석 모니터링 183
[그림 4-28] 스마트시티를 위한 데브옵스 186
[그림 4-29] 시민 교감형 스마트시티 구성 워크플로 188
[그림 4-30] 스마트시티 구현을 위한 절차 189
[그림 4-31] 데이터 기반 이니셔티브 최우선 과제 설정 190
[그림 4-32] 시민 교감형 스마트시티 아키텍처 191
[그림 4-33] 스마트시티 플랫폼의 데이터 융합 및 통합을 위한 포털 구성 192
[그림 4-34] 시민 교감 및 신속한 대응이 가능한 앱 또는 태블릿 193
[그림 4-35] 대용량 데이터 처리 방법 194
[그림 4-36] 스마트시티 양방향 통합 플랫폼 구성 195
[그림 4-37] 스마트시티 플랫폼 중심의 활용 방법 196
[그림 4-38] EU MaaS 로드맵 요약 198
[그림 4-39] 공원이용객의 동선파악(예시) 203
[그림 4-40] 공원이용객의 동선별 통행빈도 파악(예시) 204
[그림 5-1] 스마트시티 시민참여 유형 및 역할 211
[그림 5-2] 4P Smart City Living LAB Model 213
[그림 5-3] 시민 교감형 스마트시티 구성 워크플로 214
[그림 5-4] 데이터기반 스마트시티 플랫폼 통합을 위한 포털 215