표제지
목차
요약문 2
Ⅰ. 서론 10
1. 연구 배경 10
1) 연구 필요성 10
2) PHMGㆍHCl 의 특성 11
3) 가습기 살균제 사태 12
4) 가습기살균제 피해환자의 특징 13
5) 가습기 살균제 관련 in vitro 및 in vivo 독성연구 15
2. 연구 목표 17
Ⅱ. 연구 방법 18
1. 시험동물 및 시험군 구성 18
2. 조직병리학적 검사 18
3. 병리학적 진단검사 19
1) MT(Masson's Trichrome) 염색 19
2) 면역조직화학 19
3) TUNEL assay 21
4) ELISA 검사 22
4. 통계학적 방법 23
Ⅲ. 연구 결과 24
1. 조직병리검사 결과 24
2. MT 염색 결과 32
3. 면역조직화학 결과 34
1) 4-HNE 34
2) 8-OHdG 37
3) Nitrotyrosine 40
4) SOD 42
5) 산화스트레스 관련 표지자 비교 45
6) TNF-alpha 46
7) TGF-beta 49
8) Napsin A 및 SP B 52
4. TUNEL assay 결과 54
5. 혈청 ELISA 결과 56
1) TNF-alpha 56
2) TGF-beta 57
Ⅳ. 고찰 58
Ⅴ. 결론 68
Ⅵ. 참고문헌 70
Abstract 82
판권기 86
〈표 1〉 PHMGㆍHCL의 물리화학적 성질 요약 11
〈표 2〉 주요 피해 가습기 살균제 성분 13
〈표 3〉 피해 가습기 살균제 손상 폐의 판별 기준 15
〈표 4〉 시험군 요약표 18
〈표 5〉 폐의 조직병리 소견 결과 25
[그림 1] 폐의 조직병리 소견 결과 26
[그림 2] 폐의 MT 염색 결과 32
[그림 3] 4-HNE 면역조직화학 결과 34
[그림 4] 각 군간 4-HNE 양성세포 수 비교 36
[그림 5] 8-OHdG 면역조직화학 결과 38
[그림 6] 각 군간 8-OHdG 양성세포 수 비교 39
[그림 7] Nitrotyrosine 면역조직화학 결과 40
[그림 8] 각 군간 Nitrotyrosine 양성세포 수 비교 41
[그림 9] SOD 면역조직화학 결과 42
[그림 10] 각 군간 SOD 양성세포 수 비교 44
[그림 11] 각 군간 산화 스트레스 관련 표지자 비교 45
[그림 12] TNF-alpha 면역조직화학 결과 47
[그림 13]각 군간 TNF-alpha 양성세포 수 비교 48
[그림 14] TGF-beta 면역조직화학 결과 50
[그림 15] 각 군간 TGF-beta 양성세포 수 비교 51
[그림 16] Napsin A 면역조직화학 결과 52
[그림 17] SP B 면역조직화학 결과 53
[그림 18] TUNEL assay 결과 55
[그림 19] 각 군 간 TNF-alpha ELISA 분석 결과 56
[그림 20] 각 군 간 TGF-beta ELISA 분석 결과 57
[그림 21] PHMGㆍHCl의 폐 손상 기전 모식도 67