표제지
목차
발간사 3
요약 14
제1장 서론 23
제1절 연구의 배경 및 필요성 23
제2절 연구의 범위 및 내용 25
제2장 선행연구 검토와 분석의 틀 27
제1절 이머징 기술의 개념 및 특징 27
1. 이머징 이슈의 개념 28
2. 이머징 기술의 개념 및 특성 40
3. 이머징 기술의 발전과정 및 영향 요인 45
4. 이머징 기술 탐색 방법론과 사례 51
제2절 선도 연구자 분석 59
1. 선도 연구자의 개념 및 특징 59
2. 선도 연구자와 이머징 기술과의 관계 63
3. 국내 선도 연구자 68
제3절 연구 영향 요인 분석 75
1. 연구자 개인 특성 차원의 영향 요인 75
2. 조직 특성 차원의 영향 요인 76
3. 정부 차원의 영향 요인 82
제4절 분석의 틀 및 방법론 83
1. 분석의 틀 83
2. 논문 분석 방법론 86
제3장 이머징 기술 관련 국내외 정책 동향 88
제1절 이머징 기술 발굴 정책 88
1. 미국 IARPA의 FUSE 프로그램 88
2. EU의 CUBIST 프로그램 90
제2절 이머징 기술 지원 정책 92
1. EU FET 프로그램 92
2. 영국 Emerging and Enabling 기술 지원 98
3. 국내 지원 방안 : R&D 혁신방안을 중심으로 100
제3절 창의적 연구 진흥을 위한 연구지원제도 101
1. 미국 국립과학재단(NSF) 101
2. 미국 국립보건원(NIH) 109
3. 한국연구재단(NRF) 116
제4장 선도 연구자 분석 : 선도 한국인 과학자를 중심으로 125
제1절 나노소재 그래핀 125
1. 그래핀 기술동향 127
2. 국내 그래핀 지원 동향 130
3. 선도 연구자 분석 : 논문 분석을 중심으로 136
4. 선도 연구자 분석 : 인터뷰를 중심으로 160
제2절 유전자가위 165
1. 유전자가위 기술동향 166
2. 국내 유전자가위 지원 동향 172
3. 선도 연구자 분석 : 논문 분석을 중심으로 175
4. 선도 연구자 분석 : 인터뷰를 중심으로 206
제3절 3D 반도체 217
1. 3D 반도체 기술동향 218
2. 국내 3D 반도체 지원 동향 225
3. 선도 연구자 분석 : 논문 분석을 중심으로 228
4. 선도 연구자 분석 : 인터뷰를 중심으로 247
제4절 요약 및 시사점 256
1. 개인적 차원의 영향 요인 256
2. 정부 차원의 영향 요인 264
제5장 요약 및 정책적 시사점 268
제1절 요약 268
제2절 정책적 시사점 270
1. 학문 후속세대 및 신진 연구자에 대한 연구비 지원 강화 270
2. 안정적 연구 환경 조성을 위한 연구비 지원 방식의 개선 273
3. 창의적 연구 활성화를 위한 평가제도 개선 275
참고문헌 279
Summary 289
판권기 2
〈표 2-1〉 이머징 이슈의 분석 포인트 및 정책적 함의 33
〈표 2-2〉 백캐스팅을 수행할 때 필요한 질문 목록 37
〈표 2-3〉 이머징 이슈와 트렌드를 의미하는 용어들 39
〈표 2-4〉 인류가 미처 예상치 못한 이머징 이슈들 40
〈표 2-5〉 이머징 기술과 기존 기술의 차이 41
〈표 2-6〉 주요 문헌의 이머징 기술의 정의 43
〈표 2-7〉 논문, 특허 분석에 기초한 이머징 기술 발굴 방법 사례 53
〈표 2-8〉 MIT breakthrough technologies 54
〈표 2-9〉 Gartner 10 strategic technologies 55
〈표 2-10〉 KISTEP 선정 10대 기술 56
〈표 2-11〉 KISTI 선정 10대 기술 58
〈표 2-12〉 세계적 과학자의 개념 59
〈표 2-13〉 톰슨 로이터 선정 한국의 노벨상 후보 69
〈표 2-14〉 클래리베이트 애널리틱스의 HCR 연구자 70
〈표 2-15〉 IBS 연구단 및 단장 71
〈표 2-16〉 호암 과학상, 공학상, 의학상 수상자 명단(2006년 이후) 73
〈표 2-17〉 IEEE 한국인 석학 회원 74
〈표 2-18〉 연구의 우수성을 길러내는 36개 특성 77
〈표 2-19〉 이머징 기술 영향 요인 85
〈표 3-1〉 FUSE와 기존 발굴 방식의 차이 90
〈표 3-2〉 emerging and enabling 기술 투자 규모 99
〈표 3-3〉 NSF의 분야별 지원조직 및 프로그램 수 102
〈표 3-4〉 NSF 사업유형과 사업목적 및 성격 103
〈표 3-5〉 NSF 사업유형별 평가방식 107
〈표 3-6〉 NIH 연구소 및 센터 109
〈표 3-7〉 NIH의 카테고리별 장려금 프로그램 수 111
〈표 3-8〉 NIH의 프로그램 유형별 평가기준(요약) 115
〈표 3-9〉 개인연구 117
〈표 3-10〉 집단연구 118
〈표 3-11〉 사업별 예산배분 기준 120
〈표 3-12〉 신진ㆍ중견연구의 연구비 규모별 배분(안) 120
〈표 3-13〉 사업별 선정평가 방법 123
〈표 3-14〉 평가항목별 평가지표 123
〈표 3-15〉 평가항목 및 평가항목별 지표 124
〈표 4-1〉 연도별 그래핀 관련 논문 및 특허 수 127
〈표 4-2〉 그래핀 제조기술 동향 128
〈표 4-3〉 국가별 그래핀 관련 논문 수 130
〈표 4-4〉 그래핀 기술 9대 응용산업 132
〈표 4-5〉 탄소나노튜브 및 그래핀 기반 나노탄소소재 기술의 영향력 및 실용화 지수 134
〈표 4-6〉 그래핀 분야 정부투자 및 그에 따른 정량적 성과 135
〈표 4-7〉 2013년 NTIS 그래핀 관련 사업현황 136
〈표 4-8〉 그래핀 분야 전체 논문에서 각 연구자의 생산성 순위 136
〈표 4-9〉 그래핀 분야 선도 연구자 논문 발행 현황 137
〈표 4-10〉 그래핀 분야 선도 연구자의 시기별 발행 논문 수 139
〈표 4-11〉 그래핀 분야 선도 연구자의 네트워크 기본통계 139
〈표 4-12〉 그래핀 분야 선도 연구자의 공저 유형별 논문 수 151
〈표 4-13〉 그래핀 분야 선도 연구자의 시기별 논문 수와 공저 기관 수 151
〈표 4-14〉 그래핀 분야 선도 연구자의 공저 유형별 비율 152
〈표 4-15〉 그래핀 분야 김필립 교수의 시기별 기관 공저 변화 153
〈표 4-16〉 김필립 교수의 시기별 공저 국가 변화 155
〈표 4-17〉 그래핀 분야 안드레 가임 교수의 시기별 기관 공저 변화 157
〈표 4-18〉 안드레 가임 교수의 시기별 공저 국가 변화 159
〈표 4-19〉 김필립 교수의 NRF 지원 연구책임 수행 연구비 163
〈표 4-20〉 세대별 유전자가위 기술 비교 166
〈표 4-21〉 CRISPR/Cas9 기술의 주요 국가별 특허출원(2004~2014) 169
〈표 4-22〉 국내 유전자가위 기술 특허출원 동향(2008~2017) 170
〈표 4-23〉 유전자가위 기술에 관한 국내 규정 173
〈표 4-24〉 유전자가위 기술 지원현황(2013~2017) 174
〈표 4-25〉 연구수행주체별 유전자가위기술 과제 수(2013~2017) 175
〈표 4-26〉 유전자가위 분야 전체 논문에서 각 연구자의 생산성 순위 176
〈표 4-27〉 유전자가위 분야 선도 연구자 논문 발행 현황 176
〈표 4-28〉 유전자가위 분야 선도 연구자의 시기별 발행 논문 수 178
〈표 4-29〉 유전자가위 분야 선도 연구자의 네트워크 기본통계 179
〈표 4-30〉 유전자가위 분야 선도 연구자의 공저 유형별 논문 수 196
〈표 4-31〉 유전자가위 분야 선도 연구자의 시기별 논문 수와 공저 기관 수 197
〈표 4-32〉 유전자가위 분야 선도 연구자의 공저 유형별 비율 197
〈표 4-33〉 유전자가위 분야 김진수 교수의 시기별 기관 공저 변화 198
〈표 4-34〉 김진수 교수의 시기별 국가 공저 변화 199
〈표 4-35〉 유전자가위 분야 제니퍼 다우드나 교수의 시기별 기관 공저 변화 200
〈표 4-36〉 제니퍼 다우드나 교수의 시기별 국가 공저 변화 202
〈표 4-37〉 유전자가위 분야 장 펑 교수의 시기별 기관 공저 변화 204
〈표 4-38〉 장 펑 교수의 시기별 국가 공저 변화 206
〈표 4-39〉 김진수 교수 정부 지원 연구비 213
〈표 4-40〉 반도체 패키징 기술의 변화 220
〈표 4-41〉 주요 반도체 패키징 기술별 특허동향(최근 10년) 222
〈표 4-42〉 주요 반도체 패키징 기술별 특허 출원인 동향 223
〈표 4-43〉 주요 반도체 패키징 소재분야별 특허 출원인 동향 223
〈표 4-44〉 3D 반도체 분야 선도 연구자 논문 발행 현황 229
〈표 4-45〉 3D 반도체 분야 선도 연구자의 시기별 발행 논문 수 230
〈표 4-46〉 3D 반도체 분야 선도 연구자의 네트워크 기본통계 231
〈표 4-47〉 3D 반도체 분야 선도 연구자의 공저 유형별 논문 수 241
〈표 4-48〉 3D 반도체 분야 선도 연구자의 시기별 발행 논문 수 242
〈표 4-49〉 3D 반도체 선도 연구자의 공저 유형별 비율 242
〈표 4-50〉 3D 반도체 분야 이종호 교수의 시기별 기관 공저 변화 243
〈표 4-51〉 이종호 교수의 시기별 공저 국가 변화 244
〈표 4-52〉 3D 반도체 분야 첸밍 후 교수의 시기별 기관 공저 변화 245
〈표 4-53〉 첸밍 후 교수의 시기별 공저 국가 변화 247
〈표 4-54〉 이종호 교수 국가연구개발사업 연구책임 과제 251
[그림 1-1] 보고서의 구성 및 연구 내용 26
[그림 2-1] 불확실 허용 범위에 따른 두 가지 인물형 35
[그림 2-2] 확대된 불확실성 상황에서 다양한 대안 탐색 36
[그림 2-3] 이머징 이슈 발굴로 현재의 사회를 되돌아보는 과정 37
[그림 2-4] 이머징 이슈의 S커브 패턴 38
[그림 2-5] Fad, Fashion, Trend, Mega Trend의 발전 경로 39
[그림 2-6] 시간의 경과에 따른 이머징 기술의 특성 변화 44
[그림 2-7] 기술수준의 S곡선 45
[그림 2-8] 이머징 기술의 발전 과정 46
[그림 2-9] 이머징 지식의 전환 과정 47
[그림 2-10] 랩온어칩 기술에서 기술발전에 따른 주체들의 분포 변화 48
[그림 2-11] 기술수명주기와 지배적 디자인의 등장 49
[그림 2-12] Molitor의 S커브 64
[그림 2-13] 진화적 변화의 전형적인 수렴 65
[그림 2-14] X-프로젝트의 정의 및 개념 66
[그림 2-15] 세계적 과학자의 성장단계별 핵심 영향요인 도출과정 75
[그림 2-16] 주요 발견들의 다층적 분석 78
[그림 2-17] 수정판 경합가치 프레임워크에 따른 속성들의 그룹화 79
[그림 2-18] 혁신에 초점을 맞춘 42개 속성 80
[그림 2-19] 출연(연) 연구 환경 진단의 틀(안) 81
[그림 2-20] 과학기술혁신정책의 포괄 범위 84
[그림 2-21] 분석의 틀 86
[그림 3-1] FUSE 연구팀 89
[그림 3-2] CUBIST의 구조 91
[그림 3-3] Horizon 2020의 프로그램 구성 96
[그림 3-4] NSF 평가절차 105
[그림 3-5] 리더연구의 연구분야(학문단 기준) 배정 순서 121
[그림 3-6] 선도연구센터의 연구분야(CRB 기준) 배정 순서 122
[그림 4-1] 그래핀의 구조 126
[그림 4-2] 그래핀을 포함한 주요 탄소소재 및 응용분야 129
[그림 4-3] 대한민국 그래핀 기술 비전(2011) 132
[그림 4-4] 그래핀 분야 선도 연구자의 연도별 논문 발행 수 138
[그림 4-5] 안드레 가임 교수의 ①시기(1991~1995)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 140
[그림 4-6] 그래핀 분야 선도 연구자의 ②시기(1996~2000)의키워드 네트워크와 상위 단어 20개 142
[그림 4-7] 그래핀 분야 선도 연구자의 ③시기(2001~2005)의키워드 네트워크와 상위 단어 20개 143
[그림 4-8] 그래핀 분야 선도 연구자의 ④시기(2006~2010)의키워드 네트워크와 상위 단어 20개 145
[그림 4-9] 그래핀 분야 선도 연구자의 ⑤시기(2011~2015)의키워드 네트워크와 상위 단어 20개 147
[그림 4-10] 그래핀 분야 선도 연구자의 ⑥시기(2016~2018)의키워드 네트워크와 상위 단어 20개 148
[그림 4-11] 유전자가위 기술과 관련한 논문출판(2005~2014) 167
[그림 4-12] 연도별 유전자가위 기술의 특허출원 동향(1992-2014) 168
[그림 4-13] 미국 내 CRISPR/Cas9 기술 특허분쟁과 관련한 주요 사건 170
[그림 4-14] CRISPR/Cas9 기술의 국가간 공동출원 네트워크 171
[그림 4-15] 유전자가위 분야 선도 연구자의 연도별 논문 발행 수 177
[그림 4-16] 제니퍼 다우드나 교수의 ①시기(1987~1992)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 180
[그림 4-17] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ②시기(1993~1997)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 181
[그림 4-18] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ③시기(1998~2002)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 183
[그림 4-19] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ④시기(2003~2007)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 184
[그림 4-20] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ⑤시기(2008~2012)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 187
[그림 4-21] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ⑥시기(2013~2015)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 190
[그림 4-22] 유전자가위 분야 선도 연구자의 ⑦시기(2016~2018)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 192
[그림 4-23] 반도체 패러다임의 변화 218
[그림 4-24] 반도체 패키징 기술의 진화 221
[그림 4-25] 반도체 패키징 소재 분야 키워드 클러스터링 225
[그림 4-26] 반도체 산업기술 로드맵 비전 및 목표(2012) 226
[그림 4-27] 반도체 기술 분야 기술로드맵(2018) 227
[그림 4-28] 3D 반도체 분야 선도 연구자의 연도별 논문 발행 수 229
[그림 4-29] 첸밍 후 교수의 ①시기(1972~1985)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 232
[그림 4-30] 첸밍 후 교수의 ②시기(1986~1995)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 233
[그림 4-31] 3D반도체분야 선도 연구자의 ③시기(1996~2001)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 234
[그림 4-32] 3D반도체분야 선도 연구자의 ④시기(2002~2007)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 236
[그림 4-33] 3D반도체분야 선도 연구자의 ⑤시기(2008~2013)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 237
[그림 4-34] 3D반도체분야 선도 연구자의 ⑥시기(2014~2018)의 키워드 네트워크와 상위 단어 20개 239
[그림 4-35] 국가별 크리스퍼 공동 연구 및 특허 출원 네트워크 맵 266
[그림 5-1] 요약 및 정책적 시사점 270