[표지]
발간사 / 배덕효
목차
용어정리 13
제1장 서론 14
1.1. 연구배경 15
1.2. 연구개요 17
1.2.1. 연구목표 17
1.2.2. 연구범위 18
1.3. 연구절차 19
제2장 방법론 20
2.1. 수문학적 안전성평가 방법 21
2.2. AHP 분석을 통한 가중치 선정 26
2.3. 다기준 의사결정기법을 이용한 취약도 우선순위 분석 30
2.3.1. 다기준 의사결정기법의 개요 30
2.3.2. 다기준 의사결정 모델링 절차 33
2.3.3. 데이터 정규화 41
2.3.4. 대안 우선순위 결정 방법 49
제3장 기후변화를 고려한 수문학적 안전성평가 프레임워크 적용 절차 60
3.1. 기후변화 시나리오 결과를 적용한 PMP/PMF 산정 61
3.1.1. 기후변화 시나리오를 적용한 대상댐 PMP 산정 61
3.1.2. 기후변화시나리오별 대상댐 PMF 산정 70
3.2. 기후변화 상황에서의 댐의 수문학적 안전성평가 88
3.3. 기후변화 영향인자 도출 91
3.3.1. 장기적 관점의 수문학적 안전성관련 기후변화 영향인자 선정 91
3.3.2. 댐별 기후변화 영향인자값 산정 92
3.3.3. 수문학적 안전성평가 및 기후변화 영향인자의 가중치 산정 96
3.4. 수문학적 안전성 및 기후변화 영향인자를 고려한 취약순위 선정 98
3.5. 성능평가 세부지침 반영 100
제4장 연구성과 102
4.1. 댐 상태결과에 따른 부재별 취약순위 산정 프로그램 103
4.2. 프로그램 특징 103
참고문헌 104
부록 108
1. 국내외 연구동향 109
2. 부재별 취약순위 산정 프로그램 114
3. 취약 댐 평가를 위한 평가항목 가중치 설문조사 140
판권기 145
[뒷표지] 146
표 2.1. 제I단계 : 댐의 형식 및 상태별 여유고에 대한 평가 23
표 2.2. 제II단계·PMF에 대한 구조적 안전성평가 24
표 2.3. PMF 유입시 하류부의 위험도에 따른 평가 25
표 2.4. 수문학적 안전성평가단계별 가중치 25
표 2.5. 데이터의 특징 36
표 2.6. 정량적 데이터 및 정성적 데이터 36
표 2.7. 선호도 논리구조와 특징 37
표 2.8. 다기준 의사결정 문제 구조 40
표 2.9. 2가지 대안과 2개의 평가기준 의사결정 문제 (1) 42
표 2.10. 2가지 대안과 2개의 평가기준 의사결정 문제 (2) 42
표 3.1. 가상호우 배치에 따른 PMP 공간분포 68
표 3.2. 공간분포가 수행된 대상 댐 유역별 가능최대강수량 69
표 3.3. 대상 댐에 huff 시간분포를 적용한 기상관측소 71
표 3.4. A댐 유역 평균 CN값 산정 결과 75
표 3.5. 도달시간 산정 경험식 75
표 3.6. 경험식에 따른 도달시간 및 평균유속 산정결과 76
표 3.7. 도달시간 및 저류상수 산정결과 77
표 3.8. 호우사상별 매개변수 최적화 결과 및 관측치에 대한 오차(A댐) 78
표 3.9. 단위도 채택(A댐) 81
표 3.10. 단위도 매개변수 82
표 3.11. A댐의 시나리오별, 기간별 첨두홍수량 83
표 3.12. B댐의 시나리오별, 기간별 첨두홍수량 84
표 3.13. C댐의 시나리오별, 기간별 첨두홍수량 84
표 3.14. I댐의 시나리오별, 기간별 첨두홍수량 85
표 3.15. 댐마루표고 결정방법 87
표 3.16. 댐마루표고 및 최고수위 87
표 3.17. 수문학적 안전성평가 기준에 따른 평가(RCP 4.5 2040, 2070/RCP 8.5 전 기간) 89
표 3.18. 수문학적 안전성평가 기준에 따른 평가(RCP 4.5 2100) 89
표 3.19. RCP 4.5 2040, 2070 시나리오 적용 수문학적 안전성평가 기준에 따른 평가 90
표 3.20. RCP 4.5 2100 시나리오 적용 수문학적 안전성평가 기준에 따른 평가 90
표 3.21. RCP 8.5 전 기간 시나리오 적용 수문학적 안전성평가 기준에 따른 평가 90
표 3.22. 기후변화 영향인자 평가 기준 및 내용 92
표 3.23. ASOS 관측소 번호, 명칭 및 좌표 93
표 3.24. 대상 댐의 기후변화 영향인자 값 산출 96
표 3.25. 콘크리트댐 중요도 산정 결과 97
표 3.26. 필댐 중요도 산정 결과 97
표 3.27. RCP 4.5 시나리오 2040년 기간 Payoff matrix 98
표 3.28. RCP 4.5 시나리오 2100년 기간 Payoff matrix 99
표 3.29. RCP 8.5 시나리오 2040년 기간 Payoff matrix 99
〈표 1〉 국외 논문동향 조사를 위한 키워드 조합 109
〈표 2〉 연도별 국가별 논문 수 110
〈표 3〉 국내 특허 조사를 위한 키워드 조합 112
〈표 4〉 국내 특허조사 결과 112
〈표 5〉 국외 특허 조사를 위한 키워드 조합 113
그림 1.1. 국내 저수지 붕괴사례 15
그림 1.2. 해외 저수지 붕괴 위험으로 인한 주민대피 사례 16
그림 1.3. 시범적용 대상 유역 18
그림 1.4. 연구 수행 절차 19
그림 2.1. 현행 수문학적 안전성평가 흐름 21
그림 2.2. 콘크리트댐과 필댐 22
그림 2.3. 논리나무 및 MECE 검사 28
그림 2.4. AHP에 따른 항목별 가중치를 적용한 대안 평가방법 29
그림 2.5. 다기준 의사결정 방법의 분류 32
그림 2.6. 선형 정규화 및 비선형 정규화 방법의 예 46
그림 2.7. 정규화 공간에서의 이상적인 대안점 50
그림 2.8. Outranking 그래프 54
그림 3.1. 연구수행절차 및 프레임워크 적용 절차 61
그림 3.2. 격자 PMP값 및 대상유역 PMP 추출 절차 비교 62
그림 3.3. 댐별 유역형상 및 위치 63
그림 3.4. 대상댐의 유역면적별 강우깊이-지속시간 관계 및 within 곡선과 PMP와의 관계 65
그림 3.5. 대상유역의 가상호우 등우선 66
그림 3.6. 해당유역 등우선 66
그림 3.7. 댐별 PMP 비교 69
그림 3.8. 무차원 Huff 분위별 분포 71
그림 3.9. Huff 4분위법에 의한 강우의 시간적 분포 72
그림 3.10. 밀토양도 및 수문학적 토양군(A댐) 74
그림 3.11. 토지이용도(A댐) 74
그림 3.12. 토지이용도를 이용한 CN값 및 최대잠재보유수량(A댐) 74
그림 3.13. 호우사상별 매개변수 최적화 결과(A댐) 79
그림 3.14. 첨두유입량에 대한 Tc, K 산정 81
그림 3.15. Huff 시간분포에 따른 댐별 수문 곡선 83
그림 3.16. 저수지 운영방식에 따른 유입량(검은색)과 방류량(파란색) 비교 86
그림 3.17. 댐별 기후변화 영향인자(RCP 4.5) 94
그림 3.18. 댐별 기후변화 영향인자(RCP 8.5) 95
그림 3.19. 평가항목 중요도 관련 서면조사 및 설문지(부록 3 참조) 97
그림 3.20. RCP 시나리오별 취약댐 순위 산정 100
[그림 1] 연도별 논문 빈도 수 110
[그림 2] 국가별 논문 빈도 수 110
[그림 3] 국가별 공동연구 및 연관성 111
[그림 4] 국가별 특허 등록 건수 113
[그림 5] 연도별 특허등록 건수 113