표제지
목차
Abstract 7
I. 서론 9
II. 연구내용 및 방법 12
1. 연차별 연구의 목표 및 내용 12
2. 연구내용 13
가. 큰물벼룩 외 4개 후보 시험생물종(박테리아, 조류 3종) 민감도 비교 13
나. 폐수배출시설 생태독성 실태조사 14
다. 생태독성 추가 시험생물종 시험방법(안) 제안 15
라. 폐수배출시설 업종별 적절한 시험생물종 제안 15
마. 오염우심 하천의 독성원인물질 배출원 관리를 통한 생태독성 저감 모니터링 17
3. 연구방법 18
III. 연구결과 및 고찰 22
1. 큰물벼룩 외 4개 후보 시험생물종(박테리아, 조류 3종) 민감도 비교 22
2. 폐수배출시설 생태독성 실태조사 23
가. 폐수배출시설 20개 업종 100개 업체 생태독성 실태조사 23
나. 폐수배출시설 업종별 검출 물질과 생태독성 비교 25
다. 생태독성 결과 통계 분석 28
3. 생태독성 추가 시험생물종 시험방법(안) 제안 29
4. 폐수배출시설 업종별 적절한 시험생물종 제안 31
5. 오염우심 하천의 독성원인물질 배출원 관리를 통한 생태독성 저감 모니터링 31
IV. 결론 34
참고문헌 36
〈Table 1〉 연간 연구계획 12
〈Table 2〉 국가별 적용 시험생물종 16
〈Table 3〉 독일수질관리법(Wastewater Ordinance)에서 제시하는 5개 업종기준 16
〈Table 4〉 시험생물종별(D. magna, A. fischeri, L. minor, U. pertusa, and S. polyrhiza) 급성... 21
〈Table 5〉 생태독성 시험생물종에 대한 중금속 민감도 평가 22
〈Table 6〉 생태독성 시험생물종에 대한 VOCs 민감도 평가 23
〈Table 7〉 폐수배출시설별 생태독성 시험종 독성 결과(TU, median) 24
〈Table 8〉 업종별 생태독성 예측값 및 실측값 비교 27
〈Table 9〉 중금속과 시험생물종별 상관계수 29
〈Table 10〉 폐수배출시설 업종별 최적 시험생물종(안) 31
〈Figure 1〉 생태독성 테스트 배터리 확대 필요성 9
〈Figure 2〉 생태독성제도 입법 과정 10
〈Figure 3〉 생태독성 시험생물종 13
〈Figure 4〉 폐수배출시설 지역별 채수 일정 14
〈Figure 5〉 U. pertusa를 이용한 독성 시험방법 18
〈Figure 6〉 L minor 뿌리재생을 이용한 시험방법 19
〈Figure 7〉 S. polyrhiza 잠아의 발아를 이용한 시험방법 20
〈Figure 8〉 업종별 배출오염물질의 검출빈도 25
〈Figure 9〉 시험생물종별 배출오염물질 검출율 26
〈Figure 10〉 시험생물종별 예측값과 실측값 비교 28
〈Figure 11〉 생태독성 시험생물종별 주성분 분석(PCA) 29
〈Figure 12〉 개구리밥 잠아를 이용한 급성 독성 시험법(안) 30
〈Figure 13〉 한강-11지점 시험생물종별 독성결과 및 Cu 농도(2019, 2020) 32