표제지
목차
제1장 연구 개요 6
제1절 연구 배경 및 목적 7
제2절 연구 내용 및 방법 8
1. 국내ㆍ외 행복지표 관련 문헌 연구 8
2. 전문가 자문회의 8
3. 시민참여방법을 통한 행복지표 제안 9
4. 전문가 델파이 조사 실시 9
5. 공무원 델파이 조사 실시 10
6. 『시민참여형 서울행복지표』 인포그래픽 보고서 제작 10
제3절 연구 수행 과정 11
제2장 국내외 행복지표 및 행복정책 방향 14
제1절 국내 행복지표 및 정책 동향 15
1. 서울형 행복지표(2017) 15
2. 희망서울 생활지표(2019) 16
3. 지속가능한 발전지표(서울 SDGs, 2019) 19
4. 통계청 삶의 질 지표(2019) 21
5. 광역자치단체 행복지표 24
제2절 해외 행복지표 및 정책 동향 36
1. OECD Better Life Index(2017) 36
2. 부탄 GNH(2015) 37
3. 영국 39
4. 호주, 멜버른 46
제3장 시민참여형 서울행복지표 및 지수 산정 과정 59
제1절 시민참여를 통한 행복지표 제안 60
1. 시민 원탁토론회 추진 과정 60
2. 시민 원탁토론회 추진 내용 62
3. 시민 원탁토론회 추진 결과 87
제2절 엠보팅을 통한 시민 의견 수렴 91
1. 추진 과정 91
2. 추진 결과 92
제3절 선행연구와 시민 제안 지표 비교 95
1. 영역 비교 95
2. 지표 비교 97
3. 선행 연구 지표와 시민 제안 지표 비교 결과 102
제4절 전문가 지표 검토 및 공무원 의견 수렴 108
1. 전문가 델파이 조사 결과 108
2. 공무원 델파이 조사 결과 126
제5절 시민참여형 서울행복지표(최종안) 도출 128
1. 행복지표 최종안 128
2. 행복지표별 함의 138
제6절 시민참여형 서울행복지표의 적합성 검정 143
1. 시민참여형 서울행복지표의 적합성 검정 방법 143
2. 시민참여형 서울행복지표의 적합성 검정 결과 143
제7절 지수 산출 149
1. 지수산정 과정 149
2. 지수산출 결과 149
제4장 시민참여형 서울행복지표의 시정정책 연계 강화방안 151
제1절 시정정책과 시민참여형 서울행복지표 비교 152
1. 민선 7기, 서울시정 핵심과제와 주요 지표 152
2. 시민 체감지표와 시민 제안 지표 비교 160
3. 시민참여형 서울행복지표와 시정정책 연계 166
제2절 시민참여형 서울행복지표의 실효성 및 제도화 방안 168
1. 행복 정책 동향 해외사례 및 시사점 168
2. 안정적인 시민참여형 서울행복지표 구축 방안 171
참고문헌 172
[부록 1] 선행 연구 지표 175
[부록 2] 시민 제안 지표 182
[부록 3] 엠보팅 시민의견 조사 190
[부록 4] 전문가 델파이 조사 설문지 194
판권기 223
〈표 2-1〉 2017 서울형 행복지표(안) 구성 체계 15
〈표 2-2〉 희망서울 생활지표 구성 체계 17
〈표 2-3〉 2019 지속가능한 발전지표(서울 SDGs) 구성 체계 20
〈표 3-4〉 통계청 삶의 질 지표(2019) 구성 체계 22
〈표 2-5〉 광역자치단체 지표 영역 종합 비교 35
〈표 2-6〉 OECD, Better Life Index(2017) 구성 체계 37
〈표 2-7〉 부탄, GNH(Gross National Happiness) 38
〈표 2-8〉 영국, 국가 웰빙 지표(National Well-being), 2018 40
〈표 2-9〉 영국, 지역 웰빙 지표(Local Wellbeing Indicators) 42
〈표 2-10〉 영국 런던, 삶의 질 지표(London's Quality of Life Indicators), 2017 44
〈표 2-11〉 미래 멜버른 2026 목표와 우선순위 51
〈표 2-12〉 호주 멜버른, Social Indicators for City of Melbourne Residents, 2018-2019 54
〈표 2-13〉 호주 멜버른, Liveability indicator 2015-2018 56
〈표 3-1〉 영역 비교(선행 연구 지표) 95
〈표 3-2〉 세부 영역 비교(선행 연구 지표) 95
〈표 3-3〉 영역 비교(시민 제안 지표) 97
〈표 3-4〉 시민참여형 서울행복지표(초안) : 총 12개 영역, 72개 지표 103
〈표 3-5〉 1차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역의 적합성 결과 108
〈표 3-6〉 1차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역 제안 및 조정된 내용 109
〈표 3-7〉 1차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역별 지표의 적합성 결과 110
〈표 3-8〉 1차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역별 지표 제안 및 조정된 내용 113
〈표 3-9〉 2차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역 가중치 평균 114
〈표 3-10〉 2차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역별 지표 가중치 평균 115
〈표 3-11〉 2차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표에 추가된 이유 119
〈표 3-12〉 2차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표에서 삭제된 이유 120
〈표 3-13〉/〈표 3-7〉 1차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역별 지표의 적합성 결과 121
〈표 3-14〉/〈표 3-10〉 3차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역별 지표 가중치 평균 123
〈표 3-15〉/〈표 3-9〉 3차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표 영역 가중치 평균 125
〈표 3-16〉/〈표 3-13〉 3차 전문가 델파이 조사 결과: 행복지표에 수정/추가/삭제된 이유 125
〈표 3-17〉/〈표 3-14〉 시민참여형 서울행복지표(최종안) : 총 10개 영역, 59개 지표 129
〈표 3-18〉/〈표 3-15〉 소득만족도에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 144
〈표 3-19〉/〈표 3-16〉 고용의 질에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 144
〈표 3-20〉/〈표 3-17〉 가사노동 분담률에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 144
〈표 3-21〉/〈표 3-18〉 스트레스에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 145
〈표 3-22〉/〈표 3-19〉 문화환경 만족도에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 145
〈표 3-23〉/〈표 3-20〉 주말여가활동으로 여행을 즐기는지에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 146
〈표 3-24〉/〈표 3-21〉 문화환경 만족도에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 146
〈표 3-25〉/〈표 3-22〉 사회단체 참여 여부에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 147
〈표 3-26〉/〈표 3-23〉 사회환경 만족도에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 147
〈표 3-27〉/〈표 3-24〉 범죄 및 폭력으로부터의 생활안전도 인식에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 148
〈표 3-28〉/〈표 3-25〉 버스이용 만족도에 따른 행복감의 차이(10점 만점) 148
〈표 4-1〉 뉴질랜드 행복 예산 편성 현황 169
〈그림 1-1〉 시민참여형 서울행복지표 연구 과정 12
〈그림 2-1〉 대전형 행복지수의 개발과정 26
〈그림 2-2〉 2017 런던의 삶의 질 지표(London's Quality of Life Indicators) 44
〈그림 2-3〉 2017 런던의 삶의 질 지표의 신호등 체계 45
〈그림 2-4〉 30 face-to-face events (예시) 47
〈그림 2-5〉 970개 아이디어(예시) 48
〈그림 2-6〉 미래 멜버른 2026의 5가지의 미래 동향 49
〈그림 2-7〉 Future Melbourne 2026 Plan의 9가지 goals 50
〈그림 2-8〉 민선 7기, 서울시정 25개 핵심과제 153