서론 3CHAPTER 1 방법론이란?1. 방법론의 출발선: 의문(퍼즐) 232. 방법론의 의미: 4대 키워드 25 1) 지식 _ 27 2) 과정 _ 29 3) 논리 _ 29 4) 명시성 _ 303. 방법론의 중요성 314. 방법론의 특성 겸 한계: 불완전성 335. 방법론의 핵심: 일반화 356. 방법론의 함정 37CHAPTER 2 ‘과학’으로서의 정치학이란?1. 사회과학 등장의 역사적 배경: 합리주의 442. ‘정치과학’의 확산: 행태주의와 탈행태주의 503. ‘과학적’ 지식의 특성 544. 과학화의 한계 615. 과학주의의 대안적 관점 63 1) 해석주의 _ 64 2) 융합적ㆍ전체론적 관점 _ 716. 연구과정의 개관 76CHAPTER 3 이론(주장)을 어떻게 세울까?1. 이론과 가설 812. 이론(주장)의 목적 85 1) 서술 _ 86 2) 설명 _ 89 3) 예측 _ 943. 이론(주장) 정립의 기준 97 1) 구체성 _ 98 2) 정확성 _ 100 3) 정밀성 _ 101 4) 일반성 _ 103 5) 심층성 _ 104 6) 간략성 _ 106 7) 분석적 효용성(이론적 연계성) _ 107 8) 참신성 _ 111 9) 이해용이성 _ 113 10) 적실성 _ 113 11) 기준 간의 상쇄효과(trade-off) _ 117 12) 서술적 분류를 위한 추가적 기준들 _ 1184. 인과관계의 정립 122 1) 인과관계의 의미 _ 122 2) 인과관계의 구성요소 _ 125 3) 인과관계 정립의 기준(조건) _ 1285. 인과관계의 논점 132 1) 관찰오류 _ 132 2) 동어반복 _ 136 3) 내인성 _ 137 4) 중요한 변인의 누락, 불필요한 변인의 포함 _ 142 5) 비교역사방법 논쟁 _ 145 6) 필요조건, 충분조건, 필요충분조건 _ 148 7) 원인의 다양한 형태 _ 149 8) 인과관계의 강약과 대소 _ 1576. 인과성에 대한 대안적 관점 158CHAPTER 4 개념을 어떻게 정의 내릴까?1. 개념이란? 1692. 개념 정립의 기준 174 1) 일관성 _ 175 2) 차별성 _ 176 3) 구체성 _ 177 4) 타당성 _ 178 5) 유용성, 적실성 _ 179 6) 반향성 _ 182 7) 간략성 _ 183 8) 포괄성 _ 184 9) 기준들 간의 상쇄관계 _ 1853. 개념 정의 내리기의 전략 1864. 조작 정의 1885. 개념의 유형 구분 193CHAPTER 5 연구 설계를 어떻게 짤까?1. 연구 설계의 구성과 필요성 2002. 연구 설계의 유형 201 1) 횡단 분석과 개입변인의 통제 _ 202 2) 종단 분석과 시대구분 _ 204 3) 패널 분석과 비교의 명암 _ 206 4) 사례 분석과 분석단위 _ 2083. 연구 설계의 기준 209 1) 다수성 _ 209 2) 범위 적절성 _ 211 3) 비교가능성 _ 213 4) 상호독립성 _ 216 5) 대표성 _ 218 6) 변이성 _ 219 7) 분석적 효용성 _ 223 8) 반복가능성 _ 225 9) 인과경로의 추적 _ 226 10) 대안의 비교 _ 228 11) 기준들의 상쇄효과 _ 2294. 비교방법 230 1) 비교방법의 의미 _ 231 2) 비교방법의 목적 _ 234 3) 비교방법의 필요성 _ 240 4) 비교방법의 전략: 사례 수, 관점, 분석단위, 개념 정립, 이론 정립 _ 243 5) Large-N 비교방법: 실험방법, 통계방법 _ 253 6) Small-N 비교방법: 이원 비교, 비교사례 연구 _ 258 7) Medium-N 비교방법: QCA _ 263 8) 범위 설정과 사례 선택에 의한 비교방법 _ 267 9) 요인설계(Factorial Design)에 의한 비교방법 _ 276 10) 비교방법의 한계 _ 279 11) 비교방법의 발전 지평 _ 2825. 사례연구 방법 284 1) “단일” 사례연구의 모호한 의미 _ 284 2) 사례연구의 목적(의의)과 사례 선택의 중요성 _ 286 3) 사례연구의 유형 1: 이론화 수준이 낮은 경우 _ 288 4) 사례연구의 유형 2: 이론화 수준이 중간인 경우 _ 291 5) 사례연구의 유형 3: 이론화 수준이 높은 “중대”(critical) 사례연구 _ 295 6) 사례연구의 추가 논점 _ 300CHAPTER 6 현상 관찰을 어떻게 할까?1. 관찰대상의 선택과 추출 305 1) Small-N 연구의 관찰대상 선택 _ 305 2) 표본추출의 필요성과 한계 _ 308 3) 확률표본의 추출 _ 310 4) 비확률표본의 추출 _ 3142. 서베이 317 1) 서베이의 의미, 취지, 한계 _ 317 2) 서베이 설문(내용) 작성 _ 321 3) 서베이 형식과 구성 _ 328 4) 서베이의 진행 _ 3313. 인터뷰 336 1) 인터뷰의 의미, 취지, 한계 _ 336 2) 인터뷰 실행의 유의사항 _ 3394. 델파이 조사 3425. 문헌 조사 345 1) 문헌의 의미와 종류, 문헌조사의 장단점 _ 345 2) 문헌조사의 유의점, 문헌의 활용 _ 3506. 직접 관찰 3577. 비직접(간접) 관찰 3628. 관찰결과의 종합 365CHAPTER 7 연구결과를 어떻게 정리 ㆍ 기록할까?1. 연구결과 정리의 5대 키워드를 중심으로 한 유의사항 3732. 논문 ㆍ 보고서에 넣어야 할 요소 377 1) 제목 _ 377 2) 서론 _ 378 3) 연구 배경 _ 380 4) 이론적 틀 _ 382 5) 연구 범위와 방법 _ 384 6) 연구 내용 _ 386 7) 이론적 시사점 _ 388 8) 결론 _ 389 9) 주석 _ 390 10) 참고문헌 _ 392 11) 부록 ㆍ 보록 _ 392 12) 요약(초록) _ 3933. 최종 제출ㆍ발표와 관련해 394CHAPTER 8 덧붙이는 말: 탐구의 기본자세1. 좋은 문제의식(연구 질문)이란? 3992. 이론과 자료의 순환관계 4033. 탐구 자세의 논점과 조화 405 1) 개인적 주체성, 사회적 과업 _ 405 2) 자료 중심적, 이론 중심적 _ 406 3) 방법 중심적, 문제 중심적 _ 407 4) 확증적, 탐색적 _ 408 5) 이상적, 현실적 _ 409 6) 학문적, 실용적 _ 410 7) 비판적, 건설적 _ 410