표제지
목차
연구요약 4
제1장 서론 15
1. 연구의 배경과 필요성 15
2. 연구 목적과 방법 25
1) 연구 목적 25
2) 연구 방법 25
3) 본 연구의 차별성 26
3. 연구의 주요 내용과 흐름 29
제2장 고령친화지표의 구성과 진단 방법 31
1. 지표 개발과 영역 구성의 기본방향 31
2. 고령친화지표의 영역별 구성 35
1) 문헌 검토 35
2) 진단 영역 설정 38
3) 진단 지표의 구성 39
3. 지표의 진단 방법과 활용 자료 42
제3장 고령친화지표의 적용 47
1. 결과 분석의 개요 47
2. 광역자치시 진단 결과 48
1) 서울특별시 48
2) 부산광역시 52
3) 대구광역시 56
4) 인천광역시 60
5) 광주광역시 64
6) 대전광역시 68
7) 울산광역시 72
8) 세종특별자치시 76
3. 광역자치도 진단 결과 80
1) 경기도 80
2) 강원도 84
3) 충청북도 88
4) 충청남도 92
5) 전라북도 96
6) 전라남도 100
7) 경상북도 104
8) 경상남도 108
9) 제주특별자치도 112
제4장 고령친화지표의 활용 방향 117
1. 고령친화지표 적용 결과의 종합 117
1) 광역자치시 진단 결과의 종합 117
2) 광역자치도 진단 결과의 종합 120
2. 정책적 활용 방향 128
3. 결론 및 연구의 한계 130
1) 결론 130
2) 연구의 한계 131
참고문헌 133
SUMMARY 139
[부록] 고령친화지표 산출 표 141
판권기 2
[표 1-1] 세계보건기구(WHO)의 고령친화 커뮤니티 조성 8대 영역 구분과 주요 내용 17
[표 1-2] 세계보건기구(WHO) 고령친화도 진단 가이드의 주요 내용 18
[표 1-3] 우리나라 광역지자체의 고령친화도시 조성 지원 조례 마련 현황 21
[표 1-4] 서울시 고령친화도 평가 설문조사 주요 내용 22
[표 1-5] 연구의 배경ㆍ목적ㆍ방법 3단 비교 26
[표 1-6] 선행연구와의 차별성 27
[표 2-1] 고령친화도 관련 선행연구 검토 내용 요약표 36
[표 2-2] 세계보건기구(WHO) 고령친화 도시 체크리스트 37
[표 2-3] 고령치화지표의 진단영역 구분 38
[표 2-4] 물리적 환경 진단방법 및 활용자료 44
[표 2-5] 사회적 환경 진단방법 및 활용자료 45
[표 2-6] 서비스 환경 진단방법 및 활용자료 46
[표 3-1] 서울특별시 8개 중분류 지표 결과 48
[표 3-2] 서울특별시 16개 소분류 지표 결과 50
[표 3-3] 부산광역시 8개 중분류 지표 결과 52
[표 3-4] 부산광역시 16개 소분류 지표 결과 54
[표 3-5] 대구광역시 8개 중분류 지표 결과 56
[표 3-6] 대구광역시 16개 소분류 지표 결과 58
[표 3-7] 인천광역시 8대 중분류 지표 결과 60
[표 3-8] 인천광역시 16개 소분류 지표 결과 62
[표 3-9] 광주광역시 8개 중분류 지표 결과 64
[표 3-10] 광주광역시 16개 소분류 지표 결과 66
[표 3-11] 대전광역시 8개 중분류 비표 결과 68
[표 3-12] 대전광역시 16개 소분류 지표 결과 70
[표 3-13] 울산광역시 8개 중분류 지표 결과 72
[표 3-14] 울산광역시 16개 소분류 지표 결과 74
[표 3-15] 세종특별자치시 8개 중분류 지표 결과 76
[표 3-16] 세종특별자치시 16개 소분류 지표 결과 78
[표 3-17] 경기도 8개 중분류 지표 결과 80
[표 3-18] 경기도 16개 소분류 지표 결과 82
[표 3-19] 강원도 8개 중분류 지표 결과 84
[표 3-20] 강원도 16개 소분류 지표 결과 86
[표 3-21] 충청북도 8개 중분류 지표 결과 88
[표 3-22] 충청북도 16개 소분류 지표 결과 90
[표 3-23] 충청남도 8개 중분류 지표 결과 92
[표 3-24] 충청남도 16개 소분류 지표 결과 94
[표 3-25] 전라북도 8개 중분류 지표 결과 96
[표 3-26] 전라북도 16개 소분류 지표 결과 98
[표 3-27] 전라남도 8개 중분류 지표 결과 100
[표 3-28] 전라남도 16개 소분류 지표 결과 102
[표 3-29] 경상북도 8개 중분류 지표 결과 104
[표 3-30] 경상북도 16개 소분류 지표 결과 106
[표 3-31] 경상남도 8개 중분류 지표 결과 108
[표 3-32] 경상남도 16개 소분류 지표 결과 110
[표 3-33] 제주특별자치도 8개 중분류 지표 결과 112
[표 3-34] 제주특별자치도 16개 소분류 지표 결과 114
[그림 1-1] 인구피라미드 변화(2017~2117년) 15
[그림 1-2] 65세 이상 고령인구 규모 추계(좌상), 수도권ㆍ비수도권 인구 전망(우상), 시ㆍ군ㆍ구별 소멸위험지역(하) 16
[그림 1-3] 미국 Livability Index 평가 결과검색 화면(상), 일본 고령친화도 평가 기반 정책수립 개념과 예시(하) 24
[그림 1-4] 주요 연구내용 및 흐름 29
[그림 2-1] 진단지표 도출 과정 41
[그림 3-1] 서울특별시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 48
[그림 3-2] 서울특별시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 49
[그림 3-3] 서울특별시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 50
[그림 3-4] 서울특별시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 51
[그림 3-5] 부산광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 52
[그림 3-6] 부산광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 53
[그림 3-7] 부산광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 54
[그림 3-8] 부산광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 55
[그림 3-9] 대구광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 56
[그림 3-10] 대구광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 57
[그림 3-11] 대구광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 58
[그림 3-12] 대구광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 59
[그림 3-13] 인천광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 60
[그림 3-14] 인천광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 61
[그림 3-15] 인천광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 62
[그림 3-16] 인천광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 63
[그림 3-17] 광주광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 64
[그림 3-18] 광주광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 65
[그림 3-19] 광주광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 66
[그림 3-20] 광주광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 67
[그림 3-21] 대전광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 68
[그림 3-22] 대전광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 69
[그림 3-23] 대전광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 70
[그림 3-24] 대전광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 71
[그림 3-25] 울산광역시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 72
[그림 3-26] 울산광역시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 73
[그림 3-27] 울산광역시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 74
[그림 3-28] 울산광역시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 75
[그림 3-29] 세종특별자치시 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 76
[그림 3-30] 세종특벌자치시 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 77
[그램 3-31] 세종특별자치시 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 78
[그림 3-32] 세종특별자치시 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 79
[그림 3-33] 경기도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 80
[그림 3-34] 경기도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 81
[그림 3-35] 경기도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 82
[그림 3-36] 경기도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 83
[그림 3-37] 강원도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 84
[그림 3-38] 강원도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 85
[그림 3-39] 강원도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 86
[그림 3-40] 강원도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 87
[그림 3-41] 충청북도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 88
[그림 3-42] 충청북도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 89
[그림 3-43] 충청북도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 90
[그림 3-44] 충청북도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 91
[그림 3-45] 충청남도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 92
[그림 3-46] 충청남도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 93
[그림 3-47] 충청남도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 94
[그림 3-48] 충청남도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 95
[그림 3-49] 전라북도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 96
[그림 3-50] 전라북도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 97
[그림 3-51] 전라북도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 99
[그림 3-52] 전라북도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 99
[그림 3-53] 전라남도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 100
[그림 3-54] 전라남도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 101
[그림 3-55] 전라남도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 102
[그림 3-56] 전라남도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 103
[그림 3-57] 경상북도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 104
[그림 3-58] 경상북도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 105
[그림 3-59] 경상북도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 106
[그림 3-60] 경상북도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 107
[그림 3-61] 경상남도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 108
[그림 3-62] 경상남도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 109
[그림 3-63] 경상남도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 110
[그림 3-64] 경상남도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 111
[그림 3-65] 제주특별자치도 8개 중분류 지표 막대 그래프 비교 112
[그림 3-66] 제주특별자치도 8개 중분류 지표 스파이더그램 비교 113
[그림 3-67] 제주특별자치도 16개 소분류 지표 막대 그래프 비교 114
[그림 3-68] 제주특별자치도 16개 소분류 지표 스파이더그램 비교 115
[그림 4-1] 광역자치시ㆍ도별 8개 중분류 지표 스파이더그램 종합 125
[그림 4-2] 광역자치시ㆍ도별 16개 소분류 지표 스파이더그램 종합 127