표제지
목차
요약 5
제1장 서론 15
제1절 배경 및 필요성 16
제2절 목표 및 내용 18
1. 목표 18
2. 사업 개요 19
제3절 추진전략 및 방법 22
제2장 HRST Scoreboard 2021 23
제1절 개요 24
1. 연구배경 및 목적 24
2. 개념 및 방법론 25
3. 국내외 HRST 공급 및 수요 지표 30
제2절 연구 결과 36
1. HRST Scoreboard 공급지표 개요 36
2. HRST Scoreboard 공급지표 현황 45
3. HRST Scoreboard 수요지표 조사 66
4. 조사 결과 분석(신입과학기술인력의 지식, 스킬, 창의성 수준 인식 조사) 71
4. 이슈 분석 (신입과학기술인력의 디지털 전환 및 디지털 스킬 항목별 수준 인식 현황) 78
5. 심층 분석(신입과학기술인력의 지식, 스킬, 디지털스킬 교육요구분석) 83
6. 결론(종합 및 향후 고려사항) 91
제3장 R-STI Scoreboard 2021 93
제1절 개요 94
1. 연구 배경과 목적 94
2. 개념과 방법론 95
제2절 연구 결과 98
1. 지역과학기술산업 스코어보드 분석결과 98
2. 2021년 지역 과학기술혁신 역량평가ㆍ분석 결과 119
제4장 민간기술혁신 Scoreboard 2021 128
제1절 개요 129
1. 연구배경 및 필요성 129
2. 연구목표 130
3. 연구내용 및 범위 131
4. 추진전략 및 방법 132
5. 기대효과 및 활용 방안 133
6. 지표체계의 구성 134
제2절 연구 결과 136
1. 지표 부문별 결과 136
2. 부문별 열위 지표 분석 140
3. 심층분석: 민간기업의 연구개발활동에 대한 정책적 지원 현황 및 시사점 154
제5장 산학연 협력 Scoreboard 2021 165
제1절 개요 166
제2절 연구 결과 167
1. 新 산학연협력 지표 현황 167
2. 산학연 협력 공동 R&D 과제 기술이전 성과 요인 분석 : 기업과 기술의 특성을 고려하여 176
판권기 3
〈표 1-1〉 영역별 심층분석 이슈 리스트 20
〈표 2-1〉 HRST Scoreboard 분류체계 28
〈표 2-2〉 HRST Scoreboard 공급 및 수요지표 29
〈표 2-3〉 국내 과학기술인력 공급지표 30
〈표 2-4〉 국외 과학기술인력 공급지표 31
〈표 2-5〉 연구보고서 메타분석에 기반한 국내 수요지표 영역 32
〈표 2-6〉 전문가 식견에 기반한 국내 수요지표 영역 33
〈표 2-7〉 수요지표 중 공급지표에 반영된 항목(47개) 34
〈표 2-8〉 HRST 공급지표 현황 (2021년) 36
〈표 2-9〉 HRST 핵심/보조지표 현황 37
〈표 2-10〉 핵심지표 정성적 분석 결과 37
〈표 2-11〉 핵심지표 이슈별 정성적 분석 결과 40
〈표 2-12〉 신규공급지표 리스트 41
〈표 2-13〉 신입과학기술인력 교육요구도 지수 및 순위(2021) 43
〈표 2-14〉 HRST Scoreboard 공급지표 리스트 45
〈표 2-15〉 TIMSS 수학 성취도 점수 59
〈표 2-16〉 TIMSS 과학 성취도 점수 59
〈표 2-17〉 대학 졸업자 수 60
〈표 2-18〉 대학 취업률 61
〈표 2-19〉 대학원 졸업자 수 62
〈표 2-20〉 미국 내 주요국의 과학기술분야 박사학위 취득자 수 63
〈표 2-21〉 산업기술인력의 부족인원 및 부족률 64
〈표 2-22〉 연구원 수 64
〈표 2-23〉 미국 교육수준별 STEM 직업군 인력 현황 : 2019년 65
〈표 2-24〉 조사 요약 66
〈표 2-25〉 조사내용 68
〈표 2-26〉 응답 기업 특성 69
〈표 2-27〉 응답자(신입과학기술인력) 특성 70
〈표 2-28〉 IPA 분석 77
〈표 2-29〉 요구분석 통합 방법론을 적용한 선행연구 83
〈표 2-30〉 요구분석 우선순위 결정 통합 방법론 적용 사례 84
〈표 2-31〉 우선 순위 결정 과정 86
〈표 2-32〉 지식, 스킬, 디지털 스킬 항목별 교육요구도 최우선순위군, 차순위군 87
〈표 2-33〉 지식, 스킬, 디지털 스킬 항목별 교육요구분석 결과(종합) 89
〈표 3-1〉 세부지표별 연도별 지니계수 99
〈표 3-2〉 중앙정부 연구개발투자비 99
〈표 3-3〉 대학ㆍ공공 부문의 연구개발투자 101
〈표 3-4〉 대학ㆍ공공연구기관 연구개발조직 수 102
〈표 3-5〉 연구개발인력 수 103
〈표 3-6〉 국가연구시설장비 투자 현황 104
〈표 3-7〉 연구개발비 1,000대 기업의 지역별 개수 105
〈표 3-8〉 지역별 벤처기업 수 106
〈표 3-9〉 공동연구 과학기술논문 수 및 증가율 107
〈표 3-10〉 국가연구개발사업 국내 특허등록 수 및 최근 3년간 증가율 108
〈표 3-11〉 공공기관 국내 매각 또는 이전 특허 1건이상 비율 및 특허 평균건수 109
〈표 3-12〉 지역 제조업 산업별 생산액 비중이 높은 상위 3개 산업(2019년도 기준) 110
〈표 3-13〉 지역 제조업 산업별 연구개발전담조직 수 비중이 높은 상위 3개 산업(2020년도 기준) 113
〈표 3-14〉 국가과학기술표준분류 투자액 비중 상위 3개 부문(2020년도 기준) 116
〈표 3-15〉 지역별 R-COSTⅡ의 연평균 성장률(2013년~2021년) 120
〈표 3-16〉 4개 혁신지역 그룹의 변화(2013년~2021년) 121
〈표 3-17〉 지역별 혁신역량 현황진단 결과 정리 122
〈표 3-18〉 2021년 R-COSTⅡ 분석 개선사항 126
〈표 4-1〉 연구 추진전략 및 방법 132
〈표 4-2〉 민간혁신스코어보드 지표체계 구축 및 세부지표 출처 134
〈표 4-3〉 우리나라 정부 연구개발예산 추이(2011~2020년) 156
〈표 4-4〉 연구 개발 활동에 대한 정책적 지원의 수단인 재정지원과 조세지원의 상대적 비중(2014년-2018년) 158
〈표 4-5〉 우리나라 정부 연구개발 예산 규모의 GDP 대비 비중 추이 159
〈표 4-6〉 주요국 연구개발 세제 비교 163
〈표 5-1〉 新 산학연협력 스코어보드 지표 체계 167
〈표 5-2〉 분석 데이터의 개념 및 정의 178
〈표 5-3〉 기술통계량(연속형 자료) 180
〈표 5-4〉 기술이전 성과 영향요인 규명을 위한 회귀분석 결과 181
[그림 1-1] K-STIP scoreboard 구축 방법 22
[그림 2-1] HRST Scoreboard 연구목적 24
[그림 2-2] HRST Scoreboard의 개념적 구조 26
[그림 2-3] HRST Scoreboard framework 27
[그림 2-4] 지식 항목별 미래 중요도 수준 및 현재 보유수준, 격차(Gap) 71
[그림 2-5] 스킬 항목별 미래 중요도 수준 및 현재 보유수준, 격차(Gap) 72
[그림 2-6] 창의성 항목별 미래 중요도 수준 및 현재 보유수준, 격차(Gap ) 73
[그림 2-7] 재직기관에서 주로 활용하는 지원방식(현재) 74
[그림 2-8] 재직기관에 향후 필요로 지원방식(미래) 74
[그림 2-9] 신입과학기술인력의 수준 향상을 위한 대학 요구사항 우선순위 75
[그림 2-10] 신입과학기술인력의 수준 향상을 위한 정부 요구사항 우선순위 75
[그림 2-11] 직장문화 관련 항목별 필요도 76
[그림 2-12] 직장문화 관련 항목별 만족도 76
[그림 2-13] 직장문화 관련 항목별 IPA 분석 77
[그림 2-14] 신입과학기술인력의 다지털 전환에 대한 인식 78
[그림 2-15] 신입과학기술인력의 취업 전 디지털 스킬 강화 분야 79
[그림 2-16] 정보통신기술 직종 여부에 따른 신입과학기술인력의 취업 전 디지털 스킬 강화 분야 79
[그림 2-17] 신입과학기술인력의 디지털 스킬 항목별 현재 활용도 인식 80
[그림 2-18] 정보통신기술 직종 여부에 따른 신입과학기술인력의 디지털 스킬 항목별 현재 활용도 인식 80
[그림 2-19] 디지털 스킬항목별 현재 보유수준, 현재 중요도 수준 및 미래 중요도 수준 인식 81
[그림 2-20] The Locus for Focus Model 좌표평면 구성 85
[그림 2-21] 지식항목별 The Locus for Focus Model 시각화 결과 87
[그림 2-22] 스킬항목별 The Locus for Focus Model 시각화 결과 88
[그림 2-23] 디지털스킬항목별 The Locus for Focus Model 시각화 결과 88
[그림 3-1] 지역 과학기술혁신 역량평가 모형의 기본 95
[그림 3-2] R-STI Scoreboard 주요 지표체계 96
[그림 3-3] R-COSTⅡ 산출과정 97
[그림 3-4] 지역 과학기술 혁신역량지수(R-C0STⅡ) 변화(2020년, 2021년) 119
[그림 3-5] 2021년 지역별 R-COSTⅡ 상대수준 (2021년 지역 평균=100%일 때 상대수준) 120
[그림 3-6] 지역별 R-COSTⅡ 상대수준의 변화(2013년, 2021년) (2013년 지역 평균=100%일 때 상대수준) 125
[그림 4-1] 주요국의 재원별 연구개발비 추이 129
[그림 4-2] 주요국의 혁신 인프라 영역 주요 세부지표의 상대 비교 136
[그림 4-3] 주요국의 제도 영역 주요 세부지표의 상대 비교 137
[그림 4-4] 주요국의 혁신활동 영역 주요 세부지표의 상대 비교 138
[그림 4-5] 한국 혁신 인프라 영역 주요 세부지표의 상대 비교 140
[그림 4-6] 기업 연구개발비 중 정부재원 비중(2019) 141
[그림 4-7] 민간 R&D 중 해외재원 비중(2017) 143
[그림 4-8] 한국의 제도 영역 주요 세부지표의 상대 비교 145
[그림 4-9] 지식재산 보호정도(2021) 145
[그림 4-10] 법적 환경이 기술개발 및 응용을 지원하는 정도(2021) 147
[그림 4-11] 회계감사 및 공시기준의 강도(2019) 148
[그림 4-12] 노사간 협력(2019) 149
[그림 4-13] 고용 및 해고 관행 2019 149
[그림 4-14] 주요국의 혁신활동 영역 주요 세부지표의 상대 비교 151
[그림 4-15] PCT출원 중 민간 비율(2018) 151
[그림 4-16] 국민 1인당 산업 부가가치(2018) 153
[그림 4-17] 연구개발에 대한 세제 인센티브 금액(2017) 155
[그림 4-18] 정부 R&D 예산 156
[그림 4-19] 민간기업 연구수행주체별 집행 추이 157
[그림 4-20] 연도별 조세지출 규모 및 국세감면을: 2012~2021년 158
[그림 4-21] 기업 R&D를 위한 직접 정부 지원과 세금 인센티브의 GDP 대비 비중, 2018년 160
[그림 4-22] 민간기업 연구개발에 대한 정부의 재정지원 수준 161
[그림 4-23] 민간기업 연구개발에 대한 조세지원 수준 162
[그림 5-1] 데이터 전처리 프로세스 177
[그림 5-2] 데이터 병합 개요 177
[그림 5-3] 연구모형 179