[표지] 1
요약문 3
Abstract 4
목차 5
I. 서론 13
1. 도시와 생물다양성 14
2. 생태계서비스와 공간계획 15
3. 생태계서비스 인지와 인식, 수요 17
4. 생태계서비스 수요 18
II. 생태계서비스 평가지도 통합평가 20
1. 생태계서비스 간 상충과 동반상승 22
가. 연구 배경 22
나. 연구 방법 23
다. 연구 결과 및 고찰 27
라. 결론 31
2. 생태계서비스 지표 및 지역 유형화 32
가. 연구 배경 32
나. 생태계서비스 주성분 분석 35
다. 생태계서비스 군집분석 37
라. 소결 41
3. 생태계서비스 변화요인 및 추세 분석 42
가. 연구 배경 42
나. 추세분석 및 변화요인 관련 주요 연구 43
다. 연구 사업을 통한 선행 연구 46
라. 수도권 지역의 생태계서비스 변화 추세 분석 48
마. 소결 50
III. 생태계서비스 평가 인식증진방안 연구 52
1. 연구 개요 54
2. 시민참여 생태계서비스 평가 55
가. 시민참여 생태계서비스 평가 개요 55
나. 유형별 시민참여 생태계서비스 평가 58
다. 지역활동가의 생태계서비스 간이평가 60
라. 일반시민(PPGIS)의 생태계서비스 평가 90
마. 모바일 설문조사를 활용한 생태계서비스 평가 98
3. 생태계서비스 시민참여 평가의 Q 방법론 활용 100
가. Q 방법론 100
나. 진술문을 통한 Q 방법론 진행(2016년) 101
다. 지도(Mapping)를 통한 Q 방법론 진행(2016년~2019년) 102
라. 비대면 통한 Q 방법론 진행(2021년) 104
4. 생태계서비스 인식확산 결과 106
가. 대상자별 생태계서비스 교육 현황 106
나. 생태계서비스 인식확산 활동 109
다. 생태계서비스 콘텐츠 개발 112
IV. 수요중심 생태계서비스 평가 122
1. 생태계서비스 수요 분석 체계 연구 124
가. 생태계서비스 공급과 수요, 혜택 124
나. 수요지표의 활용사례 127
다. 생태계서비스 공급지표와 수요지표 133
라. 수요지표 사례 연구(물 공급 서비스) 135
마. 수요지표 활용 및 중장기 연구 계획(안) 138
2. 수요기반 재해조절 생태계서비스 평가 방법 검토 및 지표개발 140
가. 도시 홍수 140
나. 도시 열섬 154
3. 생태계서비스 대국민 인식조사와 수표지표 평가체계 수립 연구 166
가. 연구 배경 및 목적 166
나. 연구 내용 및 방법 167
다. 생태계서비스 수요지표 개발 168
라. 국민 인식 기반 생태계서비스 수요 평가 170
마. 정책 활용 사례 172
바. 정책적 활용방안 176
참고문헌 180
[뒷표지] 193
표 II-1-1. 연구지역 공간적 범위 24
표 II-1-2. 생태계서비스 평가 12개 지표 입력자료 및 평가 방법 25
표 II-1-3. 생태계서비스 평가 결과 및 Z-score 31
표 III-2-1. 시민참여 생태계서비스 평가현황 57
표 III-2-2. 간이평가와 PPGIS(공공참여평가) 비교 59
표 III-2-3. 지역활동가의 소속기관 60
표 III-2-4. 생태자산 목록예시(안양) 64
표 III-2-5. 생태유형 7가지와 그 예시 65
표 III-2-6. 지역별 생태자산의 생태유형 분포 66
표 III-2-7. 연도별 개선된 간이평가지 지표 내용 70
표 III-2-8. 지역별 생태자산의 요인분석 결과 72
표 III-2-9. 생태유형에 따른 규모별 혜택 응답 비율(공급, 조절서비스) 86
표 III-2-10. 생태 유형에 따른 규모별 혜택 응답 비율(문화, 지지서비스) 87
표 III-2-11. 일반시민 PPGIS 참여자 90
표 III-2-12. 변화요인 평가항목 93
표 III-2-13. 모바일 평가와 지역활동가 간이평가 비교 항목 99
표 III-4-1. 시민 대상 생태계서비스 교육 결과 106
표 III-4-2. 공무원 대상 생태계서비스 교육 결과 107
표 III-4-3. 전문가 및 교직원 대상 생태계서비스 교육 결과 108
표 III-4-4. 생태계서비스 콘텐츠 개발목록 - 도서 120
표 III-4-5. 생태계서비스 콘텐츠 개발목록 - 동영상 121
표 IV-1-1. 수요지표 선정을 위한 선행연구 분석 133
표 IV-1-2. 공급지표 대비 수요지표(안) 134
표 IV-2-1. 홍수 기여 요인 141
표 IV-2-2. RCP에 따른 미래 강수량 예측값 145
표 IV-2-3. 토지피복 및 토양에 따른 CN 생물리적 특성값 할당 146
표 IV-2-4. 강우량에 따른 손실 가중치 147
표 IV-2-5. 도시 홍수 위기 저감 모형의 InVEST 입력데이터 및 형식 147
표 IV-2-6. RCP 4.5 시나리오에 따른 유출 및 보유량 현황 149
표 IV-2-7. RCP 8.5 시나리오에 따른 유출 및 보유량 현황 150
표 IV-2-8. 두 시나리오에 따른 강우 시 물 유출량 모의 결과 150
표 IV-2-9. Biophysical Table 입력값 157
표 IV-2-10. 연구지역 내 토지피복별 분포 면적 160
표 IV-3-1. 공급지표와 수요지표 168
그림 I-1-1. 생물다양성 손실의 도시환경 요인(좌) 생물다양성 손실에 따른 도시와 사람의 영향(우) 14
그림 II-1-1. 연구 흐름 및 내용별 상호 연관성 23
그림 II-1-2. Bagplot의 예시 26
그림 II-1-3. 상관관계 분석 결과(WY: 수량공급, WP: 수질조절(인), WN: 수질조절(질소), AR: 대기조절, CS: 탄소저장, CA: 탄소흡수, UC: 도시열섬저감, SR: 침식조절, HQ: 서식처질, ET: 생태관광, LV: 경관가치) 27
그림 II-1-4. 수질조절 평가지도(수질조절/면적) 28
그림 II-1-5. 생태관광 평가지도(생태관광/면적) 28
그림 II-1-6. 수도권 지역 Bagplot & clustering 29
그림 II-1-7. 대분류 피복지도(2021년) 30
그림 II-1-8. 도심면적 대비 식생 면적의 비율 30
그림 II-2-1. 생태계서비스 유형에 대한 핫스팟과 콜드스팟(좌)과 번들(우) 32
그림 II-2-2. 주성분 분석(PCA)의 두 가지 주요 요인에 대한 산점도 33
그림 II-2-3. 5개 생태계서비스 번들의 공간분포. 각 유형의 분포와 피복 및 서비스 유형을 나타냄 34
그림 II-2-4. 지역 생태계서비스 주성분 분석 결과(좌:지표, 우:지역) 35
그림 II-2-5. 수도권 주성분 분석 결과 36
그림 II-2-6. 경기도 군집분석 결과 37
그림 II-2-7. 수도권 군집분석 결과 38
그림 II-2-8. 수도권 군집별 번들 그래프 39
그림 II-3-1. 생물다양성 손실의 주요 변화요인 체계 42
그림 II-3-2. 시나리오에 따른 토지이용 변화 모의 결과 46
그림 II-3-3. 수도권 토지피복 변화 추세 48
그림 II-3-4. 생태계서비스(수량공급, 탄소저장) 잠재적 공급량에 대한 시계열적 변화율 49
그림 III-1-1. 연도별 시민참여 생태계서비스 평가 54
그림 III-2-1. 시민참여 생태계서비스 평가 단계별 수행 55
그림 III-2-2. 지역활동가의 생태계서비스 평가과정 56
그림 III-2-3. 시민참여 생태계서비스 평가유형 58
그림 III-2-4. 시민참여 생태계서비스 평가에 참여한 지역 59
그림 III-2-5. 생태계서비스 간이평가 시범 교육 61
그림 III-2-6. 연도별 시민참여 생태계서비스 평가 참여자의 설문 결과 61
그림 III-2-7. 생태계서비스 간이평가를 위한 생태자산 목록 작성 62
그림 III-2-8. 간이평가 시 생태자산 선정기준 참고자료('20) 62
그림 III-2-9. 생태계서비스 간이평가를 위한 가이드라인('20) 63
그림 III-2-10. 생태유형에 따른 18개 지역 생태자산 분포 65
그림 III-2-11. 지역별 생태자산 사진 66
그림 III-2-12. 지역활동가의 생태계서비스 간이평가지('20 수정) 68
그림 III-2-13. 지역활동가의 현장에서 생태계서비스 간이평가하는 모습 69
그림 III-2-14. 지역활동가가 체감한 생태계서비스('19 파주) 71
그림 III-2-15. 주요 생태계서비스별 생태자산 분포 73
그림 III-2-16. 시민참여 평가(지역활동가) 워크숍 74
그림 III-2-17. 시민참여 평가 지역활동가의 설문지 74
그림 III-2-18. 시민참여 평가 지역활동가의 참여 후기 75
그림 III-2-19. 생태계서비스에 따른 간이평가 결과 76
그림 III-2-20. 간이평가의 범례에 따른 평가 결과 비율 77
그림 III-2-21. 지역별 간이평가 결과의 평균 번들 78
그림 III-2-22. 간이평가 결과의 지표별 상관관계 결과(R²) 79
그림 III-2-23. 간이평가 결과의 지표별 상관관계 결과 79
그림 III-2-24. 간이평가의 유형별 평균과 표준편차(산림, 수공간, 공원·녹지) 80
그림 III-2-25. 간이평가의 유형별 평균과 표준편차(생태문화공간, 연안, 습지, 농경지) 81
그림 III-2-26. 생태계서비스에 따른 규모별 혜택 82
그림 III-2-27. 지역에 따른 규모별 혜택(위: '17 군산, 아래: '20 용인) 83
그림 III-2-28. 지역별 규모별 혜택 평가의 평균 번들 84
그림 III-2-29. 규모별 혜택 평가의 지표별 상관관계 결과(R²) 85
그림 III-2-30. 규모별 혜택 평가의 지표별 상관관계 결과 85
그림 III-2-31. 규모별 혜택 평가의 유형별 평균과 표준편차(산림, 수공간, 공원·녹지) 88
그림 III-2-32. 규모별 혜택 평가의 유형별 평균과 표준편차(생태문화공간, 연안, 습지, 농경지) 89
그림 III-2-33. 일반시민참여(PPGIS) 생태계서비스 평가 홍보 포스터와 참가신청서 90
그림 III-2-34. PPGIS 시범 교육 91
그림 III-2-35. PPGIS 생태자산 선정과 주요 생태자산 지도(경기도 광주) 91
그림 III-2-36. 우선순위로 Q시트에 배치한 생태자산 예시 92
그림 III-2-37. 변화요인 평가 예시 93
그림 III-2-38. 생태자산에 대한 Q평가 결과 94
그림 III-2-39. 생태자산에 대한 변화요인 결과 95
그림 III-2-40. 조별 결과지도 96
그림 III-2-41. 일반시민(PPGIS)의 결과공유 96
그림 III-2-42. 생태계서비스와 생태 가치 인식에 대한 설문 결과('19 파주, 연천, 제주) 97
그림 III-2-43. 제주도 생태자산 모바일 평가과정 98
그림 III-2-44. 지역주민과 외지인의 생태자산 유형별 모바일 평가 응답 비교 99
그림 III-3-1. Q분류 100
그림 III-3-2. 국립생태원 Q방법론 진행 현황 101
그림 III-3-3. 진술문(A-statement) 102
그림 III-3-4. 지도(Mapping)의 Q sheet 103
그림 III-3-5. 온라인 설문지 작성 과정 104
그림 III-3-6. 비대면 면담 예시 105
그림 III-4-1. 2022년 생태관광 디렉터 입문과정 강의 108
그림 III-4-2. 2019 한국 생태환경과학협의회 학술발표대회 홍보부스 운영 109
그림 III-4-3. SA-EU Dialogue Facility DEA Workshop 강의내용과 강의하는 모습 109
그림 III-4-4. 제7회 생태동아리 탐구대회 110
그림 III-4-5. '자연과 도시' 릴레이 웨비나 3차 110
그림 III-4-6. Google My Map을 이용한 시민참여 평가 111
그림 III-4-7. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 지역별 사례집 112
그림 III-4-8. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 생태계서비스 평가지도 113
그림 III-4-9. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 생태계서비스 교육자료 114
그림 III-4-10. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 생태계서비스 교육자료 115
그림 III-4-11. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 이슈 브리프 115
그림 III-4-12. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 생태계서비스 매뉴얼(1) 116
그림 III-4-13. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 생태계서비스 매뉴얼(2) 117
그림 III-4-14. 생태계서비스 콘텐츠 개발 - 지역별 자료집 117
그림 III-4-15. 생태계서비스 콘텐츠 - 지역별 자료집(1) 118
그림 III-4-16. 생태계서비스 콘텐츠 - 지역별 자료집(2) 119
그림 III-4-17. 생태계서비스 콘텐츠(도서) 배포 수 121
그림 IV-1-1. 공간 측면에서 본 생태계서비스 공급-연결-수요-혜택의 관계 124
그림 IV-1-2. 서비스 수요 지역(SDA)을 포함한 공간 구조 접근 방식 125
그림 IV-1-3. 생태계의 잠재적 서비스 공급과 인간의 수요 126
그림 IV-1-4. 생태계서비스 공급-수요에 기반한 국지적 온도 조절에 대한 불일치 사례(뉴욕시) 128
그림 IV-1-5. 2015년 기준 연구지역 생태계서비스 공급량의 공간적 분포 129
그림 IV-1-6. 생태계서비스(공급-사회적 수요)와 인간 웰빙 사이의 관계를 보여주는 spider diagram 130
그림 IV-1-7. 지표별 수급 매칭 유형 131
그림 IV-1-8. 유럽 해안선을 따라 본 연구에서 제안된 일련의 지표 추정 132
그림 IV-1-9. 해안 보호 서비스의 흐름(A)과 혜택(B) 132
그림 IV-1-10. 물 공급과 관련된 공급(supply)과 수요(demand)의 구분 135
그림 IV-1-11. 수도권 지역 물 공급 서비스 분석 결과 137
그림 IV-1-12. 수요자 중심 도시 생태계서비스 개념 및 체계도 138
그림 IV-1-13. 공급-수요 연구 중장기 계획(안) 139
그림 IV-2-1. 불투수층 비율에 따른 물순환 영향(녹지가 있는 곳) 142
그림 IV-2-2. 불투수층 비율에 따른 물순환 영향(녹지가 없는 곳) 142
그림 IV-2-3. 도시 홍수 위기 저감 모형 수행 절차 148
그림 IV-2-4. 유역경계와 토지피복 특성 149
그림 IV-2-5. 50mm 이상 강우유출 지점(10년 빈도 강우 시) 151
그림 IV-2-6. 50mm 이상 강우유출 지점(100년 빈도 강우 시) 151
그림 IV-2-7. InVEST urban Cooling Model 구동 결과 얻어진 HMI 맵 158
그림 IV-2-8. Landsat 8를 이용하여 작성한 LST(2017.08.26.) 159
그림 IV-2-9. 연구지역 160
그림 IV-2-10. Green Area Cooling Distance 거리별 161
그림 IV-2-11. 고양시 정발산 녹지 부근의 LST(2017.08.26.11:10)와 Green Area Cooling Distance 변화에 따른 HMI 변화 162
그림 IV-2-12. 냉각 거리별 열 완화 지수 및 LST의 profile 비교(고양시 정발산 녹지) 163
그림 IV-2-13. 구리시 검배근린공원 녹지 부근의 LST(2017.08.26.11:10)와 Green Area Cooling Distance 변화에 따른 HMI 변화 164
그림 IV-2-14. 냉각거리별 열 완화 지수 및 LST의 profile 비교(구리시 검배근린공원 녹지) 165
그림 IV-3-1. 연구의 목적 167
그림 IV-3-2. 설문조사 개요 및 설문 문항 169
그림 IV-3-3. 응답자 인구·사회학적 특성 170
그림 IV-3-4. 주거 공간 유형 및 방문 빈도, 중요한 자연 장소 응답 현황 170
그림 IV-3-5. 생태계서비스의 중요도, 만족도, 인식률 응답 현황 171
그림 IV-3-6. 요인별 만족도 분석 172
그림 IV-3-7. 영국 자연환경 기반 활동 및 태도에 대한 국가통계(MENE) 173
그림 IV-3-8. 생태계서비스 공급과 인지된 중요도 번들 비교 사례 174
그림 IV-3-9. 최종 및 중간 생태계서비스에 대한 공급 수준 및 대중 인식을 기반으로 한 생태계서비스 번들 특성화 175
그림 IV-3-10. 보호지역 관리 ISA 프레임워크(좌)와 Mental map(우) 176
그림 IV-3-11. ISA grid에 의해 구분된 4개 영역 및 예시 177
그림 IV-3-12. 인문·사회적 접근 프로세스 및 목적 178
그림 IV-3-13. 환경적 접근 프로세스 및 목적 179