표제지
목차
국문요약 4
제1장 서론 14
1. 연구 배경 및 목적 14
2. 연구 내용 및 차별성 16
가. 탄소중립과 탈탄소화 16
나. 주요 연구 내용 18
다. 본 연구의 차별성 19
제2장 국제사회의 산업부문 탄소중립 추진 동향과 정책 비교 22
1. 탄소중립 추진 동향 분석 22
가. 탄소 배출 현황 비교 22
나. 탄소중립 논의 동향 분석 24
2. 주요국별 탈탄소화 지원 정책 분석 28
가. EU 회원국 28
나. 미국 37
다. 영국 42
라. 일본 47
3. 기업의 탈탄소화 대응 사례 분석 51
가. 개별 기업 52
나. 기업 주도 다자협력 이니셔티브 63
4. 소결 68
제3장 우리나라 중소기업 탈탄소화 지원 정책과 정책 수요 분석 71
1. 추진 현황 및 지원 정책ㆍ제도 71
가. 추진 현황 71
나. 지원 정책ㆍ제도 78
2. 정책 수요 분석 85
가. 설문조사 개요 85
나. 응답 결과 89
3. 소결 106
제4장 우리나라 중소기업 탈탄소화 추진 방향과 시사점 108
1. 요약 108
2. 추진 방향 및 시사점 111
가. 정책 효과성 제고 112
나. 기술혁신: 기후기술 기반 스타트업 및 소기업 육성 115
다. 탈탄소화 경영 확산 117
라. 국제협력 강화: 기업간 교류협력 및 해외진출 확대 120
참고문헌 122
[부록] 141
Executive Summary 155
판권기 3
표 2-1. 스웨덴의 산업부문 주요 온실가스 감축 정책 수단 30
표 2-2. 독일의 긴급 기후 행동 프로그램(2022년): 산업부문 34
표 2-3. 미국 에너지부 SBIR/STTR 프로그램 39
표 2-4. 영국의 산업 탈탄소화 과제(IDC) 구성 44
표 2-5. 일본의 '성과연동형 이자 보급제도' 및 '혁신적 GX 기술 창출사업(GteX)' 49
표 2-6. 일본 「그린에너지 전략」: 중소기업 정책 방향 50
표 2-7. 주요 철강 기업의 기후변화 대응을 위한 공급망 관리 52
표 2-8. 주요 화학 기업의 기후변화 대응을 위한 공급망 관리 55
표 2-9. 주요 소비재 기업의 기후변화 대응을 위한 공급망 관리 57
표 2-10. 주요 전자장비 및 자동차 제조 기업의 기후변화 대응을 위한 공급망 관리 60
표 3-1. 우리나라 제조업 세부 업종별 온실가스 배출량(2020년): 대기업 및 중소기업 73
표 3-2. 우리나라 기업 규모별 기후기술 매출, 수출 및 R&D 비중(2020년) 74
표 3-3. 국내 중소ㆍ중견기업 탄소중립 지원사업: ① 감축 설비 도입 및 연료 전환 지원 80
표 3-4. 국내 중소ㆍ중견기업 탄소중립 지원사업: ② 기술혁신 및 연구개발 지원 82
표 3-5. 국내 중소ㆍ중견기업 탄소중립 지원사업: ③ 금융 지원(융자, 보증 등) 84
표 3-6. 설문조사 설계 87
표 3-7. 설문조사 내용 88
표 3-8. 응답 기업 특성 90
표 3-9. 설문 결과: 탄소중립ㆍ탈탄소화에 대한 인지도, 중요도, 영향력 간 상관계수 92
표 3-10. 설문 결과: ESG 평가 중 환경(E) 데이터 보유 여부(복수 응답) 93
표 3-11. 설문 결과: 현재 추진 중인 온실가스 감축 노력(복수 응답) 94
표 3-12. 설문 결과: 온실가스 감축이 어려운 이유(1순위 응답) 96
표 3-13. 설문 결과: 온실가스 감축이 어려운 이유(1, 2순위 누적합) 98
표 3-14. 설문 결과: 탄소중립ㆍ친환경 사업에 참여하지 않은 이유 99
표 3-15. 설문 결과: 온실가스 감축 관련 정책 지원 수요(1순위 응답) 100
표 3-16. 설문 결과: 정책 지원 수요(1순위: (1) 재생에너지 사용 확대) 관련 로지스틱 회귀분석 101
표 3-17. 설문 결과: 온실가스 감축 관련 정책 수요(1, 2순위 누적합) 105
표 4-1. 우리나라 산업부문 및 중소기업 탈탄소화 추진 방향 112
그림 2-1. 전 세계 온실가스 배출량 추이 23
그림 2-2. 산업부문 배출량 비중 국별 비교 23
그림 2-3. 장기저탄소발전전략(LT-LEDS)에 언급된 감축 수단 26
그림 2-4. 스웨덴의 에너지 효율 관련 중소기업 지원사업 32
그림 2-5. 독일 ZIM: 중소기업 규모별 참여 비중 및 국제협력 현황 36
그림 2-6. RE100 참여 현황 및 24/7 CFE 추진 사례 64
그림 2-7. 중소기업 기후 허브(SME Climate Hub): 참여 과정 67
그림 3-1. 우리나라 산업 전체 온실가스 배출 비중(2019년): 직접, 간접 및 산업공정별 72
그림 3-2. 우리나라 제조업 온실가스 배출 비중(2020년): 대기업 및 중소기업 73
그림 3-3. 우리나라 기업 규모 및 세부 기후기술별 수출 비중(2020년) 75
그림 3-4. 중소기업의 ESG 환경(E) 점수 비교: 주요국 및 산업부문 77
그림 3-5. 우리나라 중소기업의 ESG 환경(E) 점수 분석: 산업별 및 제조업 78
그림 3-6. 설문 결과: 탄소중립ㆍ탈탄소화에 대한 인지도, 중요도 및 영향력 91
그림 3-7. 설문 결과: 협력 업체의 ESG 평가 또는 감축 요구에 대한 예상(연평균 매출액별) 95
그림 3-8. 설문 결과: 온실가스 감축이 어려운 이유(순위별 응답) 97
그림 3-9. 설문 결과: 온실가스 감축 관련 가장 많은 선택을 받은 지원 정책 수요(1순위 응답) 102
그림 3-10. 설문 결과: 온실가스 감축 관련 장기 지원이 필요한 정책 수요(1순위 응답) 103
그림 3-11. 설문 결과: 온실가스 감축 관련 정책 지원 수요(순위별 응답) 104
부표 1. 「중소기업기본법 시행령」상의 주요 업종별 중소기업 규모 기준 141
부표 2. 중소기업의 ESG 평가 관련 국가별 기초 통계량 142
부그림목차
부그림 1. 국가별 ESG 환경(E) 점수 분포 142