导论 一、法律实证主义的“家族相似性”与多面性 二、本书主要内容第一章 法律实证主义的内涵、意旨及当下意义 一、什么是法律实证主义 二、法律实证主义意欲何为 三、法律实证主义在当下中国的现实意义第二章 法律实证主义的多重转向 一、法律实证主义的分期问题 二、方法论的转向:由科学主义转向诠释学 三、研究视角的调整:由“坏人视角”转向“好人视角” 四、法律本位的改变:由“义务本位”转向“权利本位” 五、多重转向,抑或颠覆?第三章 分析哲学与分析法学之间的内在关联 一、分析哲学与分析法学在精神层面上的契合 二、分析哲学与分析法学在具体理论上的相互影响 三、分析哲学与分析法学:天涯同命鸟?第四章 功利、逻辑与现代性——对边沁法哲学的另类诠释 一、“现代性”语境下的边沁法哲学 二、功利计算:实现法律现代性的路径之一 三、逻辑运算:达致法律现代性的路径之二 四、现代性的缺陷与边沁法哲学的宿命第五章 约翰·奥斯丁的法哲学及对现代的影响 一、奥斯丁的法哲学意欲何为 二、奥斯丁的法律科学是何种样式的 三、对奥斯丁法哲学的一些主要批判是否成立 四、奥斯丁的法哲学在现代的影响第六章 规范逻辑是否可能——对凯尔森纯粹法哲学基础的反思 一、凯尔森为何重视规范逻辑? 二、早期的自信:应当有一种“规范逻辑”存在 三、晚期的幻灭:根本就不存在一种特殊的法律逻辑 四、规范逻辑是否真的不可能?第七章 法律实证主义的不一致性——以奥斯丁与凯尔森为比较视角 一、静态法律与动态法律、“一项法律”与“法律系统”之较 二、“身体权力之上的权威”与“社会权力基础上的权威”之分 三、“法律-国家二元论”与“法律-国家一元论”之争 四、不一致的根源:经验论与唯理论之争第八章 维特根斯坦后期哲学对哈特法哲学的影响 一、“将法律带回自己的家”——维特根斯坦的启示 二、法学研究中的反本质主义立场——维特根斯坦后期哲学立场的翻版 三、作为一种“游戏”的法律——在“法律规则说”核心发现维特根斯坦 四、法律概念的核心含义与边缘含义——语言“开放性结构”的一种应用 五、简短的结论——永远走在“治疗法哲学病”的路上第九章 拉兹的法哲学趣向——将法律实证主义导向实践哲学 一、从“无主体”的法律实践到主体性的回归 二、拉兹的法哲学:向实践哲学的彻底转向 三、拉兹如何在法律领域贯彻实践哲学? 四、作为实践权威的法律第十章 隔阂与落寞:分析法学在近代中国的传播及其命运 一、分析法学在中国近代传播、研究状况概观 二、隔阂与落寞:分析法学在近代中国命运的反思参考文献