표제지
목차
제1장 서론 8
제2장 황사피해 비용 추정 19
1. 황사피해 연구의 필요성 및 목적 19
2. 황사피해 연구의 내용과 구성 19
3. 연구방법론의 선정 21
(1) 기존의 연구사례 21
(2) 연구방법론의 선정 27
4. 속성 및 수준의 결정 28
(1) 황사의 발생일수 30
(2) 황사의 농도 30
(3) 황사피해범위 32
제3장 황사피해에 대한 국민들의 피해비용 평가 35
1. 황사피해에 대한 일반설문조사 결과 35
(1) 설문 조사 개요 35
(2) 황사피해에 대한 일반 국민들의 의견 조사 결과 37
2. 컨조인트 분석법 추정모형 41
(1) 중첩로짓모형 41
(2) WTP 모형 44
(3) 컨조인트 분석법 추정결과 45
제4장 황사에 의한 산업계 피해규모 조사 50
1. 문헌조사, 연구영역 및 연구방법론 51
(1) 문헌조사 51
(2) 연구영역 53
(3) 연구방법론 55
2. 설문조사 56
(1) 설문조사 개요 56
(2) 전체표본의 특성 57
(3) 전체표본에 대한 인식 조사 57
(4) 황사피해 표본에 대한 인식 조사 60
(5)/(4) 황사편익 표본에 대한 인식 조사 64
3. 황사로 인한 산업계의 피해액 추정 68
(1) 황사피해 표본의 특성 68
(2) 황사피해 표본의 피해 경험 조사 73
(3) 황사로 인한 산업피해액 추정 77
4. 황사에 의한 산업계의 편익 추정 78
(1) 황사편익 표본의 특성 79
(2) 황사편익 표본의 편익 경험 조사 82
(3) 황사로 인한 산업계 편익 추정 84
5. 황사로 인한 산업계의 순피해액 추정 85
6. 소결론 85
(1) 추정 결과 85
(2) 연구의 의의 86
(3) 향후 연구 방향 87
제5장 중국ㆍ일본의 황사피해 조사 89
1. 중국의 황사피해 조사 89
(1) 설문조사 개요 89
(2) 황사피해에 대한 중국민들의 의견 조사 결과 91
2. 일본의 황사피해 조사 93
(1) 설문조사 개요 93
(2) 황사피해에 대한 일본 시민의 의견 조사 결과 94
제6장 결론 97
참고문헌 100
[부록 1] 경제적 가치측정 방법론 106
1. 경제적 가치측정 방법론 106
2. 여행비용 접근법 112
3. 헤도닉 가격모형 113
4. 조건부 가치측정법 114
(1) 조건부 가치측정법의 소개 114
(2) 조건부 가치측정법의 운용절차 117
(3) 조건부 가치측정법의 지불유도방법 119
(4) 설문방법 121
(5) 조건부 가치측정법 추정 모형 121
5. 컨조인트 분석법 124
(1) 컨조인트 분석법의 배경 124
(2) 실증연구절차와 방법론적 기준들 127
[부록 2] 본 조사 설문지 135
[표 1-1] 환경오염으로 인한 사회적 비용 추정, 1990 11
[표 1-2] 산성비 규제지역 이산화황 배출량 전망 12
[표 1-3] 중국의 환경 규제 현황 13
[표 1-4] 중국의 2010까지의 환경 관련 투자 및 운영비 13
[표 1-5] 1999~2003년 지역별 황사발생/비황사일(대조일) 천식 및 뇌졸중 일일평균 입원 건수 17
[표 2-1] 황사피해 또는 대기질 개선과 관련된 국내 연구 사례와 한계 22
[표 2-2] 황사피해 유형별 배분결과 27
[표 2-3] 서울시의 황사 발생일수 추이 30
[표 2-4] 황사시와 비황사시 미세먼지(PM10) 농도비교 31
[표 2-5] 황사피해 비용 측정을 위한 각 속성 및 속성 수준 34
[표 3-1] 설문조사 개요 35
[표 3-2] 응답자들의 사회경제적 특성 36
[표 3-3] 추정결과 46
[표 3-4] 속성별 MWTP 추정결과 46
[표 3-5] 피해별 피해비용 48
[표 4-1] 설문조사 개요 56
[표 4-2] 피해추정 표본의 업체평균 연간 매출규모 및 당기순이익 구성 70
[표 4-3] 기타 주력상품 71
[표 4-4] 황사피해 표본의 특성 72
[표 4-5] 설비유지보수 경험이 있는 황사피해 표본 74
[표 4-6] 제품불량률 상승 경험이 있는 황사피해 표본 75
[표 4-7] 수요감소로 인한 매출손실 경험이 있는 황사피해 표본 75
[표 4-8] 기타 황사피해 저감비용 지출경험이 있는 황사피해 표본 76
[표 4-9] 황사로 인한 중소기업 피해액 추정 78
[표 4-10] 편익추정 표본의 업종구성 79
[표 4-11] 황사편익 표본의 평균 연간 매출액 및 당기순이익 구성 81
[표 4-12] 황사편익 표본의 특성 81
[표 4-13] 황사로 인한 매출증대 업체 82
[표 4-14] 황사로 인한 중소기업 편익 추정 84
[표 4-15] 황사로 인한 중소기업 순피해액 추정 85
[표 5-1] 설문조사 개요 89
[표 5-2] 응답자들의 사회경제적 특성 90
[표 5-3] 황사로 인한 피해 경험 여부 91
[표 5-4] 황사 피해 저감을 위한 정부의 노력 여부 92
[표 5-5] 설문조사 개요 93
[표 5-6] 응답자들의 사회경제적 특성 94
[표 5-7] 황사로 인한 피해 경험 여부 95
[표 5-8] 황사 피해 저감을 위한 정부의 노력 여부 96
[표 6-1] 피해별 피해비용 98
[그림 1-1] 중국 8대 사막 및 주요 사막화 지역 분포도 8
[그림 1-2] 중국 서북부 지역 생태환경조건에 따른 분포도 9
[그림 1-3] 중국의 대기오염 현황 지도 10
[그림 1-4] 한국의 연도별 황사발생횟수와 지속일수 14
[그림 1-5] 황사로 인한 산업별 피해 및 간접 사회 비용 18
[그림 2-1] 황사피해 연구의 주요 흐름 20
[그림 2-2] 우리나라의 연평균 황사발생일 분포 (1973-2004년) 33
[그림 3-1] 황사로 인한 피해 경험 여부 37
[그림 3-2] 황사로 인한 호흡기 질환 경험 여부 37
[그림 3-3] 황사로 인한 세탁ㆍ세척비용 증가 여부 38
[그림 3-4] 황사로 인한 실외활동 제한 경험 여부 38
[그림 3-5] 황사로 인해 가장 큰 피해를 받는 부분 39
[그림 3-6] 황사피해 방지를 위한 회피비용 지출 경험 여부 39
[그림 3-7] 향후 황사피해의 악화 여부 40
[그림 3-8] 정부의 황사피해 방지 대책에 대한 만족도 40
[그림 3-9] 본 설문의 중첩된 응답자 선택구조 42
[그림 4-1] 주요 연구추진 절차 55
[그림 4-2] 황사의 경제적 피해 표본 구성 57
[그림 4-3] 황사로 인한 산업계의 피해정도에 대한 인식 58
[그림 4-4] 정부의 황사대책 필요성에 대한 인식 58
[그림 4-5] 황사피해 표본의 황사피해 정도에 대한 인식 59
[그림 4-6] 황사피해 표본의 황사대책 필요성에 대한 인식 59
[그림 4-7] 산업계의 황사피해 정도에 대한 인식 60
[그림 4-8] 정부의 황사대책 필요성에 대한 인식 61
[그림 4-9] 피설문 업체의 황사피해 정도에 대한 인식 61
[그림 4-10] 피설문 업체의 황사대책 필요성에 대한 인식 62
[그림 4-11] 황사피해 업종에 대한 인식 63
[그림 4-12] 황사피해 표본의 황사편익 업종에 대한 인식 63
[그림 4-13] 산업계의 황사피해 정도에 대한 인식 64
[그림 4-14] 정부의 황사대책 필요성에 대한 인식 65
[그림 4-15] 황사편익 표본의 황사피해 정도에 대한 인식 66
[그림 4-16] 산업계의 황사편익 정도에 대한 인식 67
[그림 4-17] 황사편익 표본의 황사편익 정도에 대한 인식 67
[그림 4-18] 피해추정 표본의 업종 구성 68
[그림 4-19] 피해추정 표본의 기업규모 구성 69
[그림 4-20] 피해추정 표본의 매출규모 구성 69
[그림 4-21] 피해추정 표본의 주력상품 구성 71
[그림 4-22] 황사로 인한 설비 유지보수 경험 73
[그림 4-23] 황사피해 저감비용 미지출 이유 77
[그림 4-24] 편익추정 표본의 매출규모 구성 80
[표 1] WTP와 WTA의 관계 107
[표 2] 환경질의 보존에 따른 가치의 분류 109
[표 3] OECD 주요국가의 환경가치 적용 현황 110
[표 4] 경제적 가치측정 방법론 111
[표 5] 조건부 가치측정법이 적용된 연구 사례 116
[표 6] 조건부 가치측정법, 여행비용 평가법, 헤도닉 가격기법의 비교 117
[표 7] 지불유도방법 120
[표 8] 컨조인트 분석법을 적용한 연구사례 126
[그림 1] 비시장재화의 가치추정 방법론 비교 111
[그림 2] 조건부 가치측정법의 5단계 118
[그림 3] NOAA 패널의 지침 119
[그림 4] 양분선택형 질문의 추정모형별 비교 124
[그림 5] 진술선호 접근법의 방법론 비교 127
[그림 6] 컨조인트 분석법의 적용절차 128
[그림 7] 실제 설문에 사용된 조건부 선택법 선택대안의 예시 131