표제지
목차
[주제발표1] 4대강 보 펄스방류의 내용과 본질 / 박창근 3
Ⅰ. 들어가면서 5
Ⅱ. 국토부의 황당한 물정책 6
Ⅲ. 호소가 된 4대강과 수질악화 8
Ⅳ. 국토부의 펄스방류와 향후 계획 17
Ⅴ. 지하수제한수위 영향분석(상주보 중심) 26
1. 연구의 배경 및 필요성 26
2.1. 연구개요 27
2.2. 연구내용ㆍ상주보 28
3. 연구결과 및 결론 30
Ⅵ. 결론 및 향후 과제 30
[주제발표2] 4대강 사업 관련 새 정부 정책 제안 / 염형철 36
1. 4대강 사업과 한국의 물정책 37
2. 4대강 사업의 오늘 37
3. 새 정부를 위한 제언 38
4. 마지막 기회 40
[토론 1] / 안병옥 41
[토론 2] / 노태호 42
최악의 정책 폐해 - 4대강 사업 43
차기정부의 4대강 사업 입장 표명과 물관리 철학의 천명이 최우선 43
정보의 공유와 재원의 올바른 사용을 위한 개혁적 논의 44
4대강 사업 관련 진정한 미래목표는 무엇인가? 45
차기정부에 바라는 사항이 아닌 MB-박근혜 이후 정부가 이루어야 할 목표지향점 확립이 우선 46
함께 고민해야할 추가적인 사항들 47
[토론 3] 4대강, 재자연화가 답이다 / 이현정 48
환경부 : 4대강사업이 수질개선 사업이라더니... 49
국토부 : 수량이 증가하면 수질이 개선된다더니 50
첫째. 원수가 깨끗해야 먹는물도 안심할 수 있다 50
수돗물 발암성 소독 부산물 농도변화 51
먹는 물 안전성과 원수의 안정성 52
둘째. 펄스방류 등, 보의 기능을 유지하면서 수질을 개선시킬 방법은 없다 52
녹조 발생 조건 53
체류시간의 개념 - 체류시간을 늘리는 것이 보의 근본적 기능 53
영양염류 : 보 건설에 따른 저질토 성분 변화 사례(금강 공주보) 54
금강 하천바닥 저질토 성상 변화 54
금강 하천바닥 저질토 생물상 변화 55
영양염류 : 자체 보유 오염원으로서의 퇴적물 - 펄스 방류가 수질개선에 도움이 안되는 이유 55
셋째. 4대강 사업 이전의 둔치 모습이 그 자체로 생태습지 기능을 해왔다 56
곰나루가 사라졌다 56
하천의 기능 58
결론 59
[토론 4] 4대강사업 관련 차기정부 과제 토론 / 임희자 60
1. 낙동강과 주민의 현실 61
2. 차기정부에 바란다 62
[토론 5] / 김기범 63