본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 0
학위논문 1
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (1)
학위논문 (1)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
논문명/저자명
중증 뇌성마비인의 보완대체의사소통 중재를 위한 평가 도구 개발에 관한 연구 / 임명준 인기도
발행사항
경산 : 대구대학교 대학원, 2005.2
청구기호
TM 617.03 ㅇ987ㅈ
형태사항
vi, 84 p. ; 26 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1200526274
주기사항
학위논문(석사) -- 대구대학교 대학원, 재활과학, 2005.2
원문
미리보기
미리보기 이미지 1번째
미리보기 이미지 2번째
미리보기 이미지 3번째
미리보기 이미지 4번째
미리보기 이미지 5번째

목차보기더보기

국문목차

표제지=0,1,3

목차=0,4,2

표목차=iii,6,1

그림 목차=iv,7,1

국문 요약=v,8,2

I. 서론=1,10,1

1. 연구의 의의=1,10,4

2. 연구의 목적=5,14,1

3. 용어의 정의=6,15,1

1) 중증 뇌성마비인=6,15,1

2) 참여모델(participation model)=6,15,1

3) 보안대체 의사소통 체계(augmentative and alternative communication system)=6,15,1

4) 평가팀=6,15,2

5) 자발적인 의사소통=7,16,1

II. 이론적 배경=8,17,1

1. 참여 모델=8,17,1

1) 미국형 참여 모델=8,17,3

2) 한국형 참여 모델=11,20,2

2. 보완대체의사소통의 평가=13,22,1

1) 의뢰인 정보=13,22,1

2) 활동 참여 목록=13,22,2

3) 운동능력 평가=15,24,7

4) 식자/감각/인지 능력 평가=22,31,2

5) 의사소통 능력 평가=23,32,2

6) 중재와 도구의 계획=25,34,1

7) 중재=25,34,1

8) 중재 효과 검증=25,34,1

III. 연구방법=26,35,1

1. 연구대상=26,35,2

1) 대상자 A=27,36,1

2) 대상자 B=27,36,1

3) 대상자 C=27,36,1

2. 연구방법=28,37,1

1) 대상자 선정을 위한 평가 도구=28,37,1

2) 보완대체의사소통 평가를 위한 도구=29,38,4

3) 실험 장소=33,42,1

4) 실험 절차=33,42,4

3. 결과처리=37,46,1

IV. 결과 및 고찰=38,47,1

1. 결과=38,47,1

1) 보완대체의사소통 평가 도구 개발=38,47,1

2) 보완대체의사소통 평가지에 따른 대상자 평가 결과=38,47,12

3) 평가 결과에 따른 중재 및 도구 계획=50,59,6

2. 고찰=56,65,3

V. 결론 및 제언=59,68,3

참고문헌=62,71,4

Abstract=66,75,2

[부록]=68,77,1

부록 I. 보완대체의사소통 평가지=68,77,8

부록 II. 대상자 A의 보완대체의사소통 평가지=76,85,8

부록 III. 스위치 정확도 및 속도 평가지=84,93,1

표1. 활동 참여 목록의 참여 수준=14,23,1

표2. 운동 능력 평가=15,24,1

표3. 대체 접근 입력 장치=19,28,1

표4. 스위치 이용 기술=20,29,1

표5. 스위치 종류=21,30,1

표6. 식자/감각/인지 능력 평가=22,31,1

표7. 상징 능력 측정=23,32,1

표8. 연구대상의 특성=26,35,1

표9. 보완대체의사소통 평가지의 대략적 개요=34,43,1

표10. 대상자 A의 활동 참여 수준=39,48,1

표11. 대상자 A의 자주 사용하는 단어=40,49,1

표12. 대상자 A의 기기에 따른 자발적인 의사표현 사용 평균 빈도=41,50,1

표13. 대상자 B의 활동 참여 수준=42,51,1

표14. 대상자 B의 자주 쓰는 단어=44,53,1

표15. 대상자 B의 기기에 따른 자발적인 의사표현 사용 평균 빈도=45,54,1

표16. 대상자 C의 활동 참여 수준=46,55,1

표17. 대상자 C의 접근 종류에 따른 평균 정확도와 평균 속도=48,57,1

표18. 대상자 C의 자주 쓰는 단어=49,58,1

표19. 대상자 A의 중재 계획=51,60,1

표20. 대상자 B의 중재 계획=53,62,1

표21. 대상자 C의 중재 계획=55,64,1

그림1. 연구의 목적=5,14,1

그림2. 미국형 참여모델=9,18,1

그림3. 한국형 참여모델=12,21,1

그림4. ROM 측정을 위한 그림보드=29,38,1

그림5. Evaluware Ver. 1.1=30,39,1

그림6. SenSwitcher=30,39,1

그림7. 스위치 사용의 예=31,40,1

그림8. Tech Scan 32=31,40,1

그림9. Tablet PC=32,41,1

그림10. Little Mack=32,41,1

그림11. 실험 실시 장소=33,42,1

그림12. 대상자 A의 측정 가능한 신체 부위와 선택 영역=39,48,1

그림13. 대상자 A의 기기에 따른 자발적인 의사표현 사용 평균 빈도=41,50,21

그림14. 대상자 B의 측정 가능한 신체 부위와 선택 영역=43,52,21

그림15. 대상자 B의 기기에 따른 자발적인 의사표현 사용 평균 빈도=45,54,21

그림16. 대상자 C의 측정 가능한 신체 부위와 선택 영역=47,56,1

그림17. 대상자 C의 접근 종류에 따른 정확도=48,57,1

그림18. C의 접근 종류에 따른 속도=48,57,1

내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기