본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 1
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (1)
학위논문 (1)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
논문명/저자명
방사선사의 병원감염관리에 대한 인지도와 수행도의 관련성 연구 / 한상현 인기도
발행사항
논산 : 건양대학교 보건복지대학원, 2008.2
청구기호
TM 614 -8-11
형태사항
7, 39 p. ; 26 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1200804335
주기사항
학위논문(석사) -- 건양대학교 보건복지대학원, 보건학, 2008.2
원문
미리보기

목차보기더보기

표제지

목차

Ⅰ. 서론 7

1. 연구의 필요성 7

2. 연구 목적 9

3. 용어 정의 10

1) 병원감염관리 10

2) 병원감염관리에 대한 인지도 10

3) 병원감염관리에 대한 수행도 10

Ⅱ. 연구대상 및 방법 11

1. 연구대상 11

2. 연구도구 11

3. 분석방법 11

Ⅲ. 연구 결과 12

1. 연구대상자의 일반적 특성 12

1) 연구 대상자의 일반적 특성 12

2) 연구대상자의 감염예방교육에 대한 특성 14

3) 주사침 상해 후 대처방안에 따른 특성 15

4) 주사침 상해 후 보고하지 않은 이유에 대한 특성 16

2. 연구 대상자의 일반적 특성에 따른 인지도와 수행도 비교 17

3. 연구 대상자의 감염예방교육에 따른 인지도와 수행도 비교 19

4. 감염예방 지침에 따른 영역별 인지도와 수행도 비교 20

1) 손씻기 영역의 문항별 인지도와 수행도 20

2) 개인위생 및 의복관리 영역의 문항별 인지도와 수행도 21

3) 기구 및 소모품관리 영역의 문항별 인지도와 수행도 23

4) 청소 및 폐기물관리 영역의 문항별 인지도와 수행도 24

5) 검사실 및 환경관리 영역의 문항별 인지도와 수행도 25

6) 각 영역에 대한 문항전체의 인지도와 수행도 27

7) 병원감염관리에 대한 인지도와 수행도의 상관관계 28

8) 병원감염관리에 대한 인지도와 수행도의 회귀분석 29

Ⅳ. 고찰 31

1. 연구의 고찰 31

2. 연구의 제한점 32

Ⅴ. 요약 33

참고문헌 35

Summary 37

설문지 39

감사의 글 45

표 1. 연구 대상자의 일반적 특성 (N=192) 13

표 2. 연구 대상자의 감염예방교육에 대한 특성 (N=192) 14

표 3. 주사침 상해 후 대처방안에 따른 특성 (N=77) 15

표 4. 주사침 상해 후 보고하지 않은 이유에 대한 특성 (N=54) 16

표 5. 연구 대상자의 일반적 특성에 따른 인지도와 수행도 (N=192) 18

표 6. 연구 대상자의 감염예방교육에 따른 인지도와 수행도 (N=192) 19

표 7. 손씻기 영역에 대한 인지도와 수행도 (N=192) 20

표 8. 개인위생 및 의복관리 영역에 대한 인지도와 수행도 (N=192) 22

표 9. 기구 및 소모품 관리 영역에 대한 인지도와 수행도 (N=192) 23

표 10. 청소 및 폐기물 관리 영역에 대한 인지도와 수행도 (N=192) 24

표 11. 검사실 및 환경관리 영역에 대한 인지도와 수행도 (N=192) 26

표 12. 각 영역에 대한 문항 전체의 인지도와 수행도 (N=192) 27

표 13. 각 영역에 대한 문항전체의 인지도와 수행도의 상관관계 28

표 14. 인지도에 영향을 미치는 요인에 대한 다중회귀분석 29

표 15. 수행도에 영향을 미치는 요인에 대한 다중회귀분석 30

초록보기 더보기

The recognition and performance of radiologists on management of nosocomial infection at 4 university hospitals in Daejeon city was examined. Purpose of this study is to know the status of management of nosocomial infection and to present basic data for improving management of nosocomial infection.

The research was conducted with structuralized questionnaires from September 17, 2007 to September 26 and the subjects were 192 radiologists who work at 4 university hospitals in Daejeon city.

1. The average score of the recognition and performance of radiologist on management of nosocomial infection is 150.15±10.71 and 134.33±9.08 of 180. There is statistically significant difference between recognition and performance(t=21.748, p=0.000).

2. In the recognition on management of nosocomial infection, implements and consumption goods management is the highest and hand-washing management, cleaning and scrapped material management, laboratory and environment management, personal hygiene and clothing management is in order.

3. In the performance on management of nosocomial infection, implements and consumption goods management is the highest and hand-washing management, and cleaning and scrapped material management, personal hygiene and clothing management, laboratory and environment management is in order.

4. In the radiologists' recognition according to the general character, there is statistically significant difference according to the age(p=0.000), career(p=0.000), and marriage situation (p=0.000). In the performance of the radiologists, there is statistically significant difference in performance according to one's post (p=0.000).

5. In the recognition and performance according to infection preventive education of the radiologists, there is statistically significant difference according to whether taking an infection preventive education course or not (p=0.000), the necessity of infection preventive education (p=0.000), whether recognizing patient's disease condition or not(recognition p=0.003, performance p=0.002), and existence of guidebook for infection management. The existence of infection preventive department have a statistically significant difference in performance (p=0.025).

6. There is statistically significant difference between recognition and performance of radiologists on management of nosocomial infection(r=0.392, p=0.000).

7. The factors that effect on recognition is whether taking an infection preventive education course or not (p=0.000), necessity of infection preventive education (p=0.000), and whether recognizing patient's disease information or not (p=0.001). There is statistically significant difference.

8. The factors that effect on performance is whether taking an infection preventive education course or not (p=0.015), whether recognizing patient's disease information or not (p=0.007) and entire recognition of management of nosocomial infection(p=0.028). There is statistically significant difference.

In conclusion, because of different work circumstance of each department, there is a need for a more specific and generalized infection management guidebook, not a scholastic guidebook. There is also a need for consistent infection management education to higher recognition, the more active concern in ordinary work circumstance, and habitual practice to higher performance by higher recognition.

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기