본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 1
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (1)
학위논문 (1)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
논문명/저자명
사형제도 폐지와 대안에 관한 연구 / 전재홍 인기도
발행사항
경산 : 대구가톨릭대학교 대학원, 2009.2
청구기호
TD 340 -9-101
형태사항
vii, 132 p. ; 26 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1200915193
주기사항
학위논문(박사) -- 대구가톨릭대학교 대학원, 법학, 2009.2. 지도교수: 장중식
원문
미리보기

목차보기더보기

표제지

목차

Abstract 8

제1장 서론 10

제1절 연구의 목적 10

제2절 연구범위 및 방법 13

제2장 사형제도의 사적 고찰 15

제1절 사형제도에 관한 논거 15

제2절 서양의 사형역사 18

1. 고대의 사형제도 18

2. 중세의 사형제도 19

3. 근대 이후의 사형제도 20

제3절 우리나라의 사형제도 21

1. 고대사회 21

2. 삼국시대 21

3. 고려시대 23

4. 조선시대 23

5. 현대 25

제3장 사형 존폐론의 이론적 근거 34

제1절 사형 존폐론의 개관 34

제2절 사형존치론 35

1. 사형존치론의 법적·정책적 논거 38

1) 법률관념 38

2) 위하력 39

3) 사회계약설 41

4) 법 감정과 사회상태 42

5) 사형존치에 따른 보완적 장치 44

제3절 사형폐지론 44

1. 사형폐지론의 사상적 기초 46

1) 인간존중사상 46

2) 인도주의 51

3) 교도소 환경개선 52

4) 민영교도소의 확대 56

2. 사형폐지사상의 전개 57

1) 최초의 사형폐지운동 57

2) 19세기 이후 사형폐지운동 61

3. 사형폐지론의 근거 62

1) 종교적 견지 62

2) 범죄억제력의 부존재 76

3) 오판의 위험성 80

4) 사형제도의 악용 84

5) 응보적 법감정에 미충족 86

6) 사형제도의 위헌성 87

7) 피해보상을 이유로 하는 폐지론 88

제4절 소결 90

제4장 사형제도의 세계적 추세 92

제1절 사형폐지의 동향 93

1. 사형 폐지국 증가 추세 93

제2절 사형 집행의 동향 97

1. 일반 현황 97

2. 대륙별 현황 97

1) 아시아 97

2) 유럽 98

3) 아프리카 99

4) 북미 99

5) 중남미 100

6) 오세아니아 100

7) 대한민국 100

8) 주요 국가의 사형제도 101

제3절 사형폐지조약 102

제5장 사형폐지에 대한 대책 104

제1절 사형범죄의 축소 105

제2절 사형집행 유예제도의 도입여부 106

1. 긍정적인 면 107

2. 부정적인 면 108

제3절 사형의 대체형 108

1. 상대적 종신제도 108

2. 절대적 종신제도 110

3. 절대적 종신제의 문제점 111

1) 절대적 종신형 제도 자체의 문제점 및 위헌성의 문제 111

2) 수용질서의 문제 초래가능성 113

3) 교정사고 증가의 가능성 113

4) 교도관 업무과중의 가능성 114

4. 한시적 사형집행 유예제도 114

제4절 사형제도에 대한 제안 115

1. 사형조항의 영구적 폐지 115

2. 종신제 도입 119

1) 종신제도입을 위한 입법 및 법조계 동향 119

2) 광주고등법원결정 위헌법률심판제청신청 122

3) 종신제도에 대한 논의 124

3. 상대적 종신제도로 전환 127

4. 장기수 및 종신수의 인권보장 131

1) 장기수 및 종신수의 작업권 131

2) 장기수 및 종신수의 선거권 132

3) 장기수 및 종신수형자에 대한 국민연금 및 국민의료보험 적용 133

제6장 결론 134

참고 문헌 137

〈표 1〉 현행법상 사형규정 27

〈표 2〉 사형 미집행자의 형확정 연도별 인원 현황 55

〈표 3〉 사형 확정자들의 범죄유형 55

〈표 4〉 구약성경에 나타난 사형규정 현황 68

〈표 5〉 기본권에 반하는 위헌적 요소 88

〈표 6〉 법률이 어떤 범죄도 사형선고를 하지 않는 국가 93

〈표 7〉 주요 국가의 사형제도 101

초록보기 더보기

The history of human being is related to its crimes. The Bible which describes its origin starts with the stories of its crimes and criminals. The modern societies fight against the crimes in the circumstances the crimes are widespread.

The crimes and the punishments have continued until the formation of modern nations. And the societies have shown the weakness to the crimes of which skills have been more bold and cruel. The governing powers have developed the criminal laws to preserve the system of the nations and to protect the society and the individuals. The developments of the criminal laws have strengthened the levels of punishments with the development of execution of sentences. The punishments are important in maintaining of the nation's systems. Most societies depend on the expected effects of punishment to prevent the crimes.

The capital punishment is one of oldest punishments which existed before free or forfeit punishments. It might be effective as it takes away the criminal's life forever and control the people with its cruelty. In addition, it has been abused in the effectiveness that makes it easy to keep the societies in order.

It became questionable about the character of capital punishment, human being's position and dignity in the viewpoint of humanism as the human being's culture was progressed. It was argued that the modern capital punishment doesn't satisfy the expectation of general prevention against the criminals any more. The modern people think that it is not humanistic as it violates the human rights and aggravate the skepticism to the human dignity.

Therefore even the supporters of capital punishment have studied the effective methods of the capital punishment with the sympathy of its cruelty. But the abolishers of the capital punishment have studied the alternative punishments because the human dignity is not kept regardless of its method.

The insistence of abolishment has getting persuasive because the capital punishment is considered as the nation's too extreme punishment because of people's negative thoughts and its legal problems or contradiction. The persistence of the abolishment in advanced nations has achieved its legislation and the international agreements for the abolishment under the endeavors of international societies. Many modern nations tend to abolish the capital punishments and suggest the alternatives to it. The absolute whole life punishment without conditional releases is insisted in Korea in this context.

The human life has absolute value as the criteria of existence and it should not be means or an instrument for any other purposes. It has the most significant existent value and should not be compared with or replaced by other values. The purpose of the punishment is to attempt the socialization to recover the human dignity. The capital punishment should be abolished because it deprives one's own life though it accomplishes its purpose of prevention. The purpose of punishment should be justifiable, proper in methods, minimized in harms and balanced in laws. But the capital punishment is a non-humanistic punishment and doesn't satisfy any one.

This study reviews the biblical outlook of the legal bases underlining non-humanistic problems of the capital punishments. The Bible shows us the human's corruptions, the God's judgments and human's repentances. This coincides with the purpose of the punishment to provide the opportunity of betterment and to expect the socialization through the refinement. The nation should be reborn to prepare the advanced systems of punishments and abolish the capital punishment which damages human dignity and values guaranteed in the Constitution. The nation should open a corrective ways to refine the felonies by dropping 'the murder by nation's power performed under the fame of punishment.

참고문헌 (100건) : 자료제공( 네이버학술정보 )더보기

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 (1989). Q A 시스템 성경연구시리즈 2. 기독지혜사. 미소장
2 (2005). 사형제도의 합리적 축소방안. 한국형사정책연구원. 미소장
3 국제사면위원회 한국연락위원회(편)(1989). 사형제도의 이론과 실제. 까치. 미소장
4 (1992). 법·인간·인권. 박영사. 미소장
5 (1988). 형법학원론. 박영사. 미소장
6 (1996). 사형과 인간존엄성. 대구효성가톨릭대학교 부설 가톨릭사상연구소. 미소장
7 (2001). 사형폐지론. 한국사형금지운동협의회. 미소장
8 (1982). 형사정책. 박영사. 미소장
9 (1992). 창조․타락․유혹. 대한기독교서회. 미소장
10 Korean journal of criminology 네이버 미소장
11 (1991). 법률용어사전. 법흥출판사. 미소장
12 (2006). 형사정책. 홍문사. 미소장
13 (1995). 범죄와 형벌. 길안사. 미소장
14 (1999). 감옥으로부터 사색. 돌베개. 미소장
15 (1989). 요한복음. 성등사. 미소장
16 사형제도 연구 소장
17 (1994). 형법총론. 박영사. 미소장
18 (1984). 한국행형사. 선민출판사. 미소장
19 (1992). 교정처우의 환경과 개선방안. 한국형사정책원. 미소장
20 (1984). 형법총론. 법문사. 미소장
21 (2004). 수용자의 인권보호와 처우개선을 위한 정책연구. 형사정책연구원. 미소장
22 (2005). 진단명 사이코패스. 바다출판사. 미소장
23 (1999). 법과 인권. 대명출판사. 미소장
24 (1991). 사형백과. 하서. 미소장
25 한국형사법학회(편)(1984). 형사법강좌(Ⅱ): 형법총론(하). 박영사. 미소장
26 한국형사정책연구원(2004). 수용자의 인권보호와 처우개선을 위한 정책연구. 미소장
27 死刑廢止 의 理論 과 實際 ( 下 ) 소장
28 Reconsideration of Types of Crime Subject to Capital Punishment 소장
29 死刑制度에 對한 考察 소장
30 Right to life and death penalty 네이버 미소장
31 (1990). 사형의 역사적 고찰. 호남대학교 사회교육, 호남대학교 사회연구소. 미소장
32 死刑制度에 관한 硏究 소장
33 사형은 폐지되어야 한다 소장
34 형벌의 다양화를 통한 형벌제도 개선방안 소장
35 (2005). 사형제도논쟁에 관한 성경적 관점. 서울성경대학원대학교. 미소장
36 (2005). 사형제도논쟁에 관한 성경적 관점. 서울성경대학원대학교. 미소장
37 死刑制度에 관한 硏究 소장
38 (1983). 사형폐지론. 전북대학교 사회과학연구 제10집. 미소장
39 (1998). 사형폐지에 관한 소고. 교정연구 제8호. 미소장
40 死刑廢止에 관한 硏究 소장
41 세계 사형제도의 경향. 우석대학교 논문집, 제19집. 미소장
42 朝鮮時代의 死刑制度 소장
43 사형폐지에 관한 연구 소장
44 사형제도에 관한 고찰 소장
45 절대적 종신형을 통한 사형폐지? 소장
46 사형제도 : 형법규범 및 기독교 윤리의 측면에서 소장
47 (1987). 사형폐지론에 대한 고찰. 광주개방대학 논문집, 제4집. 미소장
48 死刑制度의 存廢와 그 現實的 代案 : 絶對的 終身刑制 도입을 촉구하며 소장
49 死刑廢止論 小考 소장
50 구약성서의 사형법에 대한 연구 소장
51 조선시대 사죄심리제도와 ≪심리록≫ 소장
52 (2001). 기독교 윤리학적 관점에서 본 사형제도. 감리교 신학대학교대학원. 미소장
53 死刑制度에 關한 硏究 네이버 미소장
54 Debates on Death Penalty - the Dogmatic Problems and Public Attitude towards the Capital Punishment 소장
55 Special Article : The Fifth Korea-Sino Criminal Law Workshop ; Discussion on the capital punishment suspension 소장
56 사형제도의 문제와 개선방안 네이버 미소장
57 Issues on Introduction of Positive Life Sentences as a Substitute for Capital Punishment 소장
58 사형의 대체형벌로서 절대적 종신형의 검토 소장
59 (1937). 本刑法 重訂版 上卷, 有斐閣. 미소장
60 (1937). 重訂日本刑法(上卷). 미소장
61 (1965). 刑法改正と世界史潮, 日本評論社. 미소장
62 (1950). 新憲法と刑事法, 法文社. 미소장
63 死刑廃止論の感傷を嫌う (死刑制度存廃問題を考える--永山事件差戻し上告審判決を契機として<特集>) 네이버 미소장
64 (1969). 刑事裁判と 國民性, 成文當. 미소장
65 (1977). 被害者補償制度の基本問題, 風問書院. 미소장
66 (1992). 增訂刑法容論, 博文館. 미소장
67 (1939). 日本刑法論, 伸松堂. 미소장
68 (1969). 刑事裁判と國民性, 成文當. 미소장
69 (1964). 死刑と刑事定策, 有斐閣. 미소장
70 (1981). 犯罪被害給付制度, 有斐閣. 미소장
71 (1950). 新訂刑法講義總論, 有斐閣. 미소장
72 (1955). 刑法講義總論, 有斐閣. 미소장
73 (1974). 死刑囚と無期囚の心理, 金剛出版. 미소장
74 (1975). 責任主義の刑法理論新型, 酒井書店. 미소장
75 (1980). 刑法學(總論剛毅), 一潮閣. 미소장
76 (1975). 刑法講義總論, 弘文當. 미소장
77 (1969). 刑法總論, 靑林書院神社. 미소장
78 (1981). 刑法講義(總論), 成文當. 미소장
79 (1970). 형법の七不思議 , 成文堂. 미소장
80 (1963). On Crimes and Punishment, 1976, trans, Henry Paolucci. 미소장
81 (1962). The Holy Bible and Law, Oceana Publications, Inc. 미소장
82 On the Theory of American Adversary Criminal Trial 네이버 미소장
83 (1999). Grundzuge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudr 20 Aufl. 미소장
84 (1963). The Unexamined Death - An Analysis of Capital Punishment. 미소장
85 (1978). Ancient Orient and Old Testament, Intervarisity Press. 미소장
86 (1965). Ancient Law, J. M. Dent & Sons LTD. 미소장
87 (1965). Das Problem der Todesstrafe, Bläter für deutsche und internationale Politik. 미소장
88 (1928). Der Moerder und der Staat, 2. stuttgart. 미소장
89 Sühne statt strafe und Strafe statt Sühne, in: Theologiezur Zeit, Bd. 미소장
90 (1951). TH, Zerfall, des christlichen Ethos in ⅪⅩ. Jahrhundert. 미소장
91 (1979). 死刑問題の一 考祭, 硏修. 미소장
92 (1960). 立法ににおける死刑, 甲南法 學 1券 1號. 미소장
93 死刑論(1950). アテネ 文庫. 미소장
94 死刑論(1954). 死刑の問題, 日本學士院紀要 27卷 1號. 미소장
95 (1972). 死刑と死刑,莊子邦雄/大塚仁/平松義郞編,死刑の理論と現實, 岩波書店. 미소장
96 死刑廢止論 , 專大法學論集, 11號, 미소장
97 (1981). 刑務作業に賃金制を認むろ可否, 八木, 基本マスタ一刑事政策. 미소장
98 死刑論の方向 (正木亮博士の業績をしのんで) 네이버 미소장
99 (1968). 死刑廢址論の一試稿, 橋正論集. 미소장
100 (1965). 刑法改正問題審義の姿勢, 法律時報 27卷 1號. 미소장

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기