생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
국문요약
목차
제1장 서론 13
1.1. 연구의 배경 및 목적 13
1.2. 연구의 방법 및 범위 15
1.3. 연구체계도 17
제2장 구도심 재생과 공공영역 디자인 18
2.1. 구도심과 재생 18
2.1.1. 도시와 도심, 구도심의 개념 정립 18
2.1.2. 도시의 변화와 그에 따른 문제점 20
2.1.3. 구도심 재생 21
2.2. 구도심과 공공영역 디자인 23
2.2.1. 구도심과 공공영역의 관계 23
2.2.2. 공공영역과 디자인의 필요조건 26
2.2.3. 기존 구도심 재생 방법의 문제와 한계 27
2.3. 구도심 재생을 위한 공공영역 디자인(Frame Work) 분석모형 (Matrix)의 제안 28
2.4. 구도심 재생을 위한 공공영역 디자인 전개과정 30
제3장 국내·외 도심재생 사례 분석 연구 33
3.1. 구도심 재생관련 선행연구 33
3.2. 국내·외 사례 36
3.2.1. 국내 사례 36
3.2.2. 국외사례 40
3.3. 소결 49
제4장 디자인 전개: 구도심 재생을 위한 공공영역 디자인 -아산시 온양동을 중심으로 51
4.1. 적용대상지 선정 및 현황분석: 아산시 온양동 51
4.1.1. 대상지 개요와 역사 52
4.1.2. 아산시 주변 현황 53
4.1.3. 대상지의 현황 55
4.1.4. 대상지 문제점 도출 60
4.2. 대상지 문제제기와 가능성 도출 63
4.2.1. 아산시 도심 쇠퇴 원인 63
4.2.2. 공공영역디자인 종합분석 및 개선방향 65
4.3. 디자인 프로그램 적용 66
4.3.1. 아산시 경관 개발계획의 전제에 따른 온양동 재생목표 66
4.3.2. 상위계획 기본 검토 68
4.3.3. 온양동 재생을 위한 디자인 구체화: design process 70
제5장 결론 99
참고문헌 101
부록 102
ABSTRACT 104
[표 1-1] 연구체계 17
[표 2-1] 도시 변화에 따른 문제점 20
[표 2-2] 시대별 도시 활성화 방법 21
[표 2-3] 도심재생의 개념 및 실현방안 22
[표 2-4] 기존 구도심 재생 방법의 문제와 한계 28
[표 2-5] 국내·외 사례 분석 틀 29
[표 2-6] 구도심 재생을 위한 공공영역 디자인 전개과정 32
[표 3-1] 국내·외 구도심 재생을 배경으로 진행된 연구 35
[표 3-2] 국내 지방도시 도심재생 36
[표 3-3] 대전 도시재생 사례 37
[표 3-4] 광주 도시재생 사례 38
[표 3-5] 천안 도시재생 사례 39
[표 3-6] 외국의 도심재생 방법 40
[표 3-7] Manchester City Center Masterplan 41
[표 3-8] Central newport Masterplan 43
[표 3-9] Leicester Masterplan 45
[표 3-10] 시나가와역 동쪽출입구 재개발 47
[표 3-11] 국내·외 사례분석의 종합 50
[표 4-1] 아산시 여건분석 53
[표 4-2] 아산시 도시경관 기본계획 2007 기본방향 68
[표 4-3] 아산시 경관계획 추진 전략 69
[표 4-4] 경관요소 분석 71
[표 4-5] 개발방향 설정 73
[표 4-6] 지역 대표 요소 74
[표 4-7] 테마의 전개 75
[표 4-8] 모티브 연출 방향 76
[표 4-9] 공간 연출 방향 77
[표 4-10] 공간 연출 방향 89
[표 4-11] 공간 연출 계획 90
[그림 2-1] 도시와 도심의 관계 19
[그림 2-2] 공공영역의 구성 26
[그림 3-1] 기존연구의 도심재생 방안 34
[그림 4-1] 아산시 주변 현황 54
[그림 4-2] 아산시 온양동 맵 55
[그림 4-3] 아산시 온양동 위성사진 55
[그림 4-4] 온양동 문제점 진단 56
[그림 4-5] 온양동 구간별 가로 실태 57
[그림 4-6] 아산시 구도심 주요 도로 현황 58
[그림 4-7] 아산시 구도심 주요 시설물 현황 59
[그림 4-8] 아산시 구도심 공공 공간디자인 현황 60
[그림 4-9] 아산시 구도심 공공 시설물 현황 61
[그림 4-10] 아산시 구도심 공공 이미지 현황 62
[그림 4-11] 테마 이미지 75
[그림 4-12] 온양온천역 위치 78
[그림 4-13] 온양온천역 구성 78
[그림 4-14] 온양온천 역 앞 가로 현황 78
[그림 4-15] 온양온천역 동선 현황 79
[그림 4-16] 공공영역 재분배 계획 80
[그림 4-17] 공공영역 면적 재구성 81
[그림 4-18] 유지 할 요소 계획 82
[그림 4-19] 버릴 요소 계획 83
[그림 4-20] 삽입 할 요소 계획 84
[그림 4-21] 온양온천역 주차장 현황 85
[그림 4-22] 도로교통 구상 86
[그림 4-23] 주차장 및 공공영역 재배분 87
[그림 4-24] 보행동선 구상 88
[그림 4-25] 온양온천역 광장 평면계획 91
[그림 4-26] 온천광장 전체조감도 92
[그림 4-27] 온천광장 세부조감도 92
[그림 4-28] 환영공원 전체조감도 93
[그림 4-29] 환영공원 세부조감도 93
[그림 4-30] 역사광장 전체조감도 94
[그림 4-31] 역사광장 세부조감도 94
[그림 4-32] 녹지공원 전체조감도 95
[그림 4-33] 녹지공원 세부조감도 95
[그림 4-34] 문화광장 전체조감도 96
[그림 4-35] 문화광장 세부조감도 96
[그림 4-36] 휴게공원 전체조감도 97
[그림 4-37] 휴게공원 세부조감도 97
초록보기 더보기
우리나라 지방 도시는 신도시 위주의 도시 성장 정책으로 인해 도시의 공간구조의 이해와 체계적인 개발 계획이 없이 외형적인 성장만을 하여왔다. 그 결과 지방도시의 구도심에서는 기반시설의 낙후, 경제·환경적 여건의 열악, 인구 공동화, 지역 경제 침체, 상업의 쇠퇴, 투자의 감소 등 도심 전체의 노후화가 이루어지고 있다.
최근 국내 여러 도시에서 지방자치단체의 개별적인 구도심 재생 사업을 추진하고 있으나, 도시 전체에 이해에 따른 도심 재생 계획이나 주변 지역과 연계를 통한 균형 있는 도심재생 사업보다는 단기간의 효과를 보기 위한 관 주도의 기능주의적 개발 논리로 인해 지역 고유의 특징과 역사의 흔적을 무시한 도시 형성으로, 지속적인 도심재생 사업에 한계를 보이고 있다. 이로 인해 도시 삶의 질에 대한 논의가 제기됨에 따라 도심 노후화에 적절히 대응하는 지속적인 도심재생 디자인 수법이 요구된다. 선진국에서는 도심 쇠퇴를 해결하기 위해 지역문화의 적극적인 활용을 추진하고 있다. 이는 지역 주민뿐 아니라 외부인의 문화적 욕구를 충족시키며, 지역 향수의 기회를 확대하여 지역 고유의 정체성 확립에 기여하고 있다.
본 연구는 구도심 재생을 위한 공공영역 디자인에 관한 연구로서 국내·외 도시재생 사례와 문헌적 연구를 통해 주변 신도시 개발에 따른 편중된 발전으로 상대적으로 개발에서 소외되고 노후화 되어가는 구도심의 문제점을 파악하고, 차별성을 통한 현재와 미래의 구도심 역할 재정비를 통해 잠재력을 확인하며, 공공영역 디자인을 통한 구도심 재생과 지속 가능성의 방안을 제시한다.
연구 대상지는 과거 온천관광지의 명소였던 아산시 온양동으로 제시된 연구목적을 달성하기 위해 다음과 같은 방법으로 연구를 진행하였다. 첫째, 구도심 쇠퇴의 이론적 배경 및 구도심 재생에 대한 문헌 연구를 통해 구도심 재생에 필요한 시사점을 도출하였고, 둘째, 국내·외 구도심의 사례를 고찰하고 구도심 재생 사업의 추진 방안 및 대응방법을 분석하고, 지방도시의 도심재생 방향과 대안을 파악하였다. 셋째, 연구대상 도시의 도심쇠퇴 현상을 분석하고 현재 이루어지고 있는 상위계획들을 검토하여 대상지에 맞는 도심재생 방향을 모색하였다. 넷째, 연구 대상의 구도심 재생을 위한 대안 및 전략기법을 제시하고 이에 따른 도심재생을 위한 공공영역 디자인을 진행하였다.
아산시 온양동의 구도심 지역변화는 상주인구의 감소, 지역 경제침체, 신도심 개발에 따른 개발 계획에서의 소외 등의 양상으로 나타나고 있으며, 기반시설의 낙후, 관광지로써의 기능성 상실 등의 문제가 나타났다. 아산시의 경우 관광지로의 과거 명성을 되찾으려 하는 의지는 높았으나, 이를 실현할만한 체계적인 계획과 실천이 부족하여 시행되었던 사업 모두가 기대에 못 미치는 결과를 초래하였다.
국내·외 도시들을 사례를 통해 연구한 구도심 재생은 구도심 쇠퇴의 원인 분석, 신·구도심의 기능 분리, 다양한 정비사업, 민·관의 협력, 도시 공공영역의 재 정의를 통한 도시 전체의 의미 부여를 구도심 재생사업의 방안으로 제시하고 있지만, 국내의 도시들은 물리적 환경 개선에 치중하고 있어 지속적인 도심재생 사업의 한계를 보이는 것으로 나타났다. 반면, 외국의 경우 도시 전체를 연구하여 균형 있는 도시재생을 실시하고, 민·관의 파트너 쉽과 주민, 행정, 전문가 공동협의를 통한도시 정책을 추진하고 있다. 이처럼 신도시와 같은 체계적인 개발계획으로 국내의 지방 도시에서도 구도심 재생이 이루어 져야 한다.
따라서 본 연구가 국내 도시들의 공공영역 디자인을 통해 구도심 재생이 이루어지는 본보기로써 향후 구도심 재생에 있어 공공영역 디자인의 역할 증대와 효과적인 전략을 제시하는데 일조 하고,결과적으로 구도심이 주변 지역과 조화롭고 균형 있게 발전해 나가는데 기여하고자 한다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
