본문바로가기

자료 카테고리

소장자료소장자료 공공정책정보공공정책정보 외부기관 자료외부기관 자료
전체 1
도서자료 0
학위논문 1
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (1)
학위논문 (1)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)

도서 앰블럼

전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료
전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트
이 자료 추천하기 오류신고
MARC
논문명/저자명
원전 증기발생기 전열관 와전류탐상시험 최적화 기법 연구 / 정희준 인기도
발행사항
서울 : 성균관대학교 대학원, 2010.2
청구기호
TD 621.8 -10-406
형태사항
123 p. ; 30 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1201023097
주기사항
학위논문(박사) -- 성균관대학교 대학원, 기계공학, 2010.2. 지도교수: 송성진
원문
미리보기
미리보기 이미지 1번째
미리보기 이미지 2번째
미리보기 이미지 3번째
미리보기 이미지 4번째
미리보기 이미지 5번째

목차보기더보기

표제지

목차

논문요약 11

제1장 서론 13

1.1. 연구배경 13

1.2. 연구목적 15

1.2.1. 원전 증기발생기 전열관 ECT 신호모사 기법 15

1.2.2. 원전 증기발생기 전열관 복합구조물 내의 결함 검출을 위한 주파수혼합기법 16

1.2.3. 실험계획법을 이용한 ECT 조건 최적화 기법 16

1.3. 관련연구 16

1.3.1. ECT 신호모사 기법 연구 17

1.3.2. ECT 주파수혼합기법 연구 17

1.3.3. 실험계획법을 이용한 최적화 기법 연구 18

1.4. 논문의 구성 19

제2장 원전 증기발생기 전열관 ECT 신호모사 기법 25

2.1. 개요 25

2.2. FEM을 이용한 ECT 신호모사 기법 연구 27

2.2.1. FEM의 기본과정 27

2.2.2. OPERA-3D를 이용한 구조물 (Support ring) 신호예측 38

2.3. VIM을 이용한 ECT 신호모사 기법 연구 41

2.3.1. 전자기장 기본 방정식 42

2.3.2. 체적 적분 방정식의 전개 43

2.3.3. 체적 적분 방정식의 요소 분할과 해 44

2.3.4. 탐촉자 응답 모델 45

2.3.5. Vic-3D를 이용한 결함신호 모사 47

2.3.6. Vic-3D를 이용한 Bobbin검사용 교정시험편 신호예측 49

2.4. 요약 52

제3장 원전 증기발생기 전열관 복합구조물 내의 결함검출을 위한 주파수혼합기법 71

3.1. 개요 71

3.2. 주파수혼합기법 72

3.2.1. 선형의 원리 (Linearity Principle) 72

3.2.2. 주파수혼합기법의 원리 72

3.3. 주파수혼합기법을 위한 최적화알고리즘 75

3.3.1. 최적화기법의 개요 75

3.3.2. Time-domain 최적화 기법 76

3.3.3. DCT-domain 최적화기법 82

3.4. 주파수혼합기법을 이용한 신호평가 85

3.4.1. 실험신호의 정보 85

3.4.2. 주파수혼합기법 평가 86

3.4.3. 주파수혼합기법에 의한 지지구조물 신호의 제거 87

3.5. 요약 88

제4장 실험계획법을 이용한 ECT 조건 최적화 기법 104

4.1. 개요 104

4.2. ECT 실험 조건 설계 105

4.2.1. ECT 탐촉자 설계 105

4.2.2. ECT 탐촉자 설계변수 106

4.2.3. ECT 결함 설계변수 107

4.3. 다구치 방법을 이용한 ECT 최적조건 분석 108

4.3.1. 다구치 방법 108

4.3.2. 다구치 방법을 이용한 ECT 탐촉자 최적조건 110

4.4. 요약 112

제5장 결론 및 향후 연구과제 126

5.1. 결론 126

1) 원전 증기발생기 전열관 ECT 신호모사 기법 연구 126

2) 원전 증기발생기 전열관 복합구조물 내의 결함 검출을 위한 주파수혼합기법 연구 126

3) 실험계획법을 이용한 ECT 조건 최적화 기법 연구 127

5.2. 향후 연구과제 127

참고문헌 129

ABSTRACT 134

Table 4-1. Design parameters of bobbin probe coil 115

Table 4-2. Design parameters of ASME standard tube 115

Table 4-3. Composition of defects for simulation 119

Table 4-4. Full factorial experiment 120

Table 4-5. Fractional factorial design 120

Table 4-6. The number of experiment 121

Table 4-7. L9(3⁴) orthogonal array table and experimental layout(이미지참조) 123

Table 4-8. The result of S/N ratio and Means for each experiment 123

Table 4-9. The response table of S/N ratio 125

Table 4-10. The response table of Mean 125

Fig. 1-1. Nuclear power plants in Korea 21

Fig. 1-2. Nuclear Steam Supply System 22

Fig. 1-3. A Schematic of steam generator (KSNP: CE Model) 23

Fig. 1-4. Objectives of the study 24

Fig. 2-1. Representative setup for eddy current testing [44] 53

Fig. 2-2. A Schematic of the basic process of FEM 54

Fig. 2-3. Support plate simulated signal using the Opera-3D 55

Fig. 2-4. Design of tube support simulation ring [45] 56

Fig. 2-5. A flow energy for 2 coils 57

Fig. 2-6. A flow energy for a coil 58

Fig. 2-7. A flow energy for 2 coils (opposition direction) 58

Fig. 2-8. A flow energy for 2 coils (equal direction) 58

Fig. 2-9. Distribution of eddy current around support plate with 2 coils 59

Fig. 2-10. Support plate signals 60

Fig. 2-11. Defect or inhomogeneity in a host material of uniform conductivity 61

Fig. 2-12. Discontinuity for defect in solid 61

Fig. 2-13. Layer setting in VIC-3D 62

Fig. 2-14. Specification of transmit and receive coil 62

Fig. 2-15. Setting of flaw 63

Fig. 2-16. Input table 64

Fig. 2-17. A schematic of the ASME standard tube [45] 65

Fig. 2-18. Meshing for flaw B 66

Fig. 2-19. Bobbin probe for U-bend [45] 67

Fig. 2-20. Edit filter 68

Fig. 2-21. Simulated 68

Fig. 2-22. ASME standard tube and bobbin probe for the experiment 69

Fig. 2-23. Simulated signals using VIC-3D 70

Fig. 2-24. Experimental signals (S/N Z-19770) 70

Fig. 3-1. Linear principle [34] 89

Fig. 3-2. Subtraction of undesirable noise [34] 89

Fig. 3-3. A schematic representation of the mixing algorithm 90

Fig. 3-4. Subtraction of unwanted signal [34] 91

Fig. 3-5. Combination system [34] 92

Fig. 3-6. DCT coefficients for a support plate signal 93

Fig. 3-7. Inverse DCT for a support plate signal 94

Fig. 3-8. Parameters used in bobbin coil eddy current testing 95

Fig. 3-9. Experimental signals from the support ring without flaw at the testing frequencies of (a) 400kHz, (b) 100kHz 96

Fig. 3-10. Experimental signals from the support ring with a 100% TWH at the testing frequencies of (a) 400kHz, (b) 100kHz 97

Fig. 3-11. Experimental signals from the support ring with a 80% FBH at the testing frequencies of (a) 400kHz, (b) 100kHz 98

Fig. 3-12. Experimental signals from the support ring with a 60% FBH at the testing frequencies of (a) 400kHz, (b) 100kHz 99

Fig. 3-13. Experimental signals from the support ring with a 40% FBH at the testing frequencies of (a) 400kHz, (b) 100kHz 100

Fig. 3-14. ECT signals of defects of ASME standard tube 101

Fig. 3-15. Phases of signals of only defect and defect with support ring 102

Fig. 3-16. Comparison of mixing algorithms and commercial software result for a 100% TWH and various defects 103

Fig. 4-1. The procedure of DOE 113

Fig. 4-2. Coil cross section and dimensions used for analytical calculation [44] 114

Fig. 4-3. Design of bobbin probe [42] 114

Fig. 4-4. Comparison experiment with simulation (0.4mm Coil-gap) 116

Fig. 4-5. Comparison experiment with simulation (1.2mm Coil-gap) 116

Fig. 4-6. Comparison experiment with simulation (2.0mm Coil-gap) 117

Fig. 4-7. Comparison experiment with simulation (2.8mm Coil-gap) 117

Fig. 4-8. Shapes of defects for crack-like flaws 118

Fig. 4-9. The result of simulation (OD Axi.) 122

Fig. 4-10. Main effects plot for (a) S/N ratios (b) Mean of each parameter 124

초록보기 더보기

원전 증기발생기 전열관의 복합구조물 지역에서 보빈(bobbin) ECT 탐촉자를 통해 획득되는 복합신호의 특성은 탐촉자의 특성과 함께 탐촉자에 인가된 주파수에 따라 변화하게 된다. 뿐 만 아니라, 복합신호로부터 분리되는 결함신호의 특성도 또한 탐촉자의 특성과 시험주파수에 따라 변화한다. 따라서, 복합지역에 발생한 결함의 검출능을 향상시키고, 결함평가의 정밀도를 향상시키기 위해서는 최적화된 조건하에서 신호를 획득하고, 또한 최적화된 절차를 따라 주파수혼합이 이루어져야 하는데 현재 국내 ECT 기술은 미국 등 선진국에 의존하여 이러한 기법에 대한 체계적인 연구가 아직까지 수행된 바가 없기 때문에, 이에 대한 기법의 개발이 시급한 실정이다.

본 연구에서는 원전 증기발생기 전열관의 복합구조물 영역에 발생하는 결함들의 특성을 분석하여 수치적 시뮬레이션을 이용한 복합신호 모사기법을 확립하고, 복합 신호에서 결함신호만을 분리하는 주파수혼합기법을 정립한 후, 보빈(Bobbin) ECT 프로브를 이용하여 전열관을 검사할 때, 결함 검출능을 극대화시킬 수 있는 최적의 ECT조건을 설정하는 기법을 정립하고자 하였다.

본 연구의 주요 성과는 다음과 같다.

1) ECT 신호를 분석하기 위해서는 대상체의 다양한 결함에서의 획득된 신호들이 필요하지만, mock-up 등을 제작하는 비용이 많이 소요되고, 비효율적이므로 수치해석적 시뮬레이션 프로그램을 활용하여 ECT 신호를 모사한 후, 다양한 신호해석에 활용하였다.

2) 원전 증기발생기 지지구조물 영역에서 획득되는 복합신호 분석을 위한 주파수혼합기법들을 제안하고 이를 실제 원전 증기발생기 전열관의 신호에 적용함으로서 신뢰성을 확인하였다.

3) 원전 증기발생기 전열관 ECT 최적 조건을 연구하기 위해서는 ECT 탐촉자 특성(코일간격, 주파수 등)과 결함 특성(위치, 크기 등)의 변화를 통한 다양한 실험이 필요하지만, 수치적 시뮬레이션 및 실험계획법을 이용하여 최적 조건을 찾고, 실험에 소요되는 시간과 비용을 저감시키는 방법을 제안하였다.

본 연구를 통해 개발된 기법 및 알고리즘들은 원전 증기발생기 전열관 ECT 자동평가 프로그램 및 한국형 원전 증기발생기 전열관 ECT 탐촉자 제작에 활용되고 있다.

내서재담기 야간이용신청목록담기(서울관) 한자 한글변환 목록으로 알림톡 발송 우편복사 목록담기 프린트

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기