본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

논문요약

목차

I. 서론 9

1. 연구의 필요성과 목적 9

2. 연구문제 18

3. 연구방법 19

가. 국내 평생교육개론의 분석 21

나. 장상호의 교육본위론 23

II. 평생교육의 맥락과 교육본위론의 문제의식 25

1. 평생교육학이 요청되는 맥락 25

2. 교육학에 대한 교육본위론의 문제의식 31

3. 새로운 교육학으로서의 교육본위론의 특성 34

가. 세계의 구분 35

나. 교육본위의 개념 41

다. 교육의 구조 43

라. 교육의 내재율 47

III. 평생교육론의 세 가지 관점 51

1. 사회교육 52

가. 등장배경 52

나. 개념의 정의 55

다. 평생교육관련 개념의 특징: 공간의 확대 62

2. 성인교육 63

가. 등장배경 64

나. 개념의 정의 66

다. 평생교육관련 개념의 특징: 시기의 확장 73

3. 평생학습 74

가. 등장배경 75

나. 개념적 정의 82

다. 평생교육관련 개념의 특징: 교육주체의 중심이동 89

IV. 평생교육론의 세 관점의 문제 분석 및 비판 92

1. 평생교육 개념정의에 내재된 각 관점의 분석 93

2. 상식과 제도에의 의존 96

3. 타학문의 관점과 이론에의 의존 104

4. 교육, 학습, 평생교육, 평생학습의 관계에 대한 인식 부족 111

V. 자율적 평생교육학의 정립을 위한 방향 탐색 125

1. 상식과 제도를 뛰어넘는 평생교육이론의 형성 126

2. 타학문의 관점과 구분되는 평생교육이론의 형성 132

3. 평생교육의 구조 탐색 137

VI. 요약 및 결론 143

참고 문헌 154

Abstract 158

표목차

〈표 1〉 개론서에 많이 인용된 학자와 기관의 평생교육 개념정의 95

그림목차

[그림1] 협동교육의 수레바퀴 46

초록보기

현재 평생교육은 시대적·사회적 변화를 배경으로 국가·사회·개인 모두에게 필요성이 요청되면서 실제적이고 정책적인 관심의 증가와 함께 우리의 삶 속에서 급격히 확장되고 있다. 그러나 실제에 대한 관심과 발전만큼 평생교육에 관한 학문적 영역의 발전은 만족스럽지 못한 상태이다. 이론적 관점이 대상을 바라보는 우리의 인식에 영향을 미치는 만큼 평생교육영역에서의 학문이 실제에 비추어 보아 지체되어 있음은 평생교육을 바라보는 우리의 인식 또한 지체되어 있다는 것을 말한다. 이는 평생교육의 발전만이 아닌 평생교육학의 발전이 시급히 요청되는 부분이다.

그러나 그 담론의 수준과 학문적 노력은 아쉬운 상황이다. 평생교육이 안고 있는 학문적 정체성과 개념 혼란이 지적되고 있는 가운데, 그 원인으로 주목받고 있는 것은 많은 부분 용어와 관련된 것이다. 하지만 실상은 그 용어에 의미를 부여하는 이론적 배경이 원인이라는 생각까지는 미치지 못하고 있다. 현재 평생교육론 안에는 사회교육, 성인교육, 평생학습이라는 세 개의 관점이 역사적 배경과 함께 큰 주류를 형성하고 있다. 각 관점은 평생교육론에 내재하면서 평생교육에 관한 학문적 정체성과 개념혼란의 원인으로 작용하고 있다. 이들 각 관점은 그들의 개념이 안고 있는 문제도 청산하지 못한 채 평생교육과 깊이 관련되어 있기 때문에 연쇄적으로 평생교육학에 또 다른 문제와 혼란을 야기시키고 있다.

본 연구는 이러한 점에 주목하여 세 가지 관점의 역사적 배경과 각 개념이 지닌 문제와 원인을 파악하고자 하였다. 나아가 평생교육 개념정의의 분석을 통해 세 가지 관점이 평생교육론에 내재되어 있다는 사실을 확인하고 각 관점의 영향으로 드러나는 평생교육학의 문제가 무엇인지 분석하였다. 평생교육의 개념과 논의는 상당부분 평생교육 고유의 현상에 집중하지 못하고, 상식과 제도 그리고 타학문의 관점에 의존해 있는 상태이다. 제1기 교육학의 오류와 더불어 실제보다 뒤쳐진 평생교육학의 이론적 실천은 교육에 관한 인식의 부족으로 이어져 교육, 학습, 평생교육, 평생학습 간의 의미구분이 모호한 상황에서 혼재된 양상을 보이며 학습중심의 이분법적 사고의 경향을 보인다.

이와 같은 상황에서 비롯되는 평생교육론의 학문적 정체성 문제와 개념혼란을 해결하기 위해서는 제도에 관한 인식의 전환과 타학문의 관점을 배제하려는 자세가 요구된다. 또한 평생교육의 구조 탐색을 지향하는 가운데 고유한 평생교육이론을 형성하기 위한 노력이 필요하다. 그것은 학문의 세계에 진입하기에 적합한 태도의 전환에 성공한 평생교육학자를 통해 이루어질 확률이 크다.

본 연구에서 문제를 분석하고 해결방안을 모색하는 데 적용된 방법은 '교육본위론'의 관점이다. 교육본위론은 일찍부터 '교육=학교태'라는 상식을 뛰어넘어 교육이 시간과 장소에 구애됨 없이 삶의 어느 곳에나 편재되어 있는 고유한 세계임을 가정하였다. 그리고 새로운 관점과 개념에 따른 자율적인 교육학 정립을 위한 학문적 노력을 기울여 왔다. 그 결과 하나의 분과학문으로서 요청되는 조건들을 갖추게 되었다는 점에서 평생교육학 정립에 도움을 줄 수 있는 교육학의 고유한 관점이라고 판단된다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차