생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
제1장 서론 8
제1절 연구의 배경 및 목적 8
제2절 논문의 내용 및 구성 11
제2장 중국의 해외직접투자 14
제1절 해외직접투자에 관한 이론적 고찰 14
1. 선진국의 해외직접투자이론 14
2. 개발도상국의 해외직접투자이론 17
3. 기존의 이론과 중국의 해외직접투자패턴 비교 19
제2절 중국의 해외직접투자 추진 배경 21
제3절 중국의 해외직접투자 현황 및 특징 25
제3장 글로벌 금융위기가 중국의 해외직접투자 결정요인에 미치는 효과 분석 40
제1절 글로벌 금융위기 이후 중국의 해외직접투자 현황 40
제2절 중국의 해외직접투자 결정요인에 관한 선행연구 44
제3절 실증분석 방법 46
1. 연구모형 46
2. 연구자료 51
제4절 실증분석 결과 53
1. 지원 및 기술 지향형 해외직접투자 53
2. 2008년 금융위기 전·후 결정요인 비교 56
제4장 FTA가 중국의 해외직접투자 결정요인에 미치는 효과 분석 61
제1절 FTA 체결 이후 중국의 해외직접투자 현황 61
제2절 FTA와 해외직접투자에 관한 선행연구 71
제3절 실증분석 방법 76
1. 연구모형 76
2. 연구자료 83
제4절 실증분석 결과 84
1. FTA 체결 및 체결방식이 해외직접투자에 미치는 효과 84
2. FTA 체결 전·후 수평적 및 수직적 결정요인들의 변화 88
제5장 결론 91
참고문헌 97
부록 108
Abstract 112
〈표 2-1〉 조우추취(走出去)정책 시행 전·후 투자금액 비교 25
〈표 2-2〉 중국의 연간 해외직접투자금액 26
〈표 2-3〉 전 세계 해외직접투자금액 순위(2013년) 27
〈표 2-4〉 지역별 중국의 해외직접투자금액 순위(2013년) 28
〈표 2-5〉 지역별 중국의 해외직접투자 금액(2013년) : 홍콩, 마카오, 조세피난처 제외 31
〈표 2-6〉 지역별 중국의 해외직접투자금액 순위(2013년) : 홍콩, 마카오, 조세 피난처 제외 32
〈표 2-7〉 홍콩, 마카오, 조세피난처 제외 전·후 비교(2013년) 32
〈표 2-8〉 국가별 중국의 해외직접투자금액 순위(2013년) 33
〈표 2-9〉 산업별 중국의 해외직접투자금액 순위(2013년) 35
〈표 2-10〉 기술서비스 산업에 대한 해외직접투자금액 36
〈표 2-11〉 투자방식별 중국의 해외직접투자금액 38
〈표 3-1〉 변수의 정의 51
〈표 3-2〉 자원지향형 해외직접투자 55
〈표 3-3〉 기술지향형 해외직접투자 56
〈표 3-4〉 2008년 금융위기 전·후 변화 (1) 57
〈표 3-5〉 2008년 금융위기 전·후 변화 (2) 59
〈표 4-1〉 중국의 FTA 추진 현황 62
〈표 4-2〉 기체결 국가들의 협상부문별 체결 현황 63
〈표 4-3〉 변수의 정의 83
〈표 4-4〉 FTA 체결 및 체결방식이 해외직접투자에 미치는 효과 88
〈표 4-5〉 FTA 체결 전·후 수평적 및 수직적 결정요인들의 변화 90
〈부표 1〉 변수들의 기초통계(금융위기) 108
〈부표 2〉 변수들의 상관계수(금융위기) 108
〈부표 3〉 VIF 검정 결과(금융위기) 108
〈부표 4〉 패널 단위근 검정 결과(금융위기) 109
〈부표 5〉 패널 공적분 검정 결과(금융위기) 109
〈부표 6〉 변수들의 기초통계(FTA) 110
〈부표 7〉 변수들의 상관계수(FTA) 110
〈부표 8〉 VIF 검정 결과(FTA) 110
〈부표 9〉 패널 단위근 검정 결과(FTA) 111
〈부표 10〉 패널 공적분 검정 결과(FTA) 111
〈그림 2-1〉 투자주체별 중국의 해외직접투자금액 39
〈그림 3-1〉 2008년 금융위기 전·후 해외직접투자 추세 비교 41
〈그림 3-2〉 2008년 금융위기 전·후 해외 M&A 추세 비교 42
〈그림 4-1〉 중국의 대(對)ASEAN 해외직접투자금액 65
〈그림 4-2〉 중국의 대(對)칠레 해외직접투자금액 65
〈그림 4-3〉 중국의 대(對)파키스탄 해외직접투자금액 66
〈그림 4-4〉 중국의 대(對)뉴질랜드 해외직접투자금액 67
〈그림 4-5〉 중국의 대(對)싱가포르 해외직접투자금액 68
〈그림 4-6〉 중국의 대(對)페루 해외직접투자금액 68
〈그림 4-7〉 중국의 대(對)코스타리카 해외직접투자금액 69
〈그림 4-8〉 중국의 대(對)스위스 해외직접투자금액 70
초록보기 더보기
Since 2000 Chinese Outward Foreign Direct Investment(OFDI) has experienced a rapid growth. It has already become an important part of the world OFDI. In the wake of the global financial crisis of 2008, the OFDI of the other economies showed a remarkable decrease, but Chinese OFDI has increased.
The research motivation of this study is to investigate: How changed International economic environments take effect on Chinese OFDI. Two factors are here to be considered as changed economic environments. We would give attention to the global financial crisis as well as Free Trade Agreement(FTA).
Firstly we focused on the relationship between the global financial crisis and Chinese OFDI and examined OFDI based on natural resource-oriented investment and knowledge-oriented investment. For econometrics analysis, the FGLS(Feasible Generalized Least Squares) regression model was applied: the official data covering Chinese OFDI into top 100 countries and 20 countries in the resource production and the patent grants from 2003-2012 were used to test this study.
One major finding is that China demonstrated strong motives for natural resource-oriented investment and knowledge-oriented investment after the global financial crisis. Traditional FDI theory(relevant to developed and developing countries) could not coincide with the results of our findings: Conventional patterns of FDI could not sufficiently explain the recent Chinese OFDI. China seems to have some distinguished features in her OFDI.
Secondly we researched the effects of China's Free Trade Agreement on OFDI. To do so we reviewed the previous studies about the relationship between FTA and FDI flow. Using econometrics models, we tested the effects of China's FTA on OFDI. Here was applied the Knowledge-Capital model, addressing positive or negative relationship between trade costs and foreign direct investment (horizontal or vertical). We tested the hypothesis using data on China's FTA and OFDI during 2003-2012.
We come to the results that China's FTA have a positive effect on OFDI. This means that the empirical results support the hypothesis partly. In general, FTA encourages OFDI by creating a friendly environment. Meanwhile the effect of the method of China's FTA on OFDI is somewhat unclear: Gradually agreed FTA(step by step FTA) showed stronger effects on OFDI than comprehensive FTA.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
