본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

표제지

목차

ABSTRACT 16

I. 연구의 배경 19

1. 서·남해안의 자연환경 특성 19

2. 연구사 22

1) 서·남해안 수조류 군집 22

2) 서식환경과 수조류 22

3) 수조류의 분포요인 23

4) 수조류의 서식지 이용 24

3. 연구의 목적 25

II. 서·남해안 연안습지의 수조류 분포 및 특성 26

1. 서론 26

2. 연구방법 27

1) 조사지역 및 시기 27

2) 연구 방법 39

3. 연구 결과 42

1) 서·남해안 연안습지의 수조류 분포 및 특성 42

2) 지역별 유사도 비교와 군집분석 56

4. 고찰 61

III. 도요·물떼새류의 서식지 이용 특성 64

1. 서론 64

2. 연구 방법 66

1) 대형저서동물 채집 66

2) 도요·물떼새류 조사 방법 67

3) 통계 분석 67

3. 연구 결과 68

1) 퇴적물과의 관계 68

2) 잠재적 식이물의 군집 현황 70

3) 잠재적 식이물과의 관계 73

4. 고찰 78

IV. 오리류의 서식지 이용 특성 81

1. 서론 81

2. 연구 방법 83

1) 오리류 포획 및 위치추적기 부착 83

2) 통계 분석 84

3. 연구 결과 85

1) 행동권분석 85

2) 서식지 이용 분석 100

3) 흰뺨검둥오리의 일일 이동 110

4. 고찰 114

V. 연안습지 등급 평가 117

1. 서론 117

2. 연구 방법 118

1) 등급 평가 방법 118

3. 연구 결과 121

1) 점수 등급화 121

2) 순위 등급화 123

4. 고찰 126

VI. 종합 고찰 127

VII. 결론 및 제언 131

VIII. 적요 135

IX. 참고문헌 137

Appendix 149

Appendix 1. Peak count of waterbirds by each season at Jangbong-do on the West·South coast of Korea (June 2011 - Jan. 2012) 149

Appendix 2. Peak count of waterbirds by each season at Muui-do on the West·South coast of Korea (Aug. 2011 - may 2012) 150

Appendix 3. Peak count of waterbirds by each season at estuary of Dacheoncheon on the West·South coast of Korea (Sep. 2010 - Jan. 2011) 152

Appendix 4. Peak count of waterbirds by each season at Seocheon tidal flat on the West·South coast of Korea (Mar. 2011 - Jan. 2012) 154

Appendix 5. Peak count of waterbirds by each season at Ubu-do on the West·South coast of Korea (Mar. 2011 - Jan. 2012) 157

Appendix 6. Peak count of waterbirds by each season at Gamsa bay on the West·South coast of Korea (Aug. 2010 - May 2011) 159

Appendix 7. Peak count of waterbirds by each season at Haui-do on the West·South coast of Korea (May 2008 - Jan. 2009) 162

Appendix 8. Peak count of waterbirds by each season at Jeung-do on the West·South coast of Korea (Jul. 2012 - Mar. 2013) 164

Appendix 9. Peak count of waterbirds by each season at Doam bay on the West·South coast of Korea (Aug. 2009 - Jul 2010) 165

Appendix 10. Peak count of waterbirds by each season at Gangjin bay on the West·South coast of Korea (June. 2012 - Mar 2013) 168

Appendix 11. count of benthos by each tidal flat on the West and South coast of Korea (June. 2012 - Mar 2013) 170

표목차

Table 1. Waterbird survey period 27

Table 2. Status of dominant taxon by 10 coastal wetlands in south-west... 45

Table 3. Status of shorebird communities in 10 coastal wetlands on the... 46

Table 4. Status of dabbling duck communities by 10 coastal wetlands on the... 50

Table 5. Number of other waterbird species observed at the 10 coastal... 54

Table 6. Number of other waterbird counts observed at the 10 coastal... 55

Table 7. Analysis of similarity index (Ro) by region using the total count... 57

Table 8. Status of dominant taxon of three groups classified according to... 57

Table 9. Analysis of similarity index (Ro) by region using the sum of the... 59

Table 10. Correlation between shorebird communities and sediments... 69

Table 11. Number of species per macrobenthos taxon that appeared at the... 70

Table 12. Density per macrobenthos taxon that appeared at the nine coastal... 71

Table 13. Biomass per macrobenthos taxon that appeared at the nine coastal... 72

Table 14. Correlation between shorebird communities and macrobenthos using... 74

Table 15. Status and migration period of 20 spot-billed ducks with... 86

Table 16. Home range analysis results according to MCP and KDE of five... 87

Table 17. Home range analysis results according to MCP and KDE of... 90

Table 18. Home range analysis results according to MCP and KDE of four... 91

Table 19. Home range analysis results according to MCP and KDE of three... 93

Table 20. Home range analysis results according to MCP and KDE of seven... 96

Table 21. Home range analysis results according to MCP and KDE of... 99

Table 22. Analysis of difference in habitat use of 20 spot-billed ducks 101

Table 23. Analysis of spot-billed ducks' habitat use by timeline using chi-squared test 104

Table 24. Comparison of habitat use of spot-billed ducks by region 106

Table 25. Comparison of daily travel distance of spot-billed ducks by region... 111

Table 26. Comparison of spot-billed ducks' travel distance by timeline using... 113

Table 27. Scoring by 5 criterions among 10 coastal wetlands on the... 119

Table 28. Grading level of 1-5 by total score of 4 or 5 criteria by... 119

Table 29. Grading level by score of 10 coastal wetlands on the south-west... 122

Table 30. Index for the grade by the ranking of waterbirds among 10 coastal... 124

Table 31. Ranking grade by waterbirds population and index among 10... 125

그림목차

Figure 1. Study site of waterbirds on the south-west coast of Korea. 1... 28

Figure 2. Jangbongdo Island tidal flat and surroundings. 29

Figure 3. Muuido Island tidal flat and surroundings. 30

Figure 4. Daecheoncheon estuary and surroundings. 31

Figure 5. Seocheon tidal flat and surroundings. 32

Figure 6. Yubudo Island tidal flat and surroundings. 33

Figure 7. Gomso Bay and surroundings. 34

Figure 8. Hauido Island and surroundings. 35

Figure 9. Jeungdo Island tidal flat and surroundings. 36

Figure 10. Doam Bay and surroundings. 37

Figure 11. Gangjin Bay and surroundings. 38

Figure 12. Status of dominant species among waterbirds observed at... 43

Figure 13. Number of species and counts of waterbirds observed at coastal... 43

Figure 14. Dominant taxon of waterbirds observed at the 10 coastal wetlands... 44

Figure 15. Number of species and counts per region at the 10 coastal... 45

Figure 16. Comparison of number of species and counts of shorebirds at the... 47

Figure 17. Dominant species of shorebirds observed at the 10 coastal... 48

Figure 18. Comparison of major dominant species of shorebirds observed at... 49

Figure 19. Comparison of number of species and counts of dabbling ducks... 51

Figure 20. Dominant species of dabbling ducks observed at the 10... 53

Figure 21. Comparison of dominant species of dabbling ducks per region at... 53

Figure 22. Similarity index cluster analysis results of 10 coastal wetlands of... 58

Figure 23. Similarity index cluster analysis results of 10 coastal wetlands of... 60

Figure 24. Relationship between shorebirds and its food source, macrobenthos. The points show the time of investigating... 75

Figure 25. Home range status according to MCP and KDE of five spot-billed... 89

Figure 26. Home range status according to MCP and KDE of spot-billed... 90

Figure 27. Home range status according to MCP and KDE of four... 92

Figure 28. Home range status according to MCP and KDE of three... 94

Figure 29. Home range status according to MCP and KDE of seven... 98

Figure 30. Habitat use of 20 spot-billed ducks. Other habitats include forests,... 100

Figure 31. Habitat use of spot-billed ducks during daytime. 103

Figure 32. Habitat use of spot-billed ducks during nighttime. 103

Figure 33. Analysis of change in spot-billed ducks' habitat use by... 105

Figure 34. Comparison of habitat use by region during wintering season of... 107

Figure 35. Comparison of day/night habitat use of spot-billed ducks per... 109

Figure 36. Comparison of daily travel distance of spot-billed ducks per region. 111

Figure 37. Travel distance of 20 spot-billed ducks by timeline. 113

초록보기

 서·남해안 연안습지 10개 지역(장봉도, 무의도, 대천천하구, 서천갯벌, 유부도, 곰소만, 하의도, 증도, 도암만, 강진만)에서 서식하는 수조류의 도래현황에 대한 조사는 2008년 5월부터 2013년 3월까지 실시하였으며, 수조류의 서식지 이용현황은 2015년 10월부터 2016년 2월까지 야생동물위치추적기(WT-300, GPS-Mobile Phone Based Telemetry)를 부착하여 실시하였다. 조사기간 동안 서·남해안 연안습지에 도래하는 수조류는 96종 282,844개체(최대개체수 합계)이었다. 최고 우점 분류군은 도요·물떼새류가 종수에서 37.5%, 개체수에서 67.1%를 차지하였으며, 수면성 오리류, 백로류, 갈매기류 등의 순으로 우점하였다. 우점종은 민물도요(Calidris alpina), 괭이갈매기(Larus crassirostris), 큰뒷부리도요(Limosa lapponica), 흰물떼새(Charadrius alexandrinus), 붉은어깨도요(Calidris tenuirostris)이었다. 분류군별 개체수는 도요·물떼새류가 서천갯벌과 유부도에서 가장 많이 관찰되었으며, 수면성 오리류는 도암만에서 가장 많이 관찰되었다. 잠수성 오리류는 강진만에서 가장 많이 관찰되었으며, 갈매기류는 서천갯벌에서 가장 많이 관찰되었다. 서·남해안 연안습지 10개 지역은 수조류의 유사도지수(Ro)에 의해 3개 Group으로 나뉘었다. 1 Group은 수면성 오리류와 잠수성 오리류가 우점한 지역이었으며, 2 Group은 도요·물떼새류가 우점한 지역이었다. 3 Group은 갈매기류가 우점한 지역으로 구분되었으며, 지역간 환경에 따른 종구성에 차이가 있음을 확인할 수 있었다.

서·남해안 연안습지 9개 지역(서천갯벌에 유부도 포함)에서 출현한 대형저서동물은 468종이 출현하였다. 그 중 다모류는 183종(39.1%)이 출현하여 최고 우점한 분류군이었으며, 연체동물은 119종(25.4%)이 출현하여 차우점 분류군이었다. 밀도는 연체동물이 47.9%의 비중으로 최우점 분류군이었으며, 다모류가 30.4%를 차지하여 차우점 분류군이었다. 전체 밀도 중 1%이상 우점한 종은 연체동물이 5종, 다모류가 4종, 갑각류가 5종으로 구성되었다. 지역별로 대형저서동물의 군집을 보면 도암만에서 171종이 출현하여 가장 많은 종수가 확인되었으며, 개체수는 무의도에서 가장 많은 개체수가 확인되었다. 종다양도는 대천천 하구에서 가장 높았다. 다모류는 도요·물떼새류의 종수와 개체수, 종다양도, 종균등도, 종풍부도에 유의한 양의 상관관계를 보였으며, 연체동물은 도요·물떼새류의 종수와 개체수, 종다양도에 유의한 음의 상관관계를 보였다.

도요·물떼새류와 퇴적환경과의 관계를 확인한 결과 퇴적환경 중 펄의 함량은 도요·물떼새류의 종수와 종다양도에 유의한 양의 상관관계를 보였으며, 모래는 도요·물떼새류의 개체수에 유의한 양의 상관관계를 보였다. 점토는 도요·물떼새류의 종수와 개체수에 유의한 음의 상관관계를 보였다.

흰뺨검둥오리의 MCP에 의한 행동권은 99.48㎢이었으며, KDE 90%는 61.15㎢, KDE 70%는 27.02㎢, 핵심서식지인 KDE 50%는 13.82㎢로 확인되었다. 서천의 핵심서식지가 가장 넓었으며, 동진강, 안성천, 해남, 만경강의 순이었다.

흰뺨검둥오리는 내륙수에서 47.3%로 가장 이용률이 높았고, 다음으로 논 28.9%, 내륙습지 6.5%, 해양 5.6%의 순이었다. 하루 중 오전 6시와 8시 사이, 오후 4시에 서 6시 사이에 서식지 이용의 변화율이 가장 높았고, 오전 7시에 논에서 수계, 내륙습지 등으로 이동하였으며, 오후 5시 경에 내륙수, 내륙습지, 연안습지, 등에서 논으로 이동하였다. 지역별로 보면, 만경강과 동진강의 경우 주·야간에서의 이용률은 큰 차이를 보이지 않았다. 서천에서는 주간에 연안습지 이용률이 가장 높았고, 야간에는 논의 이용률이 높았다. 반면에 해남에서는 주간에 논의 이용률이 가장 높았으며, 야간에는 내륙수의 이용률이 가장 높았다. 흰뺨검둥오리의 하루동안 0.77km를 이동하였다. 지역별로 보면 서천의 흰뺨검둥오리가 1.25km로 가장 길었고, 동진강에서 0.80km, 해남에서 0.71km, 안성에서 0.73km, 만경강에서 0.55km의 순이었다. 하루 중 오전 6시와 8시 사이 그리고 오후 4시와 6시 사이에 2km이상 이동하였으며, 나머지 시간대에서는 1km 미만의 이동거리를 보였다.

수조류에 의한 연안습지 등급을 평가한 결과, 점수에 의한 등급화는 유부도와 서천갯벌에서 I등급, 곰소만, 도암만, 강진만이 II등급으로 가치가 높았다. 또한 순위에 의한 등급화는 도암만이 1위, 서천갯벌이 2위, 곰소만이 3위, 유부도가 4위 등의 순으로 나타났다. 반면 장봉도의 경우 10위로 가치가 가장 낮았으나, 노랑부리백로 등 멸종위기종의 번식지로 보호가치가 매우 높은 지역이었다.

참고문헌 (149건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 (The)Distributional Characteristics of the Endangered Birds of Seongmo, Gyodong and Boreum Islands in Incheon, Korea 소장
2 Movements and Home-range of Mallards by GPS-Mobile based Telementary (WT-200) in Korea1a 소장
3 금강 하구에 도래하는 수조류의 군집특성과 서식지 이용에 관한 연구 소장
4 A Study on the Community of Wintering Waterbirds in Saemangeum 소장
5 A Study on the Habitat Use of Waterbirds and Grading Assessment of the Tidal Flat at Muan Bay in Jeollanamdo, Korea 소장
6 Distribution Patterns of the Benthic Macrofaunal Community in the Coastal Area of Inchon, Korea 소장
7 국립생물자원관. 2012. 겨울철 조류 동시센서스. 환경부. 국립생물자원관. 473pp. 미소장
8 국토해양부. 2009. 연안습지 기초조사 –정밀조사-. 국토해양부, 398pp. 미소장
9 국토해양부. 2010. 연안습지 기초조사 –정밀조사-. 국토해양부, 362pp. 미소장
10 국토해양부. 2011. 연안습지 기초조사 –정밀조사-. 국토해양부, 304pp. 미소장
11 국토해양부. 2012. 연안습지 기초조사 -습지보호지역 모니터링-. 국토해양부, 394pp. 미소장
12 국토해양부. 2012. 연안습지 기초조사 –정밀조사-. 국토해양부, 317pp. 미소장
13 국토해양부. 2013. 연안습지 기초조사 –정밀조사-. 해양수산부, 354pp. 미소장
14 Distribution Patterns of Wintering Waterbird Communities in Urban Streams in Seoul, Korea 소장
15 2014. 칠산도에서 둥지터 조성과 둥지재료 공급이 저어새 번식 개체군 증가에 미치는 영향. 한국환경생태학회 학술대회논문집, 2014(2): 88-89. 미소장
16 Environmental factors affecting roost use of shorebirds in the southern Kanghwa Island, Republic of Korea 소장
17 인천 교동도, 석모도, 볼음도의 조류상 소장
18 Migration Direction of Ardeidae Species on Hongdo Island During Spring Migration Period 소장
19 Status of Birds Using a Rice Paddy in South Korea 소장
20 西海岸의 江華島와 永宗島에 渡來하는 涉禽類의 生態 소장
21 A Study on the Community of Wintering Waterbirds in Gangjin Bay 소장
22 Influence of the Eco-park Development on Bird Community in Urban Stream 소장
23 韓國에 渡來하는 철새의 生態와 保護管理 : 특히 西海岸에 渡來하는 水鳥類에 대하여 소장
24 서해안의 삼목도에 도래하는 涉禽類의 생태 소장
25 西海岸의 永宗島에 渡來하는 개꿩의 生態 소장
26 Influence of Foraging Behaviors of Shorebirds on Habitat use in Rice Fields During Spring Migration 소장
27 Patterns of Waterbirds Abundance and Habitat Use in Rice Fields 소장
28 농어촌진흥공사. 1996. 한국의간척. 대성인쇄공사. 의왕. 미소장
29 문화재청. 2000. 천연기념물 조류의 월동실태조사. 도서출판 이화, 486pp. 미소장
30 인천국제공항 건설지역인 영종도와 삼목도에 도래하는 섭금류에 미치는 간척의 영향과 생태 소장
31 Comparison of the Characteristics of Bird Community According to Habitat Types in Rural Area of Muan-gun, Jeollanam-do 소장
32 2009. 시화호에 도래하는 조류군집의 장기 변동. 한국환경생태학회 학술대회논문집, 2: 175-176. 미소장
33 Characteristics of Bird Community in Sihwa South Grassland, Korea 소장
34 인천갯벌에 도래하는 물새류 서식과 교육적 활용에 관한 연구 소장
35 2008. 시화호 일대 월동 조류 흰죽지의 군집특성. 한국환경생태학회 학술대회논문집, 118-119. 미소장
36 Avifauna and Management of Breeding Season in Taeanhaean National Park 소장
37 변산반도국립공원 고사포·하섬 연안습지의 탐방객이 조류에 미치는 영향 소장
38 Study for Habitat Usage of Spot-billed Duck in Korea, Using GPS-Mobile Telemetry(WT-200) 소장
39 Home-Range of Mallard and Spot-billed Duck in Korea 소장
40 Distribution of birds and grading assessment of the tidal flat at Gangjin bay in Jeollanamdo, Korea 소장
41 1989. 서해 경기 내만해역 조간대. 조하대의 저서동물 군집. 한국해양학회지, 24(4): 184-193. 미소장
42 서해 만경·동진 조간대의 환경과 저서동물 분포 소장
43 1997. 낙동강 하구일대에서 기록된 조류. Bull. Kor. Inst. Orni., 6(1): 21-34. 미소장
44 1993. 한강의 수조류 조사. Bull. Kor. Inst. Orni., 4: 83-94. 미소장
45 1996. 한국조류목록. Bull. Kor. Inst. Orni., 5: 39-58. 미소장
46 1990. 한국서해안의 섭금류조사. Bull. Kor. Inst. Orni., 3: 28-50. 미소장
47 1993. 가창오리의 보호. 자연보존, 81: 13-16. 미소장
48 2009. 시화호 초지대의 계획 소각에 의한 조류군집의 영향. 한국환경생태학회지, 23(4): 317-325. 미소장
49 Wintering Bird Community in Cheonsu Bay and the Relationship with Food Resources 소장
50 시화호 조류의 분포와 반응거리를 이용한 핵심 및 완충지역의 선정 소장
51 Distribution Aspect and Seasonal Distribution Change of the Wintering Geese in Cheonsu Bay 소장
52 MCP, Kernel Density Estimation and LoCoH Analysis for the Core Area Zoning of the Red-crowned Crane`s Feeding Habitat in Cheorwon, Korea1a 소장
53 A Study on the Community Variation of Shorebirds in Yubu Island, Korea 네이버 미소장
54 금강하구에 도래하는 수조류의 월동기 군집 변화 연구 소장
55 한국 서해안의 조류 현황과 보전방안 소장
56 The Diversity of Reproductive and Foraging Behaviors on Breeding Season of Eurasian Oystercatcher (Haematopus ostralegus) 소장
57 2003. 해양생물학 –저서생물-. 도서출판 아카데미서적, 412pp. 미소장
58 The study for grading of the mudflat by birds 소장
59 2002b. 만경강하구 간석지의 수조류 월동과 이동경로로의 중요성. Bull. Kor. Inst. Orni., 8(1): 1-6. 미소장
60 한국의 서해안에 도래하는 수조류의 실태와 개체수 변동 소장
61 1997a. 영산호에 도래, 월동하는 수조류 군집에 관한 연구. 호남대논문집, 18(4): 639-646. 미소장
62 1997b. 영암호에 도래, 월동하는 수조류 군집에 관한 연구. Bull. Kor. Inst. Orni., 6(1): 55-62. 미소장
63 대형저서동물과 물새류 서식지인 장봉도 습지보호지역의 생태적 중요성 소장
64 Conservation and Status of Waterbirds on Sihwa Reclaimed Area 소장
65 Factors Affecting the Conservation and Distribution of Migratory Waterbirds in the Southern Tidal Flats of Ganghwa Island, Korea 소장
66 대부도 남사리 갯벌의 생물상 소장
67 Tidal Flat Aspects of Yellow Sea Area and Conservation for Migratory Birds 소장
68 서해안 강화도 남단 갯벌에 도래하는 섭금류의 취식생태 및 식이물과의 상호관계 소장
69 Characteristics, Protection and Management of Bird Community in Geum River Estuary 소장
70 Characteristics of Bird Community in Mangyeong River Area 소장
71 Understanding the Visitation Aspect of Dabbling Ducks (Anas spp.) in the Long Period at Nakdong Estuary, Busan, Republic of Korea 소장
72 1997. 아산만 지역의 월동 수조류와 서식지 이용(1995-1997). 한국조류학회 춘계학술발표대회 자료집. 미소장
73 Environmentally Associated Spatial Distribution of a Macrozoobenthic Community in the Continental Shelf off the Southern Area of the East Sea, Korea 소장
74 Community Structure and Health Assessment of Macrobenthic Assemblages at Spring and Summer in Garorim Bay, West Coast of Korea 소장
75 Home-range Analysis of Pipistrelle Bat (Pipistrellus abramus) in Non-Reproductive Season by Using Radio-tracking 소장
76 Summer Avifauna and Status of Breeding Birds in Seosan AㆍB Reclaimed Area 네이버 미소장
77 1994. 서산 A지구와 B지구 간척사업이 월동조류의 생태에 미치는 영향. 한국조류학회지, 1: 83-74. 미소장
78 2003. 천수만(서산 A, B지구)의 조류 실태. 한국환경과학회지, 12(2): 163-170. 미소장
79 Characteristics of Population Dynamics and Habitat Use of Shorebirds in Rice Fields during Spring Migration 네이버 미소장
80 A Study on the Use of Wintering Habitats of Water Birds Arriving at Coastal Wetlands in Jeollanam Province, Korea 소장
81 방조제 건설이 도요·물떼새 도래에 미치는 영향 소장
82 1995. 중부 이남 서해안에 도래하는 섬금류에 관한 현황 - 전라북도 광활 지역의 갯벌을 중심으로. 한국조류학회지, 2(1): 57-73. 미소장
83 전라남도 연안습지에 도래하는 수조류 군집의 생태적 특성 소장
84 Spatial Distribution Patterns of Macrobenthic Communities duringWinter and Summer in the Masan Bay Special Management Area, Southern Coast of Korea 소장
85 통계청. 2015. 국가통계포털. 미소장
86 한국조류학회. 2009. 한국 조류 목록. 한림원㈜, 133pp. 미소장
87 Bird Population and Species in Natong-river estuary of Change in the duration last ten years(1988, 193, 1998) 네이버 미소장
88 우리나라의 갯벌 소장
89 해양수산부. 1999. 갯벌생태계조사 및 지속가능한 이용방안 연구, BSPM 99035-00-1228-3. 미소장
90 Changes in Bird Community in Artificial Wetlands of Sihwa Lake, South Korea 소장
91 Avifauna of Nakdong river Estuary and Assessment as a Important Wetland 네이버 미소장
92 갯벌생태계의 보전과 관리에 관한 생태학적 고찰 소장
93 avifauna of Nakdong Estuary 네이버 미소장
94 2004. 낙동강 하류 권역별 조류군집의 특성. 한국생태학회, 27(5): 269-281. 미소장
95 A Research for Shorebirds on the Southernmost of Nakdong Estuary 소장
96 Regional Characteristics of Bini in Nakdong Estuary 소장
97 환경부. 1998. 서․남해안 갯벌 생태계 조사 보고서. 미소장
98 환경부. 2004. '99-04년 겨울철 조류 동시센서스 종합보고서. 환경부 국립환경연구원, 620pp. 미소장
99 환경부. 2005. 겨울철 조류 동시센서스. 환경부 국립환경과학원, 418pp. 미소장
100 1994. Waterfowl ecology and management. Wiley, 609pp. 미소장
101 2002. Shorebirds of the Yellow Sea: Importance, threats and conservation status. Wetlands International. Oceania, pp. 5-13, Global Ser. 9, Int. Wader Studies 12, Canberra, Australia. 미소장
102 2006. Use of Rice Fields by Migratory Shorebirds in Southern South America. Implications for Conservationand Management. Wetlands International, Buenos Aires. 114pp. 미소장
103 1990. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Third Ed., Wm. C. Brown Publishers, Dubuque, 237pp. 미소장
104 Ecological consequences of habitat fragmentation: implications for landscape architecture and planning 네이버 미소장
105 2010. Shorebird Ecology, Conservation and Management. University of California Press, Berkeley. 328pp. 미소장
106 Relationships between benthic community condition, water quality, sediment quality, nutrient loads, and land use patterns in Chesapeake Bay 네이버 미소장
107 The ecological quality status of the Bay of Seine and the Seine estuary: Use of biotic indices 네이버 미소장
108 Movement Distances and Habitat Switching by Female Mallards Wintering in the Lower Mississippi Alluvial Valley 네이버 미소장
109 2004. A review of approaches for classifying benthic habitats and evaluating habitat quality. Journal of Environment Management, 73: 165-181. 미소장
110 Functional Equivalency between Rice Fields and Seminatural Wetland Habitats 네이버 미소장
111 Why Study Birds in Rice Fields? 네이버 미소장
112 1976. Energy balance and optimal foraging strategies in shorebirds: some implication for their distribution and movement in the non-breeding season. Ardea, 64: 117-139. 미소장
113 1984. Coastal waders and wildfowl in winter. Cambridge University Press, Cambridge. 331pp. 미소장
114 Brownian Bridge Movement Models to Characterize Birds' Home Ranges 네이버 미소장
115 1980. Benthic Infaunal Variability on a Transect in the Gulf og Maxico. Estu. And Coast. Mar. Sci., 10: 1-14. 미소장
116 Environmental factors drive habitat partitioning in birds feeding in intertidal flats: implications for conservation 네이버 미소장
117 1980. Waders. The new naturalist series. Collins. London, 15-33. 미소장
118 1995. Conversion of coastal habitats in Singapore: Indications of unsustainable development, 22(4): 307-322. 미소장
119 1985. Raptor Radio-Tracking and Telemetry. ICBP Technical Publication, 5: 409-420. 미소장
120 Spring Migration of Mallards from Arkansas as Determined by Satellite Telemetry 네이버 미소장
121 1999a. Benthic Animal of Kanfhwa Island and Gut Analysis of some Waterbirds. Kor. J. Orni., 6(2): 71-86. 미소장
122 1999b. Wintering Status of Waterbirds in the Three Reclaimed Areas of the West Coast of Korea. Bull. Kor. Inst. Orni., 7: 1-11. 미소장
123 Daily Movements of Female Mallards Wintering in Southwestern Louisiana 네이버 미소장
124 Importance of Drainage Channels for Waders Foraging on Tidal Flats: Relevance for the Management of Estuarine Wetlands 네이버 미소장
125 2012. IUCN situation analysis on East and Southeast Asian intertidal habitats, with particular reference to the Yellow Sea (including the Bohai Sea). pp. 9-14, Occasional paper of the IUCN species survival commission, 47pp. 미소장
126 2001. Patterns of bird abundance and habitat use in rice fields of the Kanto Plain, central Japan. Ecol. Res., 16: 569-585. 미소장
127 OECD(Organization for Economic Cooperation and Development). 1993. OECD Core Set of Indicators for Environmental Performance Reviews. Environmental Monographs, No. 83. OECD/GC(93): 179. 미소장
128 Habitat Use by Wintering Waterbirds at Han River Estuary and Imjin River, Korea 네이버 미소장
129 2006. Understanding the numbers and distribution of waders and otheranimals in a changing World: habitat choice as the lock and the key. Stilt, 50: 3-14. 미소장
130 Contribution of Roads to Forest Fragmentation in the Rocky Mountains 네이버 미소장
131 1985. Tidal Flat Ecology. Springer-Verlag. Berlin, 191pp. 미소장
132 1994. Waterfowl population estimates. International Waterfowl and Wetlands Research Bureau. IWRB Spec. Publ., 29. Slimbridge. 미소장
133 1958. Benthic studies in Buzzards Bay. I. Animal-sediment relationship. Limnol. Oceanogr, 3: 245-258. 미소장
134 1962. A study of the intertidal fauna of Barnstable Harbor, Massachusetts. Limnol. Oceanogr, 17: 63-79. 미소장
135 Biological Consequences of Ecosystem Fragmentation: A Review 네이버 미소장
136 1949. The mathematical theory of communication. Univ. of Illinois press. Urbana-Champaign, 117pp. 미소장
137 2014. Avifauna and Grading Assessment of the Wetlands in South-West Coast, Korea. Kor. J. Orni., 21(2): 53-64. 미소장
138 Avian Foods, Foraging and Habitat Conservation in World Rice Fields 네이버 미소장
139 1990. Study of intertidal benthos in South Korea 1989. AWB Publ., No. 63. Kuala Lumpur, Malaysis. 미소장
140 SPATIAL ECOLOGY OF WINTINGACCIPITERHAWKS: HOME RANGE, HABITAT USE, AND THE INFLUENCE OF BIRD FEEDERS 네이버 미소장
141 Biological Conservation 네이버 미소장
142 Carrying Capacity Models Should Not Use Fixed Prey Density Thresholds: A Plea for Using More Tools of Behavioural Ecology 네이버 미소장
143 Conservation Biology: A New Discipline Comes of Age 네이버 미소장
144 2009. Changes in the benthic macroinvertnrate fauna of a large macrotidal estuary following extrema modificationas aimed at reducing eutrophication. Marine Pollution Bulletin, 58: 1250-1262. 미소장
145 1988. Relationship between prey abundance and foraging site selection by Smipalmated Sandpipers on a Bay of Fundy mudflat. J. Field Orithol., 61: 9-19. 미소장
146 Spring migration routes of mallards (Anas platyrhynchos) that winter in Japan, determined from satellite telemetry. 네이버 미소장
147 2010. The Present ectent of mangrove forests in Singapore. Nature in Singapore, 3: 139-145. 미소장
148 1988. Numbers and distribution of coastal waders in Guinea-Bissau. Ardea, 76: 42-55. 미소장
149 Prey size selection and intake rate 네이버 미소장