생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
표제지
목차
Abstract 9
제1장 서론 11
제1절 연구의 배경 및 목적 11
제2절 연구의 범위 및 방법 12
1. 연구의 범위 12
2. 연구의 방법 13
제2장 이론적 배경 14
제1절 주민참여의 이론적 배경 14
1. 주민참여의 의의와 개념 14
2. 주민참여 제도의 필요성 21
3. 주민참여의 법제도화 및 기대효과 24
제2절 도시재생사업의 정의와 방향 31
1. 도시재생의 정의 및 유형 31
2. 추진배경 33
3. 사업방향 44
4. 목포시 도시재생사업 검토 46
제3절 선행연구 및 국내외 사례 53
1. 지역개발사업의 동향 53
2. 도시재생의 연구동향 57
3. 국내외 추진사례 59
제3장 설문조사와 분석의 틀 67
1. 대상지역의 특징 67
2. 주민만족도 평가 요인 선정 67
3. 조사기간과 분석방법 70
제4장 주민만족도 실증조사 및 실증분석 71
제1절 인구통계학적 특성 71
제2절 도시재생사업에 대한 인식 73
제3절 주민참여 도시재생사업의 주민특성분석 74
1. 도시재생사업에 대한 인식 74
2. 주민만족도 평가 요인 타당성검증 92
3. 도시재생사업 효과에 미친 영향 분석 94
4. 도시재생사업 만족도에 미친 영향 분석 97
제4절 분석결과 종합 99
제5장 요약 및 결론 100
참고문헌 102
국문초록 105
부록(설문지) 107
〈표2-1〉 주민참여의 내용 및 역할 22
〈표2-2〉 관련법과 주민참여 형태 23
〈표2-3〉 최근 도시재생에 대한 연구 32
〈표2-4〉 도시재생의 목적이 될 주요 주제 34
〈표2-5〉 국내 도시재생 관련 주요 제도 변천 39
〈표2-6〉 목포 도시쇠퇴 수준 47
〈표2-7〉 도시재생 선도지역 주민참여 및 역량강화 추진사항 49
〈표2-8〉 근린재생형 일반규모 사업내용 52
〈표2-9〉 주민참여형 재생사업 관련 선행연구 55
〈표2-10〉 마산원도심 도시재생에 관한 선행연구 주요내용 60
〈표3-1〉 선행연구 설문지표 빈도분석 68
〈표3-2〉 최종 설문지 구성 69
〈표4-1〉 표본의 인구통계학적 특성 72
〈표4-2〉 도시재생사업에 대한 인식 73
〈표4-3〉 성별에 따른 도시재생사업 시행인지 74
〈표4-4〉 성별에 따른 도시재생사업 필요성 75
〈표4-5〉 성별에 따른 주민의견반영 75
〈표4-6〉 성별에 따른 사업추진조직 76
〈표4-7〉 성별에 따른 경제적 파급효과 76
〈표4-8〉 성별에 따른 종합만족도 77
〈표4-9〉 연령에 따른 도시재생사업 시행인지 78
〈표4-10〉 연령에 따른 도시재생사업 필요성 79
〈표4-11〉 연령에 따른 주민의견반영 79
〈표4-12〉 연령에 따른 사업추진조직 80
〈표4-13〉 연령에 따른 경제적 파급효과 80
〈표4-14〉 연령에 따른 종합만족도 81
〈표4-15〉 직업에 따른 도시재생사업 시행인지 82
〈표4-16〉 직업에 따른 도시재생사업 필요성 83
〈표4-17〉 직업에 따른 주민의견반영 84
〈표4-18〉 직업에 따른 사업추진조직 84
〈표4-19〉 직업에 따른 경제적 파급효과 85
〈표4-20〉 직업에 따른 종합만족도 85
〈표4-21〉 거주기간에 따른 도시재생사업 시행인지 86
〈표4-22〉 거주기간에 따른 도시재생사업 필요성 87
〈표4-23〉 거주기간에 따른 주민의견반영 87
〈표4-24〉 거주기간에 따른 사업추진조직 88
〈표4-25〉 거주기간에 따른 경제적 파급효과 89
〈표4-26〉 거주기간에 따른 종합만족도 89
〈표4-27〉 신뢰도 분석 92
〈표4-28〉 선택변수 요인분석 결과 93
〈표4-29〉 도시재생사업효과에 미친 다중회귀분석 결과 94
〈표4-30〉 도시재생사업효과에 미친 다중회귀분석 검증 결과 96
〈표4-31〉 도시재생사업 만족도에 미친 다중회귀분석 결과 98
〈표4-32〉 도시재생사업 효과 및 만족도에 미친 영향 분석 99
[그림2-1] 도시재생의 개념 32
[그림2-2] 도시재생사업의 필요성 37
[그림2-3] 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법 계획체계 42
[그림2-4] 도시재생 계획 및 사업추진 체계 43
[그림2-5] 도시재생사업 비전 45
[그림2-6] 목포 도시재생사업대상지 위치도 46
[그림2-7] 마중물사업계획도(2014-2017) 51
[그림2-8] 산복도로 61
[그림2-9] 시오토메(汐留)지구 63
[그림2-10] Holly Street, Hackney 65
초록보기 더보기
도시는 눈부신 성장을 이루다가 쇠퇴를 겪기 시작하자 도시재생을 통해 지속적인 성장을 추구하고 있다. 최근 들어 물리적 환경정비를 중심으로 한 도시재생사업은 한계에 봉착하게 되어 지역 고유의 특성을 존중한 통합적 재생을 목표로 도시재생 사업에서 주민참여가 강조되고 있다. 정부는 2013년 「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」을 제정·시행하여 도시재생 사업을 지원하고 있다.
주민참여는 도시재생사업의 성패를 좌우하는 중요한 요소이다. 본 연구에서는 근린재생형 도시재생사업에 있어서 주민참여의 현황 및 성과 분석을 통해 주민참여 활성화 방안을 제시하고자 하였다. 분석 대상으로 2014년부터 도시재생사업을 추진하고 있는 전남 목포시 도시재생사업을 선정하였다.
본 연구에서는 목포시 도시재생사업 분석을 통해 다음의 결과를 도출하였다. 주민참여 도시재생사업에 대한 주민 인지 및 필요성, 기대감은 높은 편이었지만, 도시재생 참여 과정 및 참여주체에 대한 만족도, 도시재생사업 효과 등은 낮게 나타났다.
도시재생사업 효과 및 만족도에 미친 영향을 분석한 결과, 도시재생사업 참여과정 및 참여주체가 도시재생사업 효과와 도시재생사업 만족도에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이는 도시재생사업에 참여할 수 있는 기회의 수준과 참여방법의 다양성, 주민이 제시한 의견의 도시재생사업 반영여부, 도시재생사업 교육과정, 도시재생사업 관련 조직이 도시재생사업 효과와 도시재생사업 만족도에 크게 영향을 미친다는 의미이다.
한편, 도시재생사업에 대한 인식 정도는 도시재생사업 효과와 도시재생사업 만족도에 모두 영향을 미치지 못하는 것으로 분석되어, 도시재생사업에 대하여 사전에 알고 있는지 보다는 참여하면서 경험하는 것이 중요한 영향 요소인 것으로 나타났다.
본 연구를 통해 도출된 주민만족도와 도시재생사업의 영향관계는 앞으로 주민참여형 도시재생사업을 진행하는데 의미 있는 기초자료가 되기를 희망한다. 향후 본 연구와 연계한 후속 연구가 진행된다면 주민이 직접 참여하여 만족도가 높은 도시재생사업의 방안을 마련하는 데에 기여할 수 있을 것으로 본다.
원문구축 및 2018년 이후 자료는 524호에서 직접 열람하십시요.
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
