본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

목차

논문초록 10

제1장 서론 12

1.1. 연구의 배경 및 목적 12

1.2. 연구의 범위 및 방법 13

제2장 이론적 고찰 17

2.1. 불안의 이해 17

2.1.1. 불안의 정의 17

2.1.2. 불안의 종류 17

2.2. MRI Coil의 이해 18

2.2.1. MRI Coil의 종류 18

2.2.2. 헤드용 RF코일 현황 20

2.3. MRI불안 선행연구 22

2.4. 형태재인 이론의 적용 23

2.4.1. 형태재인 이론의 정의 23

2.4.2. 형태재인 이론의 종류 24

2.4.3. 헤드용 MRI RF Coil에 대한 형태재인 이론 적용 29

제3장 사용자 리서치 30

3.1. 전문가 심층 인터뷰와 설문조사 30

3.1.1. 설문조사 개요 30

3.1.2. 전문가 설문조사 내용 31

3.1.3. 전문가 심층 인터뷰 34

3.2. 설문조사 35

3.2.1. 조사개요 35

3.3. 설문내용 분석 37

3.3.1. 문항별 분석 37

3.3.2. 종합 분석 48

제4장 헤드용 RF코일 디자인 제안 49

4.1. 콘셉트 및 스케치 49

4.2. 디자인 방향 51

4.2.1. 기술적 검토 51

4.2.2. 인체공학적 검토 52

제5장 RF코일 디자인 제안 55

5.1. 프로토타입 제작 방향 및 결과분석 55

5.1.1. 프로토타입 제작 방향 55

5.1.2. 프로토타입 사이즈 55

5.1.3. 프로토타입 사용성 테스트 및 결과 57

5.2. 최종 3D모델링 및 렌더링 59

5.2.1. 최종 모델링 크기 변경 59

5.2.2. 최종 모델링 및 렌더링 제안 60

제6장 결론 64

6.1. 결론 64

6.2. 향후 연구과제 65

참고문헌 66

Abstract 68

부록 71

표목차

[표 1] 연구 방법 15

[표 2] 연구 흐름도 16

[표 3] 불안의 종류 17

[표 4] MRI Coil의 종류 18

[표 5] 지멘스 헬스케어社의 MRI 코일 타입 19

[표 6] 헤드용 MRI RF코일 20

[표 7] MRI와 불안에 관한 선행연구 22

[표 8] MRI 헤드용 코일의 지온과 오브젝트 29

[표 9] 전문가 심층 인터뷰 및 설문조사 개요 30

[표 10] 전문가 설문조사지 문항 1~10번 31

[표 11] 전문가 설문조사 문항 9번 32

[표 12] MRI검사 설문조사 결과 33

[표 13] 설문조사 계획 35

[표 14] 일반인 설문조사 1~16문항 36

[표 15] 응답자 연령 37

[표 16] 응답자 성별 37

[표 17] 좁은 공간 두려움 유무 38

[표 18] 폐소공포증 유무 38

[표 19] MRI검사 경험 유무 39

[표 20] MRI검사 종류 경험 39

[표 21] MRI검사 경험 횟수 40

[표 22] MRI검사실을 보고 느낀 감정 40

[표 23] MRI검사 시 느낀 감정 41

[표 24] MRI검사 시 감정의 강도 41

[표 25] MRI 검사 시 시간 42

[표 26] MRI검사 시 진행 시간 감정 43

[표 27] MRI검사 시 적당한 검사시간 43

[표 28] MRI기계 개선 부분 44

[표 29] 설문조사 문항 15번 그림 45

[표 30] MRI기계 그림을 보고 받는 느낌(MRI 무경험자의 응답도 포함) 46

[표 31] MRI기계 연상되는 낱말 47

[표 32] 설문조사를 통한 개선방향 도출 49

[표 33] 콘셉트 스케치의 단순화 50

[표 34] MRI 헤드용 코일의 기술적 요구사항 51

[표 35] 제7차 인체치수 조사 데이터 요약 53

[표 36] 헬멧형의 설계변수와 인체치수 54

[표 37] 프로토타입 제작 방향 55

[표 38] 프로토타입 사이즈와 한국인 평균사이즈 55

[표 39] 페이퍼 프로토타입 사용성 결과 57

[표 40] 페이퍼 프로토타입 만족도 의견 수렴 58

[표 41] 프로토타입 사이즈와 최종 모델링 사이즈 59

그림목차

[그림 1] 연구의 범위 15

[그림 2] (좌)상태불안(예시:비행기 불안) (우)기질불안 18

[그림 3] fMRI검사 시 활용하는 거울과 모니터 21

[그림 4] 형태재인 이론의 메커니즘 23

[그림 5] 형판 맞추기 모형 25

[그림 6] 지온들과 지온들로 묘사되는 물체들 28

[그림 7] 왼쪽: 9개의 지온으로 구성된 비행기,... 28

[그림 8] 심층 인터뷰 모습 34

[그림 9] 설문지 16번 문항 사진 47

[그림 10] 콘셉트 스케치 50

[그림 11] 7차 인체치수 조사 52

[그림 12] 헬멧형 설계변수와 인체 관련 인체 항목 53

[그림 13] 페이퍼 프로토타입 56

[그림 14] 3D모델링 전체 모습 60

[그림 15] 슬라이딩 기능 60

[그림 16] 프리즘 기능의 분해도 61

[그림 17] 전체 분해도 62

[그림 18] 환자 착용 장면 62

초록보기

급속한 고령화 사회로 인해 의료기기 시장은 점점 규모가 커지고 있다. 그 중 질병을 예방하고 진단할 수 있는 영상의료기기의 산업은 무병장수에 대한 인간의 기본적인 욕구와 더불어 급속하게 발전하고 있으며, 의료기기의 기술적 기능 및 성능에 대한 관점을 넘어 환자들의 심리적 측면을 포함한 사용성을 고려하는 디자인이 필요로 한 시점이다.

의료현장에는 단순한 치료 제품부터 복잡한 정밀전자 의료기기까지 다양한 종류의 의료기기가 있으며, 그 중 정밀전자 의료기기인 MRI(자기공명영상)는 질병의 판독에 핵심적 역할을 담당하는 의료기기 중 하나이다. 이 기기는 장치적 특징으로 MRI(자기공명영상)검사 시 환자들의 불안감 호소가 다수 보고되며 이러한 불안을 감소시키기 위해 다양한 관점에서의 연구가 제시되고 있으나 디자인 관점에서의 접근은 드물다고 할 수 있다.

본 연구는 MRI검사 시 환자가 느끼는 불안감을 헤드용 RF코일 디자인 개선을 통해 해결해보고자 한 시도이다. 시각적인 부분이 불안감을 유발하는 가장 큰 원인이라고 가정하였으며 시각적으로 사물을 인식하는 방법(형태재인 이론)을 적용하여 문제점을 해결하고자 하였다.

연구의 방법으로는 우선 MRI전문가 집단의 심층 인터뷰와 비전문가 집단의 설문조사를 바탕으로 불안의 원인과 개선 방향을 파악하였다. 그 결과로, 환자들이 헤드용 RF코일을 형태재인 관점에서 특정 사물로 인지한다는 것을 확인할 수 있었다. 또한, MRI검사 시 시각적으로 협소한 공간과 심한 소음으로 인해 환자가 불안을 느낀다는 것을 알 수 있었다.

이러한 이론적 고찰과 조사 결과를 바탕으로 불안을 경감시키는 방향으로 콘셉트 및 스케치를 통해 형상화하고 프로토타입을 제작하였다. 제작 후 MRI검사 유경험자(5명), 무경험자(5명)를 대상으로 사용성을 테스트하였다. 이러한 테스트를 통해서 전체적인 형태, 재질, 구조에 대해 실제 사용 시 나타나는 개선점을 피드백 받을 수 있었으며 이를 바탕으로 최종 3D모델링과 렌더링을 진행하였다.

본 연구의 진행을 통해 MRI검사 시 환자들이 느끼는 불안감의 내용에 대해 확인할 수 있었고 디자인 개선이 환자의 심리적인 요인에 미치는 영향에 대하여 알 수 있었다. 향후, MRI 헤드용 RF코일 디자인의 개선을 통한 상용제품이 출시되어 검사받는 환자의 불안 경감에 큰 도움이 될 수 있기를 기대한다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차